Descubra se os reis medievais tinham poder absoluto ou eram apenas peões nas mãos dos nobres.

A imagem que muitos de nós temos dos reis e rainhas medievais é a de figuras absolutas, comandando exércitos, governando vastos territórios e decidindo tudo com um estalar de dedos. Mas, será que a realidade era realmente tão simples assim?<h2>O documento que mudou o jogo do poder</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/10/21/21175018649288.jpg" alt="Rei Joao assinando a Carta Magna em 1215. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Rei João assinando a Magna Carta, em 1215. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Embora os reis medievais fossem figuras de grande prestígio, sua autoridade enfrentava várias limitações. Nobres e a Igreja, que controlavam boa parte das terras e exércitos, desafiavam frequentemente o poder monárquico.Nesse cenário de alianças e rivalidades, surgiu a <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/120010-as-6-constituicoes-mais-antigas-do-mundo.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Magna Carta</a>. Em 1215, o Rei João da Inglaterra, pressionado por barões revoltosos, foi forçado a assinar o documento que limitava seus poderes.Embora pareça absurdo um rei aceitar reduzir sua própria autoridade, João não tinha escolha. Sem o apoio dos nobres e da Igreja, ele perderia o trono rapidamente.A Magna Carta foi um marco, estabelecendo que nem o rei estava acima da lei. Novos impostos, por exemplo, precisariam da aprovação dos nobres. Embora não tenha focado nos direitos do povo, já era um passo rumo à monarquia constitucional.Enquanto isso, na França, o sistema feudal era ainda mais fragmentado, com senhores locais criando suas próprias leis, o que tornava o poder dos reis igualmente difícil de consolidar.<h2>O Sacro Império Romano e o califado abássida</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/10/21/21180055696294.jpg" alt="Os califas abássidas também precisavam do apoio de elites locais. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Os califas abássidas também precisavam do apoio de elites locais. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Se você acha que os reis medievais da Europa tinham uma vida complicada, é porque ainda não conheceu os imperadores do <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/127799-fortes-do-imperio-romano-sao-revelados-por-satelite-da-guerra-fria.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Sacro Império Romano</a>. Apesar do nome pomposo, esse "império" era uma coleção de territórios governados por príncipes, duques e bispos que faziam o que bem entendiam em suas terras.O imperador, escolhido por esses mesmos nobres, precisava ser cauteloso ao tentar impor sua autoridade. Imagine só: governar um império dependendo da boa vontade de uma dúzia de nobres para conseguir qualquer coisa!Se olharmos para o mundo islâmico, o califado abássida também tinha um sistema de poder descentralizado. No auge, o califa de Bagdá governava um vasto império, mas o controle efetivo dependia de uma rede complexa de governadores regionais e líderes militares.Assim como na Europa, a cooperação entre o centro e as periferias era essencial para manter tudo funcionando. Apesar das diferenças culturais e religiosas, tanto os califas abássidas quanto os monarcas europeus precisavam do apoio de uma elite poderosa para garantir a ordem e fazer suas leis serem cumpridas.Portanto, da próxima vez que você ouvir sobre um rei medieval todo-poderoso, lembre-se de que, por trás da coroa brilhante, havia muitos desafios e uma boa dose de improvisação. Afinal, ser rei na <a href="https://www.megacurioso.com.br/historia-e-geografia/41885-6-dos-cavaleiros-mais-celebres-da-era-medieval.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Idade Média</a> era muito mais complicado do que parece!

large_22170810100085.jpg

medium_22170810100085.jpg

small_22170810100085.jpg

thumbnail_22170810100085.jpg

22170810100085.jpg

Afinal, os monarcas medievais eram realmente tão poderosos?

Roma teve cerca de 70 imperadores. Conheça os piores entre o grupo.

Ao longo da história da antiga Roma, cerca de 70 homens ocuparam a posição de imperador. Eles foram bastante diferentes entre si e lidaram com o poder de maneiras específicas – para o melhor ou para o pior.Os piores, certamente, foram os mais violentos e descontrolados, e que foram capazes de cometer atrocidades que parecem até hoje difíceis de acreditar.<h2>1. Nero</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/13/13193201326002.jpg" alt="(Fonte. GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Nero supostamente cantou enquanto Roma ardia em chamas. (Fonte. GettyImages / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Provavelmente <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/120124-locusta-a-historia-da-assassina-pessoal-do-imperador-nero.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Nero</a> é um dos imperadores mais conhecidos por sua maldade e loucura. Ele ascendeu ao poder depois que seu padrasto, Cláudio, morreu em 54 d.C. – supostamente foi a mãe de Nero que o matou.Inicialmente, ele foi um bom governante. Mas logo sua loucura veio à tona. Em 59 d.C., Nero mandou assassinar sua mãe e sua primeira esposa. Depois, chutou a sua segunda esposa até a morte enquanto ela estava grávida de seu filho.Ele também tinha um lado artístico, e cantava e tocava lira. Mas a sua história mais famosa aconteceu durante o Grande <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/125323-3-vezes-que-bombeiros-causaram-desastres.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Incêndio</a> de Roma, que devastou a cidade em 64 d.C.: há rumores de que Nero estava cantando durante o desastre. Há também quem diga que ele mesmo começou o fogo.<h2>2. Calígula</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/13/13193224351004.jpg" alt="(Fonte. GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Calígula entrou para a história como um dos mais descontrolados imperadores romanos. (Fonte. Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Calígula também teve um começo de vida pública promissor. Mas após padecer de uma doença, ele teria se tornado abusivo e descontrolado, além de sua natureza extravagante em termos financeiros.Dentre os seus feitos, está a decisão de tornar um crime o fato de alguém compará-lo com uma cabra (isso era comum, pois Calígula tinha cabelos muito cacheados) e ato de forçar senadores a correrem à frente de sua carruagem.Os romanos ficaram profundamente descontentes com os gastos desenfreados de <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/jardim-de-2-mil-anos-do-imperador-caligula-e-descoberto-perto-do-vaticano" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Calígula</a> e começaram a conspirar contra ele. Tanto que, em 41 d.C., o imperador foi esfaqueado até a morte nos Jogos Palatinos por um membro da guarda.<h2>3. Heliogábalo</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/13/13193120295000.jpg" alt="(Fonte. Wikimedia Commons / Reprodução)"><figcaption>Mesmo imperador, Heliogábalo mantinha suas atividades como sacerdote e fazia sacrifícios humanos. (Fonte. Wikimedia Commons / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Heliogábalo ficou famoso por uma história bizarra: durante um jantar, seus convidados foram sufocados após que ele ordenasse que uma chuva de flores caísse do teto. Até hoje ele é apontado como um dos piores imperadores romanos.Mas provavelmente o fato mais infame em torno de Heliogábalo é que ele sacrificava vítimas humanas. Isso porque ele se considerava um deus e, mesmo tendo se tornado imperador, continuou realizando suas funções como sacerdote, o que envolvia o sacrifício de vacas, ovelhas e até mesmo de mulheres para a divindade que ele cultuava. Depois, o sangue era misturado a vinho para fazer oferendas.Odiado pelos romanos, ele acabou sendo assassinado pela Guarda Pretoriana em 222 d.C.<h2>4. Caracala</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/13/13193432925009.jpg" alt="x"><figcaption>Caracala ordenou a morte do próprio irmão. (Fonte. Wikimedia Commons / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Caracala era filho de Septímio Severo, considerado um bom imperador. Mas a sua história não deixaria marcas positivas em Roma.Isso porque ele foi responsável por diversas ações sanguinárias. Uma das piores foi ter mandado matar seu irmão, Geta, para não dividir o poder com ele. A cena teria sido terrível: Geta supostamente se agarrou à mãe enquanto era <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/125542-local-onde-julio-cesar-foi-esfaqueado-vira-ponto-turistico-na-italia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">esfaqueado</a> até a morte.Depois de matar Geta, Caracala também matou amigos e apoiadores dele, de forma a apagar sua memória – o irmão também foi retirado de pinturas e moedas. Ele foi tão ruim que, não por acaso, acabou esfaqueado até a morte em 217 d.C. por um soldado descontente.

large_conheca-4-dos-piores-imperadores-romanos-thumb.png

medium_conheca-4-dos-piores-imperadores-romanos-thumb.png

small_conheca-4-dos-piores-imperadores-romanos-thumb.png

thumbnail_conheca-4-dos-piores-imperadores-romanos-thumb.png

conheca-4-dos-piores-imperadores-romanos-thumb.png

Conheça 4 dos piores imperadores romanos

Júlio César foi um grande ditador da República romana, mas morreu assassinado pelos seus próprios senadores.

<a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/122605-como-o-ditador-romano-julio-cesar-foi-assassinado-pelo-senado.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Júlio César&nbsp;</a>entrou para os anais da história como um dos maiores comandantes militares que já existiram, e uma das figuras mais importantes do final da República romana.Mas os relatos históricos também guardam espaço para o evento fatídico da morte de Júlio César. O grande líder foi assassinado por um grupo de senadores nos Idos de Março do ano 44 a.C. Isso ocorreu durante uma reunião do Senado na Cúria de Pompeu do Teatro de Pompeu em <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/126798-5-misterios-nao-desvendados-sobre-a-roma-antiga.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Roma</a>. Todo o episódio ficou conhecido como cesaricídio.<h2>A morte de Júlio César</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/04/04194025878033.jpg" alt="x"><figcaption>Júlio César é tido como um dos grandes líderes militares da história. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Júlio César foi um general muito bem-sucedido por ter conquistado o território da Gália, o que desencadeou uma <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/122945-a-anarquia-a-guerra-civil-que-inspirou-house-of-the-dragon.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">guerra civil</a>, vencida por ele. Com isso, ele ascenderia ao poder político em Roma, tornando-se ditador, o que o fez angariar muitos inimigos.Na manhã do dia 15 de março de 44 a.C., ele assistiria à concretização de um plano de assassinato que estava sendo orquestrado há muito tempo pelos senadores, que estavam cansados da presença de Júlio César no poder. Ele havia se tornado um ditador que passava por cima das convenções para tomar as decisões que achava melhor, e havia concedido a si mesmo o título de ditador vitalício.Ou seja, claramente ele constituía para si um poder absoluto. Mesmo sendo combatido por cada vez mais gente, ele também reunia um grupo de bajuladores, como os que criaram um culto religioso em sua homenagem.Provavelmente, quando o dia de sua morte enfim chegou, Júlio César não estava prevendo que sofreria um ataque. Isso porque ele apareceu na sessão do Senado sem qualquer guarda-costas para protegê-lo. O ditador estaria indo lá reagendar uma sessão, mas não há clareza se fez isso porque estava preocupado com um golpe ou por qualquer outra situação.<h2>Quem conspirou para matar Júlio César?</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/04/04194041308035.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Júlio César teria sido apunhalado por seus senadores coordenados por Décimo Brutus. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>O líder da conspiração que assassinou Júlio César foi <a href="https://www.megacurioso.com.br/historia-e-geografia/98337-conheca-4-dos-traidores-mais-famosos-da-historia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Décimo Brutus</a>, que era muito próximo do ditador. Décimo e o resto do grupo estavam insatisfeitos com o poder acumulado pelo líder. Há suspeitas também de motivações pessoais: Décimo teria sido menosprezado por um líder durante um desfile militar que ele não foi convidado a participar, além de ter sido preterido em uma promoção em que o sobrinho de Júlio César foi privilegiado.Mas o acontecimento da morte em si foi brutal. Quando Júlio César entrou na Casa do Senado, ele foi rapidamente cercado dos senadores que caíram sobre ele com suas adagas, de modo com que ele não pudesse fugir. Embora o ditador tenha tentado se defender, logo a morte chegou para ele.O episódio do cesaricídio ficou também conhecido por conta da suposta frase final dita por ele. Júlio César teria suspirado: "até tu, Brutus?". Contudo, historiadores afirmam que provavelmente a frase é inventada, pois não há qualquer registro dela. Outros dizem que é possível que ele tenha dito algo como "você também, criança?", pela relação próxima que tinha com o conspirador.&nbsp;

large_como-foi-a-morte-do-ditador-julio-cesar-thumb.png

medium_como-foi-a-morte-do-ditador-julio-cesar-thumb.png

small_como-foi-a-morte-do-ditador-julio-cesar-thumb.png

thumbnail_como-foi-a-morte-do-ditador-julio-cesar-thumb.png

como-foi-a-morte-do-ditador-julio-cesar-thumb.png

Como foi a morte do ditador Júlio César?

Muitos anos antes do 3º Reich, havia um plano europeu para deportar todos os judeus para a ilha de Madagascar.

Um dos equívocos quando se fala em Holocausto é pensar que o extermínio sistemático dos judeus europeus pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial tenha sido uma espécie de ato de loucura, adotado por um perverso. Na verdade, esse tipo de “solução final”, como eles a definiram, <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/127933-4-pistas-que-precederam-os-eventos-terriveis-do-holocausto.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">é parte de um processo planejado, estruturado e executado durante muito tempo</a>.Em 1878, quando ainda nem se pensava em Terceiro Reich, o estudioso alemão Paul de Lagarde, expert em culturas do Oriente, propôs em seu livro Escritos Alemães que os judeus da Europa deveriam ser “encorajados” ou diretamente deportados para a ilha de Madagascar, na África.Essa aparente "preocupação com o bem-estar dos judeus", vítimas constantes de pogroms (perseguições e massacres) em países da Europa Oriental e na Rússia imperial, escondia na verdade o temor de que ondas de imigrantes judeus chegassem aos países da Europa Ocidental, principalmente no Reino Unido e França, além da Alemanha, que já abrigava uma significative população judaica.<h2>Planos para transferir judeus para Madagascar</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;text-align:center;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/09/09174635676335.jpg" alt="Autoridades alemãs queriam levar os judeus para Madagascar. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Autoridades alemãs queriam levar os judeus para Madagascar. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Essa ideia odiosa, que combinava antissemitismo religioso, cultural e racial, além de teorias da conspiração, nacionalismo e racismo, <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/127404-carta-revela-que-papa-pio-xii-tinha-conhecimento-dos-horrores-do-nazismo-e-do-holocausto.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">era defendida por vários países</a>, e chegou mesmo a ser considerada pelo Movimento Sionista, que considerava a ideia um primeiro passo para o assentamento judaico na Palestina.Em 1937, o governo da Polônia arquitetou com a França, então país dominante de Madagascar, a viabilidade de transformar a ilha em uma comunidade israelense. No entanto, uma força-tarefa enviada apurou que o local poderia acomodar, no máximo, 7 mil famílias, e o plano foi arquivado.No ano seguinte, após os judeus terem sido privados de seus direitos na Alemanha pelas leis de Nuremberg, a primeira “solução final” foi: deportar todos eles para Madagascar.<h2>Madagascar foi o "ovo da serpente" da Solução Final</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;text-align:center;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/09/09165214584313.jpg" alt="Com a impossibilidade de implantar o Plano Madagascar, os nazistas optaram pelo extermínio."><figcaption>Com a impossibilidade de implantar o Plano Madagascar, os nazistas optaram pelo extermínio. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Depois que a França se rendeu incondicionalmente em julho de 1940, o Plano Madagascar voltou a ganhar força entre os governantes nazistas, mas não pôde ser implementado, pois a Marinha Real Britânica controlava todas as rotas marítimas fora da Europa. Confiante em uma vitória sobre a Grã-Bretanha, Hitler passou a flertar com a ideia de que <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/circulo-do-terror-os-companheiros-intimos-de-hitler" rel="noopener noreferrer" target="_blank">a frota mercante britânica pudesse ser requisitada</a> para levar os judeus da Europa para a ilha africana.A derrota da força aérea alemã na Batalha da Grã-Bretanha foi um balde de água fria nas pretensões alemãs, pois os britânicos continuaram no controle dos mares. Para piorar as coisas para os nazistas, os Aliados invadiram Madagascar em 1942, e colocaram a ilha sob controle da França Livre.No dia 20 de janeiro de 1942, uma delegação de autoridades alemãs se reuniu em Berlim e resolveu de uma vez por todas o “problema judaico”, optando pela Solução Final, eufemismo para o plano de genocídio sistemático da população judaica na Europa. Embora o Projeto Madagascar tenha sido esquecido, ele foi o “ovo da serpente”, um alerta para a necessidade de denunciar ideologias perigosas em seus estágios iniciais. &nbsp;

large_madagascar-o-1o-plano-nazista-para-eliminar-judeus-antes-do-holocausto-thumb.png

medium_madagascar-o-1o-plano-nazista-para-eliminar-judeus-antes-do-holocausto-thumb.png

small_madagascar-o-1o-plano-nazista-para-eliminar-judeus-antes-do-holocausto-thumb.png

thumbnail_madagascar-o-1o-plano-nazista-para-eliminar-judeus-antes-do-holocausto-thumb.png

madagascar-o-1o-plano-nazista-para-eliminar-judeus-antes-do-holocausto-thumb.png

Madagascar: o 1º plano nazista para eliminar judeus antes do Holocausto

Hitler também tinha família, e seus parentes tomaram rumos diferentes durante a guerra.

Adolf Hitler, um dos grandes genocidas da história da humanidade, inscreveu seu nome para a posteridade pelas piores razões possíveis. Seus feitos foram tão horrendos que até hoje há quem duvide de que Hitler pudesse expressar os mais sutis traços de sentimentos humanos.É difícil de acreditar, mas até <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/121500-hitler-tinha-planos-de-aniquilar-a-etnia-polonesa-em-ate-20-anos.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Hitler</a>, obviamente, tinha sua família. Embora ele não tenha deixado descendentes conhecidos, o ditador teve vários irmãos e outros familiares próximos. O que pode levar ao seguinte questionamento: o que seus parentes estavam fazendo durante a <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/122424-7-principais-e-datas-acontecimentos-da-segunda-guerra-mundial.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Segunda Guerra Mundial</a>?<h2>O que sabemos sobre a família de Hitler</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/05/05193646581371.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Hitler tinha poucos parentes próximos. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>A primeira coisa a contar aqui são os antecessores de Hitler: seus pais. Alois, pai do futuro führer, casou-se três vezes e teve várias amantes, o que significa que Adolf provavelmente tinha muitos irmãos desconhecidos. Sua mãe, Klara Polzl, foi a terceira esposa do pai.Alois e Klara tiveram cinco filhos. Três morreram ainda crianças, e então chegou Adolf, nascido em 20 de abril de 1889, Edmund, em março de 1894 e Paula, em janeiro de 1896. Como Edmund morreu de sarampo com seis anos, a casa de Hitler acabou ficando com quatro rebentos: Alois Jr, Angela (do segundo casamento de Alois), Adolf e Paula.Quando a Segunda Guerra Mundial explodiu, Adolf Hitler tinha sete parentes próximos que estavam vivos: sua irmã Paula, os meio-irmãos Alois Jr e Angela e os sobrinhos William Patrick, Leo, Heinz e Elfriede. Geli, meia-irmã de Elfriede, por quem supostamente Hitler estava apaixonado, cometeu suicídio em circunstâncias misteriosas em 1931.Depois que a Alemanha nazista invadiu a <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/127782-o-misterio-das-arvores-deformadas-em-floresta-da-polonia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Polônia</a> em setembro de 1939, os sobrinhos de Hitler já tinham a idade certa para servir nas forças armadas. Alguns fizeram isso, mas nem todos estavam do mesmo lado.<h2>O destino dos parentes de Hitler</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/05/05193734481372.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Hitler teve quatro irmãos vivos, entre os desconhecidos e já falecidos. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Sabe-se do destino de alguns parentes, como o sobrinho Heinz, que eram fortes defensores da ideologia <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/o-legado-controverso-dos-experimentos-de-hipotermia-nazista" rel="noopener noreferrer" target="_blank">nazista</a>. Embora Adolf Hitler tenha se mantido longe dos parentes quando estava no poder, ele tinha apreço por esse sobrinho, e o ajudou a se inscrever no Instituto Nacional de Educação Política, uma escola de elite para futuros líderes do Partido e da SS.Já Leo estudou numa faculdade e passou a ganhar a vida dando aulas de química na Áustria. Eventualmente, visitava sua mãe, Angela, que administrava a casa de Adolf. Ele também parecia ser bem próximo do tio, embora este não o favorecesse em nada (Hitler se posicionava contra o nepotismo). Em 1941, ele se juntaria ao 6º Exército de Friedrich Paulus, que atacava as tropas soviéticas.Por isso, Leo acabou capturado e levado para <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/128314-a-fascinante-historia-do-perfume-moscou-vermelho-o-chanel-sovietico.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Moscou</a>, onde revelou aos captores informações sobre Hitler. Seu filho, nascido em 1931, é um dos últimos parentes que seguem vivos, mas sempre afirmou que não nutre qualquer simpatia pelo tio-avô.William Patrick serviu o exército, mas na Marinha dos Estados Unidos. Sua mãe, a irlandesa Bridget Elizabeth Dowling, casou-se com Alois Jr., mas foi abandonada por ele. Por isso, o menino cresceu em Liverpool, onde tentou ser jornalista e chegou a escrever um artigo chamado "Por que eu odeio meu tio". Em 1939, ele embarcou para os Estados Unidos com sua mãe. Lá, William mandou uma carta para o presidente pedindo a poder se unir às tropas para enfrentar as nações do Eixo.Alois Jr., o meio-irmão de Adolf, não se dava bem como o irmão. Mesmo tendo sido bem educado, ele tinha uma veia rebelde e foi condenado por roubo em 1900 e 1902. Em 1905, ele foi para a Inglaterra, onde casou com Bridget. Ainda assim, ele se filiou em 1927 ao Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães, o que fez com que retomasse o contato com o meio-irmão, mas nunca ocupou nenhum cargo no seu governo.

large_o-que-os-parentes-de-hitler-faziam-durante-a-segunda-guerra-mundial-thumb.png

medium_o-que-os-parentes-de-hitler-faziam-durante-a-segunda-guerra-mundial-thumb.png

small_o-que-os-parentes-de-hitler-faziam-durante-a-segunda-guerra-mundial-thumb.png

thumbnail_o-que-os-parentes-de-hitler-faziam-durante-a-segunda-guerra-mundial-thumb.png

o-que-os-parentes-de-hitler-faziam-durante-a-segunda-guerra-mundial-thumb.png

O que os parentes de Hitler faziam durante a Segunda Guerra Mundial?

Otto Skorzeny chegou a ser conhecido como o "homem mais perigoso da Europa".

Não há dúvida que <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/4-coisas-que-aprendemos-sobre-hitler-depois-de-sua-morte" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Adolf Hitler</a> foi um dos piores genocidas da história da humanidade. Seu projeto, colocado em prática durante a sua gestão, foi responsável pela morte de pelo menos 8 milhões de judeus.Claro que, para conseguir concretizar essa terrível façanha, Hitler precisou contar com aliados, que estiveram do seu lado até o fim. O mais conhecido talvez seja seu ministro da propaganda, Joseph Goebbels. Mas outro comparsa, não tão popular, foi o tenente-coronel Otto Skorzeny, especialista em operações especiais durante a Segunda Guerra Mundial, que era considerado pelos Aliados como "o homem mais perigoso da Europa".<h2>Quem foi Otto Skorzeny?</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/08/26/26193507587009.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Otto Skorzeny ganhou uma grande cicatriz no rosto em uma luta de esgrima. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>De origem humilde, Otto Skorzeny enfrentou, com sua família, a depressão econômica que acometeu a Áustria depois da derrota na <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/9-dos-piores-generais-da-primeira-guerra-mundial" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Primeira Guerra Mundial</a>. Seus pais enfrentaram o desemprego e o filho foi educado para viver de uma forma muito econômica.Na escola, lutou esgrima, o que fez com que ganhasse uma grande cicatriz no rosto, que passou a caracterizá-lo. Skorzeny se formou em engenharia na Universidade de Viena em 1931. Mas, logo depois, começou a seguir um caminho que o tornaria um dos homens mais perigosos da história.Embora seus pais fossem opositores ferrenhos ao <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/113116-franz-jagerstatter-preferiu-morrer-a-jurar-lealdade-a-hitler.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Partido Nazista Austríaco,</a> Skorzeny se juntou a ele, motivado pela frustração que sentia com a situação precária da Áustria. Em 1934, ele vai parar na Sturmabteilung, a organização paramilitar do Partido.Depois de chamar a atenção por seus serviços, Otto Skorzeny se junto à unidade que fazia a segurança pessoal de Hitler. A partir de então, foi ganhando mais destaque dentro do Partido Nazista e logo se tornou chefe das unidades especiais da Alemanha, a SS Jagdverbände. Em pouco tempo, ele se tornaria o comandante preferido do führer.<h2>As aventuras de Otto Skorzeny</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/08/26/26202600469008.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reproducão)"><figcaption>Otto Skorzeny executou um plano de resgate do ditador Benito Mussolini. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Otto Skorzeny ganhou reconhecimento internacional por conta de uma missão de resgate: ele salvou o ditador Benito Mussolini ao comandar a Operação Carvalho, em que paraquedistas alemães o libertaram durante a Segunda Guerra Mundial, quando ele estava preso. O plano foi articulado quando Skorzeny conseguiu identificar o local de sua última detenção na Itália e elaborou uma ação mirabolante para resgatá-lo.Sua última grande missão na <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/112268-entenda-como-comecou-a-segunda-guerra-mundial.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Segunda Guerra Mundial</a> ocorreu foi durante a Batalha de Ardenas, em 1944. Ele estava no comando da Operação Greif, em que alemães que falavam inglês se vestiram como americanos e usaram tanques disfarçados para chegar até a linha de frente dos Aliados.Apenas dez dias depois da morte por suicídio de Hitler, Otto Skorzeny finalmente se rendeu aos americanos. Em 1947, ele foi julgado em Dachau por seus crimes de guerra. Mesmo tendo sido absolvido, o comandante permaneceu como prisioneiro de guerra, já que respondia a acusações de outros países, mas fugiu com ajuda dos colegas nazistas.Com o fim da guerra, Skorzeny atuou como agente do serviço secreto israelense, o Mossad. Durante esta fase, ele teria matado várias pessoas, incluindo o cientista alemão Heinz Krug, que era especialista em foguetes e estaria trabalhando em armas que seriam usadas contra Israel.&nbsp;Mais tarde, foi para a Argentina, onde conheceu o presidente Juan Péron e tornou-se segurança de sua esposa, <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/122544-conheca-eva-peron-a-carismatica-e-poderosa-primeira-dama-da-argentina.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Eva Perón</a>. Em 1959, Skorzeny foi para a Irlanda e comprou uma fazenda. Seus últimos dias foram passados em Madri, onde morreu de câncer em 1975. Centenas de ex-nazistas compareceram ao seu funeral.

large_a-impressionante-historia-de-otto-skorzeny-o-comandante-favorito-de-hitler-thumb.png

medium_a-impressionante-historia-de-otto-skorzeny-o-comandante-favorito-de-hitler-thumb.png

small_a-impressionante-historia-de-otto-skorzeny-o-comandante-favorito-de-hitler-thumb.png

thumbnail_a-impressionante-historia-de-otto-skorzeny-o-comandante-favorito-de-hitler-thumb.png

a-impressionante-historia-de-otto-skorzeny-o-comandante-favorito-de-hitler-thumb.png

A impressionante história de Otto Skorzeny, o comandante favorito de Hitler

Em julho desse ano, Bangladesh passou por uma "segunda" guerra de independência, acabando com a tirania de 15 anos de Sheikh Hasina.

O começo do fim de governos sob moldes autocráticos é pelo povo, e a história já mostrou qual os únicos caminhos para esses líderes: renúncia ou morte. Foi assim, por exemplo, com Ferdinand Marcos, presidente das Filipinas por 21 anos, que acabou sendo forçado a fugir do país em 1986 devido a uma série de manifestações populares, episódio conhecido como Revolução do Poder Popular, em que o povo demandava o fim da violência do regime e a fraude eleitoral.O governo de Muammar Gaddafi, por outro lado, levou não apenas a sua renúncia derradeira durante o período de revoltas da Primavera Árabe de 2011, como também ao seu assassinato. Gaddafi começou promissor, porém, ao longo dos seus quase 42 anos no poder, ele inventou o próprio sistema de governo, apoiou grupos armados radicais diversos e presidiu o que é considerado o regime mais arbitrário, brutal e totalitário do norte da África.Portanto,&nbsp;Sheikh Hasina, primeira-ministra de Bangladesh, forçada por estudantes a renunciar, deveria saber melhor, considerando o que aconteceu com sua família, quando sua necessidade por controle subiu à cabeça.<h2>Da independência ao golpe</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/10/10100543302057.jpg" alt="Sheikh Mujibur Rahman, líder da independência de Bangladesh de 1971. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Sheikh Mujibur Rahman, líder da independência de Bangladesh de 1971. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>O nascimento de Bangladesh foi violento e isso está intrinsecamente associado à história da família de Hasina. Seu pai foi apenas Sheikh Mujibur Rahman, considerado o fundador do país, responsável pela independência de Bangladesh em 1971, então Paquistão Oriental, após nove meses de uma <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/desmistificando-6-equivocos-persistentes-sobre-a-segunda-guerra-mundial" rel="noopener noreferrer" target="_blank">guerra&nbsp;</a>em que mais de 3 milhões de pessoas foram mortas.Em 1975, Hasina e sua irmã sobreviveram ao<a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil" rel="noopener noreferrer" target="_blank">&nbsp;golpe militar</a> que assassinou Rahman e a maioria dos membros de sua família. A administração de seu pai enfrentou diversos problemas ao longo dos quatro anos que se seguiram a independência de Bangladesh, entre eles a criação de uma nova estrutura de governo e a estabilização econômica.&nbsp;O país atravessou uma <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/por-que-o-sistema-alimentar-mundial-esta-falido" rel="noopener noreferrer" target="_blank">escassez de alimentos severa</a> e inflação que debilitaram todos os aspectos da economia. O governo de Rahman também foi acusado de má gestão, corrupção, autoritarismo e incapacidade para lidar adequadamente com os desafios socioeconômicos do país. Tudo isso, associado à sensação de que os militares estavam sendo marginalizados, gerou uma insatisfação pública e aumentou a pressão sobre o governo, ocasionando sua derrocada.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/10/10100724790060.jpg" alt="Sheikh Hasina voltou. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Sheikh Hasina sobreviveu ao golpe que assassinou quase toda sua família. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Com a morte de Rahman, foi estabelecido um governo estatal de partido único liderado pelo partido socialista Liga Krishak Sramik Awani de Bangladesh, enquanto Hasina viveu por 6 anos exilada em outros países. Ela voltou a Bangladesh porque o seu partido, o Awami League, estava enfraquecido e sob ameaça de extinção. Com ela como líder, eles conseguiram restaurar sua influência política e recuperar as forças. Até que, em 1996, Hasina foi eleita primeira-ministra pela primeira vez, sob a promessa de que reformaria e modernizaria Bangladesh.Em seus dois mandatos, Hasina cumpriu com o prometido e trouxe avanços no desenvolvimento e crescimento econômico do país, sobretudo no <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/123379-shein-como-a-moda-fast-fashion-fatura-as-custas-do-trabalho-escravo.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">setor de vestuário</a>, mas a oposição sentiu que os benefícios estavam concentrados principalmente na capital Daca e na elite do país. A oposição, especialmente o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) e o Jamaat-e-Islami, criticaram os níveis crescentes de autoritarismo do seu governo, marcado por repressão da mídia e da dissidência, violação dos direitos humanos e prisões arbitrárias. Além disso, as eleições sob Hasina tiveram alegações de fraude eleitoral.<h2>Como começa</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/10/10100913401065.jpg" alt="GettyImages"><figcaption>&nbsp;Manifestantes protestaram contra decisão do Supremo Tribunal em reimplementar um antigo e injusto sistema de cotas. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>No começo de junho, um grupo de seis parentes de ex-combatentes veteranos da guerra da independência apresentou uma petição por escrito ao Supremo Tribunal contestando a circular emitida pelo Ministério da Administração Pública, em 4 de outubro de 2018, que cancelou o sistema de cotas que reservava 30% dos empregos no serviço público aos parentes daqueles que lutaram em 1971, após protestos sangrentos e massivos pelo país.Em 5 de junho, o Supremo Tribunal emitiu o veredicto declarando ilegal a decisão de 2018 do governo de Hasina em descartar as cotas. Como esperado, a notícia desencadeou uma série de <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/4-manifestacoes-populares-que-mudaram-o-rumo-do-brasil" rel="noopener noreferrer" target="_blank">protestos</a> de estudantes universitários, liderados principalmente pela coalizão Estudantes Contra a Discriminação, alegando que a decisão era tanto injusta quanto criminosa, e que apenas servia para favorecer os apoiadores do partido no poder.Hasina fez da situação o seu cadafalso quando se recusou a atender às demandas dos jovens sobre a revisão dos procedimentos judiciais, chamando os manifestantes de “Rakazar”, um termo extremamente ofensivo que remete aos acusados de colaborar com o exército do Paquistão durante a guerra de 1971.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/10/10101206181066.jpg" alt="(Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Mais de 600 manifestantes foram mortos pelo governo de Hasina durante os protestos de julho de 2024. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Aquele também foi o prenúncio para o desastre. Os protestos se intensificaram e estabeleceram um novo tipo de caos no país. Entre 15 e 20 de julho, a situação saiu do controle depois que a Liga Chhatra de Bangladesh, a ala estudantil do partido no poder, se juntou a polícia para atacar manifestantes estudantis em Daca como resposta, gerando um banho de sangue.As autoridades recorreram a várias táticas para punir os manifestantes, incluindo o uso ilegal de armas letais e menos letais no policiamento de protestos. Só nesses 5 dias, mais de mil prisões arbitrárias aconteceram e pelo menos 187 manifestantes jovens foram assassinados pelo aparato de repressão. Hasina fechou as universidades e desligou a internet de Bangladesh como forma de impedir os esforços dos jornalistas e dos jovens em informar livremente as atrocidades que estavam acontecendo. Uma proibição geral de protestos foi emitida, restringindo ainda mais os direitos à liberdade de expressão e qualquer tipo de reunião.Em 21 de julho, a Suprema Corte reduziu a cota de 30% para 5%, a essa altura, porém, a verdadeira guerra já não era mais sobre o sistema injusto, mas sim contra a retórica anti-protesto de Hasina, a repressão e os ataques pelos grupos afiliados ao seu partido Liga Awami. Tudo isso não apenas galgou como cimentou um sentimento de insatisfação massivo contra o governo da primeira-ministra.<h2>Ponto sem retorno</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/10/10101244271067.jpg" alt=" (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Sheikh Hasina foi forçada a deixar o poder após 15 anos.(Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 5 de agosto, após semanas de protestos e confrontos que mataram mais de 600 pessoas em Bangladesh, Sheikh Hasina se encontrou em um ponto de ruptura para o seu governo, pavimentado pelas suas próprias atitudes autocráticas. Não houve outra saída para ela senão abandonar o cargo de primeira-ministra após um governo de 15 anos.Sua fuga para a Índia desencadeou um sentimento de revolta e mais violência por parte das bases do seu aparato de poder que permaneceram, mas que não foram páreos para a força do povo. A polícia desertou logo em seguida e grupos de jovens assumiram o controle de ministérios a gestão de tráfego. Além de pintar as ruas de Daca com as cores da revolução, eles se organizaram para proteger o país até que um novo governo interino liderado por Muhammad Yunus, ganhador do Prêmio Nobel da Paz, fosse empossado.Ainda não há muitos detalhes sobre como esse novo governo será, mas, por enquanto, o alívio da queda da ditadora Sheikh Hasina parece ser o suficiente.

large_Sheikh_Hasina_in_2023.jpg

medium_Sheikh_Hasina_in_2023.jpg

small_Sheikh_Hasina_in_2023.jpg

thumbnail_Sheikh_Hasina_in_2023.jpg

Sheikh_Hasina_in_2023.jpg

Sheikh Hasina: como estudantes derrubaram a "Dama de Ferro" de Bangladesh

23 anos depois da grande tragédia que mudou o mundo, alguns pontos seguem sendo debatidos.

11 de setembro de 2001 é uma data que marcou a história da humanidade. Nesse dia, o mundo testemunhou os ataques coordenados pela organização fundamentalista islâmica Al-Qaeda, quando dezenove terroristas sequestraram quatro aviões comerciais de passageiros, causando a colisão intencional de dois deles com as <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/126843-radio-row-o-bairro-tecnologico-demolido-para-dar-lugar-as-torres-gemeas.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Torres Gêmeas</a>, em Nova York. Estima-se que 2.996 pessoas tenham morrido.Tudo mudou desde este acontecimento, tanto no que diz respeito aos cenários da política internacional até as leis de seguranças em voos e aeroportos. Mesmo que muita gente tenha se debruçado para entender as consequências do <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/119877-11-de-setembro-ataque-as-torres-gemeas-completa-20-anos.htm#:~:text=A%20manh%C3%A3%20do%20dia%2011,o%20arranha%2Dc%C3%A9u%20em%20chamas." rel="noopener noreferrer" target="_blank">11 de setembro</a>, o fato é que há vários temas relativos à tragédia que seguem sendo difíceis de entender.<h2>1. A segurança dos aeroportos era fraca antes dos ataques</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/03/03201809667483.jpg" alt="x"><figcaption>A segurança aérea era absurdamente frouxa antes dos ataques. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Os ataques terroristas levaram à criação da <a href="https://www.megacurioso.com.br/feitos-absurdos/28476-voce-pensa-que-so-circulam-malas-e-passageiros-pelos-aeroportos-.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">TSA</a>, uma organização norte-americana que visa garantir maior segurança em todo e qualquer tipo de transporte dentro do território americano. Isso tornou todo processo ocorrido dentro de aeroportos mais complexo.Antes deste evento, a segurança nos aeroportos era bastante fraca – tanto que os sequestradores conseguiram explorar o sistema com pouco esforço. Havia pouca exigência com identidades e cartões de embarque. Era tão fraca que o especialista em segurança aérea Jeff Price resumiu assim: "a entrada nos voos foi tão fácil que muitos de nós ficamos surpresos por não ter acontecido antes", disse ao NPR.E por que era assim até então? Aparentemente, as regras de segurança em aeroporto não aumentaram ao longo do tempo, mesmo que fossem registrados casos de sequestros de voos, porque se imaginava que os passageiros se assustariam muito com novas medidas.&nbsp;<h2>2. A CIA tinha noção que um ataque estava por vir</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/03/03201826421486.jpg" alt="x"><figcaption>A agência de inteligência americana sabia que o país poderia sofrer um ataque terrorista.(Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>A CIA tinha noção que um ataque terrorista poderia ocorrer. Em maio de 2001, oficiais da CIA tinham convicção sobre um ataque em solo americano por conta de certos sinais. O principal deles era o silêncio dos grupos terroristas: eles são conhecidos por se esconderem quando estão se preparando para um ataque.Por conta disso, a CIA se preparou para um ataque preventivo contra a Al-Qaeda, mas o plano foi derrubado pelo governo em julho. Mais uma vez, apelaram em agosto para a <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/121854-como-um-servico-de-espionagem-levou-ao-escandalo-de-watergate.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Casa Branca</a>, mas seus apelos não teriam sido ouvidos.Por que os avisos foram ignorados? Os oficiais da CIA não sabem responder. A hipótese mais forte foi que o governo Bush foi excessivamente cauteloso no tratamento contra o terrorismo. Pessoas que integraram o governo na época falaram que os avisos da CIA não foram levados a sério.<h2>3. Os Estados Unidos provavelmente não lidaram bem com o contraterrorismo&nbsp;</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/03/03201705986475.jpg" alt="(Fonte: GettyImages / Reprodução)"><figcaption>Os Estados Unidos não se prepararam contra as ameaças. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Se a CIA sabia com antecedência que a <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/122616-al-qaeda-sayf-al-adl-pode-se-tornar-novo-lider-da-organizacao.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Al-Qaeda</a> planejava um ataque, por que o país estava despreparado quando isso aconteceu? A resposta a essa pergunta remete a dois fatores: má gestão e má comunicação.&nbsp;As agências governamentais (como o FBI e a CIA) simplesmente não conversavam entre si e mantinham diferentes objetivos. A CIA estava focada em alvos no exterior, enquanto o FBI rastreava questões internas do país. Dito de outra forma: a CIA não estava olhando para o que potenciais terroristas estavam fazendo dentro do país.Para completar, não havia um grupo central da inteligência americana para articular planos de defesa. A ideia de que as duas agências deveriam dialogar simplesmente não existia, o que levou a várias lacunas do que o país poderia ter feito.<h2>4. O terrorismo cresceu por negligência americana</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/03/03201936281488.jpg" alt="x"><figcaption>Negligência burocrática fez com que o país não se defendesse a tempo. (Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Além da falta de comunicação, as agências de inteligência americanas estavam fracassando em lidar com questões importantes, como o crescimento de células radicais dentro do país. Elas tinham permissão para arrecadar fundos e espalhar suas crenças. Embora houvesse leis contra isso, elas simplesmente não foram aplicadas – muitas vezes porque promotores achavam que focar nisso não valia a pena.Relatórios também mostraram que, antes do 11 de setembro, os Estados Unidos estavam mal equipados para lidar com ataques realizados dentro de suas fronteiras. O país não tinha um bom sistema para combater as ameaças de terrorismo, o que possibilitou que as organizações concretizassem seus planos.

large_4-fatos-sobre-o-11-de-setembro-que-nao-fazem-muito-sentido-thumb.png

medium_4-fatos-sobre-o-11-de-setembro-que-nao-fazem-muito-sentido-thumb.png

small_4-fatos-sobre-o-11-de-setembro-que-nao-fazem-muito-sentido-thumb.png

thumbnail_4-fatos-sobre-o-11-de-setembro-que-nao-fazem-muito-sentido-thumb.png

4-fatos-sobre-o-11-de-setembro-que-nao-fazem-muito-sentido-thumb.png

4 fatos sobre o "11 de setembro" que não fazem muito sentido

Deputado, que era pai do escritor Marcelo Rubens Paiva, tem sua história retratada no filme 'Ainda Estou Aqui'.

O filme&nbsp;Ainda Estou Aqui, que foi ovacionado no Festival de Veneza, se baseia no livro de mesmo nome do escritor Marcelo Rubens Paiva. O longa – que tem no elenco estrelas como Fernanda Montenegro, Fernanda Torres e Selton Mello – trata da história real de Eunice Paiva, mãe de Marcelo, em sua busca por informações sobre o seu marido.Rubens Paiva, o pai do escritor, foi um deputado federal que, na época da ditadura, foi sequestrado por agentes militares e nunca mais foi encontrado – seu <a href="https://www.tecmundo.com.br/mercado/287378-paulo-passa-oferecer-registro-obito-internet.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">atestado de óbito</a> só foi emitido 25 anos depois, em 1996.<h2>Quem foi Rubens Paiva?</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/06/06194143196371.jpeg" alt="(Fonte: Fundação Perseu Abramo / Reprodução)"><figcaption>Rubens Paiva atuou como deputado federal pelo PTB. (Fonte: Fundação Perseu Abramo / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Nascido em 26 de setembro de 1929, Rubens Beyrodt Paiva se formou em engenharia civil na Universidade Mackenzie, em São Paulo. Nesse período, ele já se interessava ele já se interessava por política e integrava o movimento estudantil. Em outubro de 1962, foi eleito deputado federal pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), mesma legenda do então presidente da República <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/118211-ditadura-militar-como-e-por-que-aconteceu-o-golpe-de-1964.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">João Goulart.&nbsp;</a>Paiva atuava como vice-presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que foi instalada para verificar denúncias envolvendo o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES) e o Instituto Brasileiro de Ação Democrática (IBAD), que foram acusados de receber recursos internacionais no intuito de desestabilizar o governo de João Goulart. Por conta disso, ele foi cassado como deputado logo após o <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil" rel="noopener noreferrer" target="_blank">golpe militar</a>, exilando-se na França e na Inglaterra.Quando retornou ao Brasil em 1965, foi morar com sua família em São Paulo e depois no Rio de Janeiro. Em 1971, foram encontradas cartas com as presas políticas Cecília de Barros Correia Viveiros de Castro e Marilene de Lima Corona, e um dos destinatários era Rubens Paiva. Por conta disso, ele foi abordado em sua casa e levado em seu próprio quadro para prestar depoimento no DOI-Codi do Rio de Janeiro.No dia seguinte, sua esposa Eunice e sua filha Eliana, de 15 anos, também foram levadas. Após várias sessões de interrogatório, Eliane foi liberta e Eunice permaneceu detida, mas depois foi solta. Nunca mais se soube de Rubens Paiva. A informação que se tem hoje, por meio de investigações, é que ele foi interrogado, torturado e assassinado.&nbsp;<h2>A luta de Eunice Paiva</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/06/06195457847372.jpg" alt="Eunice e seu marido Rubens Paiva. (Fonte: Wikipedia / Reprodução)"><figcaption>Eunice e seu marido Rubens Paiva. (Fonte: Wikipedia / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Ainda Estou Aqui conta toda a luta de Eunice Paiva em busca do seu marido e da verdade do que teria ocorrido com ele. As primeiras investigações sobre a sua morte foram divulgadas na imprensa em 1978 do Jornal do Brasil, em uma reportagem intitulada “Quem matou Rubens Paiva?”.Durante todo esse período, Eunice fez uma árdua investigação própria atrás de informações e para o reconhecimento da morte do marido, cujo corpo nunca foi encontrado. No dia 20 de janeiro de 1981, quando seu desaparecimento completou dez anos, a família publicou um anúncio no Jornal do Brasil para uma missa no Rio de Janeiro. “Para nós, mulher e filhos, sua alegria de viver, sua generosidade, sua vontade de justiça não desaparece, onde quer que esteja”, dizia o texto.Em 1986, Amílcar Lobo, que era médico do Exército, disse em uma entrevista à revista Veja que examinou Rubens Paiva ainda com vida, mas que ele estava muito machucado e apresentava <a href="https://www.megacurioso.com.br/saude-bem-estar/112561-inteligencia-artificial-ajuda-a-identificar-hemorragia-cerebral.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">hemorragia</a> causada por torturas. Ele afirmou que o ex-deputado teria morrido no dia 21 de janeiro de 1971.Em 1995, foi promulgada uma lei federal para a criação da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos, um órgão que ficaria responsável pelo reconhecimento de pessoas desaparecidas durante a ditadura. Esta legislação também estabeleceu que os presos políticos desaparecidos nessa época seriam oficialmente reconhecidos como mortos.&nbsp;A Comissão Nacional da Verdade, criada em 2011, deu sequência à apuração sobre a prisão e a morte de Paiva. Em fevereiro de 2014, a CNV afirmou que o general José Antônio Nogueira Belham e o tenente Antônio Hughes de Carvalho foram os autores da morte e da ocultação de cadáver do ex-deputado.Durante todo esse tempo, Eunice Paiva se engajou na luta pela verdade do que ocorreu com o seu marido. Formada em Direito, Eunice também se envolveu na questão do direito indígena, com várias conquistas nesse setor. Mas continuou fazendo pressão para que os familiares de outros desaparecidos políticos também obtivessem respostas.Ela faleceu em 2018, quando tinha 86 anos, depois de uma longa batalha contra o <a href="https://www.megacurioso.com.br/saude-bem-estar/126899-6-sintomas-de-alzheimer-que-as-pessoas-nao-conhecem.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Alzheimer</a>. Deixou um grande legado em vida, que agora pode ser conferido também no cinema.&nbsp;

large_quem-foi-o-deputado-rubens-paiva-assassinado-pela-ditadura-militar-thumb.png

medium_quem-foi-o-deputado-rubens-paiva-assassinado-pela-ditadura-militar-thumb.png

small_quem-foi-o-deputado-rubens-paiva-assassinado-pela-ditadura-militar-thumb.png

thumbnail_quem-foi-o-deputado-rubens-paiva-assassinado-pela-ditadura-militar-thumb.png

quem-foi-o-deputado-rubens-paiva-assassinado-pela-ditadura-militar-thumb.png

Quem foi o deputado Rubens Paiva, assassinado pela ditadura militar?

O julgamento de Louis Van Schoor foi um dos maiores e mais absurdos envolvendo assassinatos da história da África do Sul.

O <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/121781-6-fatos-provando-que-o-apartheid-foi-pior-que-imaginamos.htm#:~:text=O%20apartheid%20fez%20com%20que,e%20ter%20os%20melhores%20cargos." rel="noopener noreferrer" target="_blank">apartheid</a> foi um extermínio, acima de tudo. Em 4 de junho de 1948, o pastor branco protestante Daniel François Malan ascendeu ao cargo de primeiro-ministro da África do Sul pelo Partido Nacional da África do Sul. Com um posicionamento supremacista, ele se juntou a líderes políticos e legisladores que representavam a população branca sul-africana da época para desenvolver um a<a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil" rel="noopener noreferrer" target="_blank">parato estratégico&nbsp;</a>que garantiria que mantivessem o controle sob as terras mais férteis, os recursos naturais e as indústrias econômicas.Para isso, criaram estratégias para impedir que negros participassem do processo político, negando o direito ao voto e limitando sua participação a espaços governamentais. Esse ostracismo foi também cimentado por <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/121500-hitler-tinha-planos-de-aniquilar-a-etnia-polonesa-em-ate-20-anos.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ideologias eugenistas</a> que enfatizavam que a mistura racial era uma mescla espúria que levaria não só à diluição da identidade branca, como à perda do controle político e econômico, portanto, foi forte e violentamente coibida. A separação e autonomia racial eram consideradas essenciais para a preservação da identidade cultural e nacional dos brancos sul-africanos.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02080348974004.jpg" alt="(Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Estima-se que houve 21 mil mortes por violência política na África do Sul durante o apartheid. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Dessa forma, foi criada e implementada a política do apartheid com leis que segregavam a população com base na raça, determinando rigidamente onde as pessoas negras podiam viver, trabalhar, estudar e socializar. O aparato de repressão se aprimorou também em apagar fisicamente os negros, que foram caçados, torturados e mortos até o final da política, em 1994. A Comissão da Verdade e Reconciliação descobriu que houve 21 mil mortes por violência política na África do Sul, com 22 mil feridos no período de transição entre 1990 e 1994.O massacre de Sharpeville de 1960 foi um exemplo de como o sistema branco no poder visava destruir os negros, tanto quanto a declaração de&nbsp;Louis Van Schoor, conhecido como o Assassino do Apartheid, que foi apoiado pela polícia local para cometer uma série de homicídios contra pessoas pretas.<h2>A identidade do monstro</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02080652442005.jpg" alt="(Fonte: IMS Vintage Photos/Reprodução)"><figcaption>Louis Van Schoor, conhecido como Assassino do Apartheid. (Fonte: IMS Vintage Photos/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Não há registros sobre a vida pregressa de Van Schoor, até porque os horrores que cometeu estão intrinsecamente associados a toda a construção ideológica do apartheid. Na década de 1980, o homem era apenas um guarda de segurança de East London, uma cidade no Cabo Oriental da África do Sul, contratado para proteger dos negros as empresas de propriedade dos brancos, como escolas e restaurantes.Ao longo de 3 anos, entre 1986 e 1989, Van Schoor fez 39 vítimas, todas negras, sendo a mais nova uma criança de apenas 12 anos. Ele afirmou que todos que atirou e matou eram "criminosos" que pegou em flagrante invadindo prédios ou espaços de propriedade dos brancos, e que teve aval da polícia da época para cometer seus crimes.Van Schoor não chamava suas vítimas de "pequenos criminosos" à toa, a própria política do apartheid havia definido dessa forma os negros que tentavam sobreviver de alguma. Desesperados, eles vasculhavam lixeiras e roubavam comidas de restaurantes e supermercados.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02080837576006.jpg" alt="(Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>O apartheid durou 46 anos, de 1948 a 1994. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>As <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/119020-ruby-bridges-a-garotinha-que-enfrentou-a-segregacao-racial-dos-eua.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">leis de segregação&nbsp;</a>davam a qualquer tipo de pessoa branca o direito de usar força letal contra os denominados “intrusos negros”, caso resistissem à prisão ou fugissem após serem pegos. Foi sobre isso que Van Schoor se apoiou para justificar seus crimes.Dessa forma, a imagem de um homem barbudo, apelidado de "bigodes", que desaparecia com quem cruzasse seu caminho durante à noite, espalhou terror pela comunidade negra de East London.<h2>Os intrusos</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02080929111007.jpg" alt="(Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>Nelson Mandela ficou 27 anos preso por ser um ativista antiapartheid. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Van Schoor foi preso em 1991, durante o epicentro de transformação da África do Sul do regime do apartheid para um sistema democrático inclusivo, que aconteceu com a libertação de <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/nelson-mandela-qual-e-o-seu-legado-apos-30-anos-do-fim-do-apartheid" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Nelson Mandela</a> da prisão.O julgamento do Assassino do Apartheid foi um dos maiores envolvendo assassinato da história da África do Sul, com dezenas de testemunhas e milhares de arquivos de evidências forenses, atraindo atenção de toda a mídia. O problema é que o julgamento aconteceu ainda sob grande parte do aparato de segregação que estava em vigor no judiciário, portanto, apesar de ter matado 39 pessoas, o homem foi condenado por apenas 7 crimes.Seus assassinatos foram classificados como "homicídios justificáveis" pela polícia, com base no direito à força letal contra "intrusos negros". Ao Serviço Mundial da BBC, a jornalista e cineasta Isa Jacobson passou anos investigando tudo o que existe sobre o caso de Van Schoor e revelou que é surpreendente que um tribunal permitiu que o homem saísse impune, considerando a maneira básica como as provas contradiziam as falas dele.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02081027840008.jpg" alt="No centro, Daniel François Malan. (Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>No centro, Daniel François Malan, ex-primeiro-ministro da África do Sul. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Nos autos do processo, Jacobson encontrou vários depoimentos de testemunhas que foram feridas por Van Schoor, mas sobreviveram, comprovando que elas não estavam fugindo dele quando foram abordadas.Assim foi o caso de 11 de julho de 1988, quando o segurança atirou em um menino de 14 anos que havia invadido um restaurante em busca de comida. A criança disse à polícia que se escondeu no banheiro quando viu Van Schoor, que o chamou calmamente e pediu para que encostasse à parede, então disparou vários tiros em sua direção. Apesar de ter sobrevivido aos ferimentos e testemunhado contra o homem, o juiz o definiu como “não confiável”.Foi assim com todos os testemunhos dos jovens e meninos negros agredidos, baleados e perseguidos por Van Schoor. O juiz rejeitou seus relatos porque não eram testemunhas "sofisticadas". Uma vez que não há julgamentos com júri na África do Sul, a opinião do magistrado é final.<h2>"Eu amo Louis"</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/09/02/02081351478011.jpg" alt="(Fonte: Getty Images/Reprodução)"><figcaption>O apoio ao Assassino do Apartheid foi massivo pela população branca da África do Sul. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>O apoio ao criminoso pela comunidade branca do país foi massivo, a ponto de empresários fabricarem e distribuírem material de divulgação a favor de Van Schoor, com frases do tipo “Eu amo Louis” impressas em adesivos.Se o sistema legal não estivesse contaminado pelo racismo tanto quanto a sociedade daquela época, Van Schoor nunca teria saído impune. O assassino alegou que nunca saiu com a intenção de matar negros, mas admitiu que achava "extremamente emocionante" persegui-los no escuro. Apesar disso, ele afirmou que não era racista, embora tenha passado 12 anos trabalhando na força policial em East London com cães usados para rastrear e capturar manifestantes e criminosos – quase todos negros.Louis Van Schoor foi condenado a mais de 90 anos de prisão no final do seu julgamento com o pouco de acusações que o juiz considerou, sendo que ainda lhe foi concebido o direito de cumprir a pena simultaneamente. Em 2004, ele foi solto em liberdade condicional, antes do que deveria, assim como uma grande leva de criminosos brancos da segregação.Em 26 de julho de 2024, o Assassino do Apartheid morreu, aos 72 anos, devido a complicações de sepse. Seus crimes continuam impunes, tanto quanto muitas vítimas da era do apartheid estão desaparecidas.“Nós merecemos justiça. Não temos nada até hoje, e a dor ainda é a mesma”, reclamou Marlene Mvumbi, cujo irmão Edward foi morto por Van Schoor em 1986.

Política

Novidades