Imagem de Arranha-céu é inaugurado na Coreia do Sul quebrando 3 recordes mundiais no megacurioso

Prédio possui o elevador de dois andares mais rápido do planeta 

No come&ccedil;o de abril, foi inaugurado o Lotte World Tower, em Seul, na Coreia do Sul: um edif&iacute;cio com 555 metros de altura que estabeleceu tr&ecirc;s novos recordes mundiais. Ele superou o antigo campe&atilde;o da cidade em cerca de 300 metros e possui um deck de observa&ccedil;&atilde;o com ch&atilde;o de vidro a 478 metros de altura, ou seja, o mais alto desse tipo em todo o mundo.
Em altura, o pr&eacute;dio &eacute; o quinto maior do planeta e conta com o mais r&aacute;pido elevador de dois andares j&aacute; feito! Do ch&atilde;o at&eacute; o posto de observa&ccedil;&atilde;o, no 121&ordm; andar, s&atilde;o necess&aacute;rios apenas 60 segundos! Uma velocidade pr&oacute;xima a 10 metros por segundos, com tecnologia suficiente para o passageiro n&atilde;o se sentir desconfort&aacute;vel durante a viagem. Do alto do Lotte World, &eacute; poss&iacute;vel observar toda a capital sul-coreana e algumas montanhas ao seu redor.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/24/24151740999312.jpg" />Deck com ch&atilde;o de vidro &eacute; o mais alto do planeta
Esse elevador duplo &eacute; um dos mais modernos do mundo e foi constru&iacute;do pela gigante Otis Elevator Company, dos EUA. Ele &eacute; constitu&iacute;do de duas cabines que carregam passageiros a andares diferentes, semelhante ao existente, por exemplo, na Torre Eiffel, em Paris, e no Burj Khalifa, o arranha-c&eacute;u mais alto da Terra, localizado em Dubai.
A escolha de um elevador duplo e com maior capacidade &eacute; uma aposta no turismo, j&aacute; que o deck de observa&ccedil;&atilde;o deve atrair muitas pessoas. Cada cabine ter&aacute; capacidade para levar at&eacute; 52 pessoas simultaneamente, que poder&atilde;o curtir 15 telas de LED que v&atilde;o reproduzir imagens de Seul durante o passeio at&eacute; o alto do Lotte World.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/24/24153200802313.jpg" />Quinto edif&iacute;cio mais alto do mundo, o Lotte World se destaca na paisagem de Seul
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a sermos bicampe&otilde;es!&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a>&nbsp;e descubra como. Aproveite para nos seguir no&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a>&nbsp;e se inscreva em nosso&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube.</a>

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.443Z

Arranha-céu é inaugurado na Coreia do Sul quebrando 3 recordes mundiais

Imagem de Confira o primeiro vídeo do 'veículo-elétrico-voador' do fundador da Google no megacurioso

Kitty Hawk Flyer ainda não permite percorrer grandes distâncias, mas está avançando bastante

Voc&ecirc; ainda deve se lembrar de quem &eacute; Larry Page, n&atilde;o &eacute; mesmo? Al&eacute;m de cofundador e ex-CEO da Google, ele &eacute; respons&aacute;vel pela empresa <a href="https://kittyhawk.aero/faq/" target="_blank">Kitty Hawk</a> &mdash; que quer produzir carros voadores para o mercado. Nesta semana, a empresa divulgou o primeiro v&iacute;deo de um prot&oacute;tipo funcional disso... Ou quase disso.
Trata-se do&nbsp;Kitty Hawk Flyer, que funciona como um ve&iacute;culo voador monoposto e el&eacute;trico. Ele foi desenhado para percorrer percursos sobre as &aacute;guas e n&atilde;o exige licen&ccedil;as de voo &mdash; ou seja: qualquer pessoa poderia ser o condutor. Apesar de ser imaginado como um "carro voador", ele &eacute; considerado uma aeronave ultraleve nos Estados Unidos.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/mMWh4W1C2PM" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&Eacute; importante dizer que a aeronave precisa ser pilotada apenas sobre as &aacute;guas, pois foi criada especialmente para isso &mdash; pelo menos nessa fase de prot&oacute;tipo.&nbsp;De acordo com a pr&oacute;pria empresa, o&nbsp;Kitty Hawk Flyer ainda &eacute; uma vers&atilde;o preliminar, mas vai estar comercialmente dispon&iacute;vel ainda neste ano. O que ainda n&atilde;o se sabe &eacute; qual vai ser o valor por cada unidade do "brinquedo."
Tamb&eacute;m ainda n&atilde;o foram divulgados dados t&eacute;cnicos de altura de voo, velocidade e outras informa&ccedil;&otilde;es semelhantes. Ser&aacute; que novas vers&otilde;es do dispositivo v&atilde;o conseguir se mostrar ainda mais pr&oacute;ximas ao que se imagina de um "carro voador"?
Via <a href="https://www.tecmundo.com.br/carro/116038-confira-primeiro-video-veiculo-eletrico-voador-do-fundador-google.htm" target="_blank">TecMundo</a>.

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.432Z

Confira o primeiro vídeo do 'veículo-elétrico-voador' do fundador da Google

Imagem de Por que algumas pessoas consideram Marilyn Monroe uma modelo plus size? no megacurioso

Ao falar sobre modelos e tamanhos de roupa, precisamos levar em consideração o fato de que as medidas das roupas mudaram bastante nas últimas décadas

Marilyn Monroe. Esse &eacute; o nome de uma das mulheres mais belas e intrigantes de todos os tempos. &Eacute; praticamente imposs&iacute;vel encontrar algu&eacute;m que n&atilde;o saiba quem &eacute; ela ou que, talvez, n&atilde;o a ache incrivelmente bonita e charmosa. Tanto isso &eacute; verdade que, apesar de vivermos em um mundo onde mulheres como Gisele B&uuml;ndchen e Megan Fox representam os padr&otilde;es de beleza com maestria, os encantos de <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/122303-marilyn-monroe-5-fatos-curiosos-sobre-a-estrela.htm" target="_blank">Marilyn</a> nunca foram esquecidos.
Em 1945, quando tinha apenas 19 anos, a jovem Norma Jeane assinou um contrato com a ag&ecirc;ncia de modelos Blue Book. O cadastro de Norma, que em breve passaria a ser conhecida como Marilyn, nos permite finalmente saber quais eram as medidas da mulher que, inegavelmente, ainda &eacute; refer&ecirc;ncia quando o assunto &eacute; beleza e sensualidade.
De busto, tinha 91 cm; de cintura, 60; e, de quadril, 86. Pesava quase 54 kg e tinha 1,65 m de altura. <a href="https://books.google.com.br/books?id=r2W9SGUyRmgC&amp;pg=PA94&amp;dq=marilyn+monroe+measurements&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=36-24-34&amp;f=false" target="_blank">Na anota&ccedil;&atilde;o feita pela recepcionista</a> da ag&ecirc;ncia, consta que Marilyn vestia uma numera&ccedil;&atilde;o de cal&ccedil;a que, nos padr&otilde;es brasileiros, ficaria entre a numera&ccedil;&atilde;o 40 e 42. Sabe-se tamb&eacute;m que o respons&aacute;vel pela empresa que agenciou Marilyn a teria definido como &ldquo;muito roli&ccedil;a, mas de um jeito bonito&rdquo;.
<h2>Plus size, ser&aacute;?</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/03/03110322855554.jpg" />
O fato &eacute; que muitas vezes as imagens de Marilyn foram comparadas com as de outras modelos, justamente por ter uma estatura mais baixa e um corpo com mais curvas. Desde sua morte, em 1962, a popularidade de Marilyn aumentou ainda mais, e a loira, que j&aacute; tinha se tornado s&iacute;mbolo sexual de toda a d&eacute;cada de 1950, nunca mais saiu de foco. Um dos fatores que contribuem para isso, al&eacute;m do trabalho de Marilyn como atriz e modelo, s&atilde;o as medidas dela, que por muito tempo foram desconhecidas.
Ainda que pesasse menos de 55 kg, muitas ag&ecirc;ncias e cr&iacute;ticos de moda j&aacute; chegaram a dizer que Marilyn poderia ser considerada uma modelo plus size. Muito j&aacute; foi debatido sobre essa quest&atilde;o, inclusive com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; autoimagem feminina de modo geral; afinal, se uma mulher de 55 kg &eacute; considerada acima do &ldquo;peso ideal&rdquo;, o pr&oacute;prio nicho plus size passa a ser reduzido e, consequentemente, excludente.
O que faz com que essa quest&atilde;o de Marilyn como uma modelo plus size ainda seja debatida &eacute; o fato de que, &agrave; medida que os padr&otilde;es de moda mudam, a numera&ccedil;&atilde;o de roupas parece sofrer pequenas altera&ccedil;&otilde;es tamb&eacute;m. &Eacute; correto dizer, ent&atilde;o, que um modelo 42 dos anos de 1950 n&atilde;o tem as medidas iguais &agrave;s da mesma numera&ccedil;&atilde;o de hoje em dia. E mesmo as de hoje parecem variar; afinal, &eacute; comum usarmos numera&ccedil;&otilde;es distintas em rela&ccedil;&atilde;o a marcas de roupas diferentes.
<h2>Mudan&ccedil;as de padr&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/03/03110341872560.jpg" />
Hoje as roupas que realmente s&atilde;o focadas em um bom caimento s&atilde;o feitas a partir de medidas exatas para cada parte: busto, cintura, ombros, comprimento dos bra&ccedil;os e por a&iacute; vai. Isso n&atilde;o acontecia antes da Segunda Guerra Mundial, por exemplo, quando tanto roupas feitas para mulheres quanto as masculinas eram medidas a partir do tamanho do busto, apenas.
Nos anos seguintes, no entanto, as numera&ccedil;&otilde;es das roupas come&ccedil;aram a ser padronizadas com base em outras partes do corpo, e as pe&ccedil;as confeccionadas para as mulheres passaram a ser feitas com base nas medidas de busto, altura, quadril e cintura.
Esse padr&atilde;o de tamanhos e modelos se consolidou nos anos de 1980, quando as marcas come&ccedil;aram a perceber que o apelo &agrave; vaidade era um &oacute;timo acelerador de vendas &ndash; e ainda &eacute;. Em rela&ccedil;&atilde;o aos manequins norte-americanos, por exemplo, se em 1950 o menor tamanho era o 8, atualmente existe at&eacute; a numera&ccedil;&atilde;o 00 &ndash; para converter medidas de roupas, voc&ecirc; pode utilizar a <a href="http://www.convertworld.com/pt/roupa-vestido-e-naipe/" target="_blank">calculadora deste site</a>.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/03/03110353759563.jpg" />
Ent&atilde;o, a discuss&atilde;o a respeito de Marilyn ter sido uma modelo plus size tem diversos vieses. Primeiro: o manequim dela era 40 ou 42 naquela &eacute;poca, mas dificilmente seria esse nos padr&otilde;es atuais &ndash; estamos falando de uma pessoa de 1,65 e aproximadamente 55 kg, lembra? Segundo vi&eacute;s: ainda que ela usasse uma cal&ccedil;a tamanho 40 nos padr&otilde;es atuais, j&aacute; &eacute; suficiente para ela ser considerada plus size? Nesse sentido, as mulheres que usam manequins acima do 48 n&atilde;o s&atilde;o representadas nem mesmo dentro do padr&atilde;o plus size. Como fica para elas, ent&atilde;o?
O fato &eacute; que, se us&aacute;ssemos as medidas atuais, seria correto dizer que Marilyn usava roupas de numera&ccedil;&atilde;o 36 ou 38. Colocando essas mudan&ccedil;as de padr&atilde;o em considera&ccedil;&atilde;o, fica f&aacute;cil entender, de uma vez por todas, que Marilyn n&atilde;o poderia ser considerada uma modelo plus size. Pode parecer bobagem, mas esse tipo de nomenclatura afeta, e muito, a quest&atilde;o da autoimagem feminina.
Enquanto o universo plus size for representado por mulheres que usam roupas em tamanhos &ldquo;normais&rdquo;, as mulheres que realmente precisam encontrar modelos em tamanhos maiores v&atilde;o continuar n&atilde;o sendo devidamente representadas. Se por um lado as que usam um manequim 40 j&aacute; come&ccedil;am a pensar que s&atilde;o plus size, as que usam numera&ccedil;&otilde;es acima do 48 n&atilde;o encontram op&ccedil;&otilde;es de compra com facilidade. A&iacute; fica realmente complicado.
*Publicado em 3/8/2015
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a sermos bicampe&otilde;es!&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a>&nbsp;e descubra como. Aproveite para nos seguir no&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a>&nbsp;e se inscreva em nosso&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube.</a>

thumb-image-2024-02-29T13:59:32.828Z

Por que algumas pessoas consideram Marilyn Monroe uma modelo plus size?

Imagem de Como é que os cadarços se desamarram sozinhos? A Ciência explica! no megacurioso

Engenheiros solucionam o mistério sobre essa curiosa característica dos cordões dos calçados

Quantas vezes voc&ecirc; saiu de casa com os seus cadar&ccedil;os devidamente amarrados e, depois de perambular por a&iacute;, acabou descobrindo os danados soltos &mdash; e prontinhos para serem pisados e fazerem voc&ecirc; levar o maior tombo! E voc&ecirc; alguma vez se perguntou como &eacute; que eles fazem para se desamarrarem sozinhos? Teriam os cord&otilde;es dos nossos cal&ccedil;ados vida pr&oacute;pria? Seriam eles sujeitos a algum tipo de for&ccedil;a sobrenatural? Seria algum tipo de bruxaria? Que nada!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/20/20153134860016.gif" width="640" height="269" />Bruxaria mesmo!
De acordo com Kate Horowitz, do site <a href="http://mentalfloss.com/node/94295&amp;utm_campaign=newsletter&amp;utm_source=mf&amp;utm_medium=04_19_17-grid_1-94295" target="_blank">Mental_Floss</a>, engenheiros mec&acirc;nicos da Universidade de Berkeley, nos EUA, intrigados com essa curiosa caracter&iacute;stica inata dos cadar&ccedil;os resolveram investigar o que, afinal, acontece com os cord&otilde;es &mdash; e n&atilde;o &eacute; que eles descobriram! A curiosidade do time inclusive rendeu um estudo que foi publicado no Proceedings of the Royal Academy A (confira <a href="http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/473/2200/20160770" target="_blank">atrav&eacute;s de link</a>).
<h2>Estudo s&eacute;rio</h2>
Para solucionar o mist&eacute;rio, os engenheiros realizaram seus experimentos analisando os dois la&ccedil;os cl&aacute;ssicos: aquele que consiste em fazer dois arcos com os cord&otilde;es e dar um n&oacute; (o bom e velho &ldquo;orelhas de coelho&rdquo;), e aquele no qual fazemos um arco com um cadar&ccedil;o e realizamos uma la&ccedil;ada com o outro. B&aacute;sico.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/20/20154048504045.gif" width="640
" height="281" />Arco e la&ccedil;ada &mdash; mas feito like a boss!
Os cientistas montaram uma c&acirc;mera de precis&atilde;o em uma esteira e botaram Christine Gregg, uma das pesquisadoras envolvidas no estudo, para correr. Ao conferir as imagens e analisar a f&iacute;sica das passadas da colega, os engenheiros identificaram que o impacto dos p&eacute;s de Christine na esteira &mdash; equivalente a sete vezes a for&ccedil;a da gravidade &mdash; fazia com que os n&oacute;s dos cadar&ccedil;os fossem sendo esticados e empurrados durante o movimento.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/20/20154420599047.jpg" />Os cientistas levaram a coisa toda bem a s&eacute;rio
Ademais, al&eacute;m desse estica e puxa dos n&oacute;s, os engenheiros tamb&eacute;m notaram que o &ldquo;chicotear&rdquo; dos cadar&ccedil;os provocados pelo movimento dos p&eacute;s de Christine tamb&eacute;m contribu&iacute;a para ir soltando os la&ccedil;os. Confira no v&iacute;deo a seguir:
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/_-aiynIphTw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
O mesmo experimento foi repetido com m&aacute;quinas que simulavam o movimento dos p&eacute;s, e os engenheiros conclu&iacute;ram que &eacute; necess&aacute;rio que as duas for&ccedil;as &mdash; a do impacto na base do n&oacute; e o chicotear dos la&ccedil;os &mdash; ajam simultaneamente para que os cadar&ccedil;os se desamarrem sozinhos. Os pesquisadores tamb&eacute;m conclu&iacute;ram que, embora as duas modalidades de n&oacute; sejam propensas a se soltar, o realizado no estilo &ldquo;orelhas de coelho&rdquo; demonstrou ser mais seguro durante os testes.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/20/20154332380046.jpg" />Mais experimentos
Agora voc&ecirc; deve estar se perguntando o motivo de os engenheiros terem se dado ao trabalho de ficar fazendo experimentos para descobrir o porqu&ecirc; de os cadar&ccedil;os se desamarrarem sozinhos, certo? Pois n&atilde;o pense que esse trabalho todo n&atilde;o serviu de nada!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/20/20154536068050.jpg" />O mecanismo pode ter outras aplica&ccedil;&otilde;es
Segundo os cientistas, uma vez o mecanismo envolvido na &ldquo;desamarra&ccedil;&atilde;o&rdquo; &eacute; compreendido, esse conhecimento pode ser aplicado em outras quest&otilde;es, por exemplo, como entender a raz&atilde;o do DNA e outras microestruturas falharem quando submetidos a for&ccedil;as din&acirc;micas.
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a sermos bicampe&otilde;es!&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a>&nbsp;e descubra como. Aproveite para nos seguir no&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a>&nbsp;e se inscreva em nosso&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube</a>.

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.258Z

Como é que os cadarços se desamarram sozinhos? A Ciência explica!

Imagem de É isto o que acontece quando você deixa crianças cuidando de bichinhos no megacurioso

Baderna, algazarra, ideias maravilhosas, desperdício de alimentos, tinta e maquiagem e, claro, fotos incríveis

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.189Z

É isto o que acontece quando você deixa crianças cuidando de bichinhos

Imagem de Estariam os russos desenvolvendo um “Exterminador do Futuro”? no megacurioso

Robô projetado para participar de missões espaciais aparece em vídeo disparando com um par de pistolas

Voc&ecirc; sabia que os russos est&atilde;o desenvolvendo um rob&ocirc; humanoide para participar de viagens espaciais? Legal, n&eacute;? No entanto, depois de ver as imagens que foram divulgadas recentemente do equipamento em a&ccedil;&atilde;o, a impress&atilde;o que temos &eacute; que, na verdade, parece que est&atilde;o tentando recriar o Exterminador do Futuro! D&ecirc; s&oacute; uma espiadinha:
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/gZauGhfv-1w" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Segundo Mike Brown, do site <a href="https://www.inverse.com/article/30404-russia-humanoid-robot-fedor-not-terminaotr" style="background-color: transparent;" target="_blank">Inverse</a>, a m&aacute;quina recebeu o nome de FEDOR e, segundo um an&uacute;ncio realizado em outubro do ano passado, ela est&aacute; sendo projetada para viajar ao espa&ccedil;o em miss&otilde;es tripuladas. A ideia &eacute; que FEDOR sirva de companhia para os cosmonautas, embora n&atilde;o seja descartada a possibilidade de que o rob&ocirc; seja enviado sozinho para explorar o cosmos &mdash; empunhando um par de Glocks para o caso de ele se deparar com alien&iacute;genas pouco amistosos?
<h2>Humanoide russo</h2>
Brincadeiras &agrave; parte, de acordo com Mike, os russos garantiram que n&atilde;o est&atilde;o tentando criar nenhum Exterminador do Futuro! Trata-se, conforme explicaram, de um dispositivo com intelig&ecirc;ncia artificial que ter&aacute; aplica&ccedil;&otilde;es em diferentes campos. Uma delas, conforme mencionamos acima, &eacute; na explora&ccedil;&atilde;o espacial, mas tamb&eacute;m existe uma clara inten&ccedil;&atilde;o de inserir os rob&ocirc;s nas for&ccedil;as armadas, como voc&ecirc; pode comprovar no v&iacute;deo a seguir &mdash; divulgado por Dmitri Rogozin, vice-premi&ecirc; da R&uacute;ssia:
<div class="video-center">
<blockquote class="twitter-video" data-lang="pt">
??????? ?????? ?????? - ????? ? ???????? ?????????? <a href="https://twitter.com/fpi_russia">@fpi_russia</a> <a href="https://t.co/qbflvn5HFy">pic.twitter.com/qbflvn5HFy</a>
&mdash; ??????? ??????? (@Rogozin) <a href="https://twitter.com/Rogozin/status/852869162493935617">14 de abril de 2017</a></blockquote>
</div>
Desde o an&uacute;ncio do desenvolvimento do FEDOR, os russos divulgaram v&aacute;rias imagens da m&aacute;quina realizando uma s&eacute;rie de tarefas, como dirigir um carro, manusear uma furadeira e at&eacute; interagir com cosmonautas para receber instru&ccedil;&otilde;es. A &uacute;ltima novidade foi a que voc&ecirc; viu no clipe no in&iacute;cio da mat&eacute;ria, no qual o rob&ocirc; aparece disparando com um par de rev&oacute;lveres em um campo de tiro &mdash; e demonstra ter uma pontaria respeit&aacute;vel.
De acordo com Mike, os russos n&atilde;o fazem segredo de sua inten&ccedil;&atilde;o de ter rob&ocirc;s no ex&eacute;rcito, e o pr&oacute;prio Rogozin confessou acreditar que um dia as m&aacute;quinas permitir&atilde;o que um &uacute;nico soldado possa realizar o trabalho que hoje &eacute; feito por cinco ou dez homens. Al&eacute;m disso, os militares russos est&atilde;o trabalhando em outros sistemas rob&oacute;ticos, como o MRK-25, que voc&ecirc; pode ver em a&ccedil;&atilde;o abaixo:
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/26pZBeUVTkg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
No caso do FEDOR &mdash; sim, o nome soa estranho para n&oacute;s aqui no Brasil! &mdash;, o vice-premi&ecirc; explicou que ele foi treinado para disparar armas de fogo apenas para melhorar suas habilidades motoras e tomadas de decis&atilde;o. Mas, apesar do que possa parecer, Rogozin afirmou que definitivamente n&atilde;o se trata de desenvolver um Exterminador do Futuro. E voc&ecirc;, caro leitor, o que acha?
<h2 class="uk-text-center">&nbsp;***</h2>
&nbsp;O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a ser bicampe&otilde;es!&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a>&nbsp;e descubra como. Aproveite para nos seguir no&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a>&nbsp;e se inscreva em nosso&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube.</a>

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.114Z

Estariam os russos desenvolvendo um “Exterminador do Futuro”?

Imagem de 15 cachorros que são mestres na arte do photobombing no megacurioso

Veja os cães que estragaram (ou salvaram) fotos de maneira divertidíssima

thumb-image-2024-02-29T14:02:23.030Z

15 cachorros que são mestres na arte do photobombing

Imagem de “Mãe de todas as bombas” x bomba atômica: qual é a diferença entre elas? no megacurioso

Descubra como elas funcionam e o poder de destruição de cada uma

Nos &uacute;ltimos dias, ouvimos falar bastante a respeito da &ldquo;m&atilde;e de todas as bombas&rdquo;, a GBU-43/B, e n&oacute;s aqui do <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/armas" target="_blank">Mega Curioso</a> inclusive postamos um par de mat&eacute;rias sobre esse artefato &mdash; uma na qual <a href="https://www.megacurioso.com.br/armas/102351-conheca-a-mae-de-todas-as-bombas-a-bomba-lancada-pelos-eua-contra-o-isis.htm" target="_blank">explicamos um pouquinho sobre o poder</a> desse dispositivo e outra com o v&iacute;deo divulgado pelo Departamento de Defesa dos EUA que mostra o momento em que a bomba que foi lan&ccedil;ada na semana passada <a href="https://www.megacurioso.com.br/armas/102358-lembra-da-mae-de-todas-as-bombas-eua-liberam-imagens-aereas-da-explosao.htm" target="_blank">atinge seu alvo</a> no Afeganist&atilde;o.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/18/18173530929337.gif" />Explos&atilde;o da GBU-43/B no Afeganist&atilde;o
Acontece que nos coment&aacute;rios, ao final das mat&eacute;rias, n&oacute;s percebemos alguns leitores comparando a explos&atilde;o da &ldquo;m&atilde;e de todas as bombas&rdquo; com a de artefatos nucleares e pensamos que seria interessante compartilhar com voc&ecirc;s um artigo de Yasmin Tayag, do site <a href="https://www.inverse.com/article/30306-moab-mother-of-all-bombs-compare-nuclear-atomic-bomb-hiroshima-nagasaki" target="_blank">Inverse</a>, que trata justamente disso. Assim, que tal descobrir qual &eacute; <a href="https://www.megacurioso.com.br/explosoes-atomicas/75313-este-site-permite-que-voce-simule-explosoes-atomicas-em-qualquer-cidade.htm" target="_blank">poder de destrui&ccedil;&atilde;o</a> de uma GBU-43/B comparado ao de um dispositivo at&ocirc;mico?
<h2>GBU-43/B x bomba at&ocirc;mica</h2>
Conforme mencionamos nas nossas mat&eacute;rias, a &ldquo;m&atilde;e de todas as bombas&rdquo; &eacute; o maior artefato n&atilde;o nuclear do arsenal norte-americano, e sua explos&atilde;o tem um poder equivalente ao da detona&ccedil;&atilde;o de 11 toneladas de TNT &mdash; o que &eacute; um estouro e tanto. Contudo, segundo Yasmin, comparada com a &ldquo;Little Boy&rdquo; e a &ldquo;Fat Man&rdquo;, as bombas at&ocirc;micas lan&ccedil;adas sobre <a href="https://www.megacurioso.com.br/acontecimentos-historicos/75285-conheca-os-homens-que-lancaram-as-bombas-atomicas-sobre-o-japao-ha-70-anos.htm" target="_blank">Hiroshima e Nagasaki</a> em 1945, a GBU-43/B &eacute; um... punzinho.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/19/19123334759081.jpg" />Explos&otilde;es sobre Hiroshima e Nagasaki, em 1945
Para voc&ecirc; ter uma ideia, a Little Boy, a bomba nuclear de ur&acirc;nio lan&ccedil;ada sobre Hiroshima em agosto de 1945, tinha um poder de destrui&ccedil;&atilde;o equivalente &agrave; detona&ccedil;&atilde;o de 16 mil toneladas de TNT. A Fat Man era ainda mais poderosa, contando com um poder explosivo equivalente a 20 mil toneladas de TNT. Assim, conforme apontou Yasmin, o n&iacute;vel de destrui&ccedil;&atilde;o provocado por esses artefatos comparado ao da GBU-43/B difere em um fator de mil vezes. Apenas.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/18/18173640476339.jpg" />R&eacute;plica da Little Boy
Curiosamente, a &aacute;rea afetada pela explos&atilde;o de uma &ldquo;m&atilde;e de todas as bombas&rdquo; atinge um raio de cerca de 1,6 quil&ocirc;metro a partir do ponto da detona&ccedil;&atilde;o &mdash; que &eacute; mais ou menos a mesma provocada pelos artefatos detonados sobre Hiroshima e Nagasaki. S&oacute; que existem algumas diferen&ccedil;as importantes entre os dois tipos de explos&atilde;o.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/18/18173705820340.jpg" />R&eacute;plica da Fat Man
Enquanto nas bombas convencionais o poder explosivo &eacute; decorrente de rea&ccedil;&otilde;es qu&iacute;micas que ocorrem entre os compostos que elas carregam, nas at&ocirc;micas, a libera&ccedil;&atilde;o de calor e radia&ccedil;&atilde;o &eacute; resultado de rea&ccedil;&otilde;es nucleares que emitem quantidades de energia exponencialmente maiores.
Segundo Yasmin, lembrando as nossas aulas de Qu&iacute;mica no col&eacute;gio, basicamente as rea&ccedil;&otilde;es qu&iacute;micas envolvem a quebra das liga&ccedil;&otilde;es que existem entre os &aacute;tomos do explosivo, afetando os el&eacute;trons que orbitam ao redor dos n&uacute;cleos &mdash; que permanecem intactos durante a rea&ccedil;&atilde;o. J&aacute; nas rea&ccedil;&otilde;es nucleares, ocorre a separa&ccedil;&atilde;o dos n&ecirc;utrons e pr&oacute;tons que se encontram fortemente ligados nos n&uacute;cleos dos &aacute;tomos, resultando em uma libera&ccedil;&atilde;o de energia muito maior.
<h2>Mais poderosas e mais perigosas</h2>
Outra quest&atilde;o importante que difere as bombas convencionais das at&ocirc;micas &eacute; que, enquanto as primeiras provocam enormes danos dentro de seu raio de destrui&ccedil;&atilde;o, os efeitos das explos&otilde;es n&atilde;o perduram por muito tempo. Esse, como voc&ecirc; sabe, n&atilde;o &eacute; o caso com os artefatos nucleares, j&aacute; que a radia&ccedil;&atilde;o liberada n&atilde;o se dissipa rapidamente &mdash; e pode afetar grandes &aacute;reas e popula&ccedil;&otilde;es durante d&eacute;cadas.
De acordo com Yasmin, as explos&otilde;es sobre Hiroshima e Nagasaki mataram milhares de pessoas, mas a maioria das mortes ocorreu bem depois, em decorr&ecirc;ncia da exposi&ccedil;&atilde;o &agrave; radia&ccedil;&atilde;o. E sabe o que &eacute; &nbsp;mais assustador? A GBU-43/B, a Fat Man e a Little Boy n&atilde;o s&atilde;o nada quando comparadas com as bombas termonucleares.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/WwlNPhn64TA" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Um desses artefatos &eacute; o B83, um dispositivo que funciona atrav&eacute;s do processo de fiss&atilde;o nuclear e cuja explos&atilde;o equivale &agrave; detona&ccedil;&atilde;o de absurdos 1,2 milh&atilde;o&nbsp;de toneladas de TNT. Isso significa que essa bombinha &eacute; 80 vezes mais poderosa do que a Little Boy e quase 110 mil vezes mais potente do que a GBU-43/B. Isso, claro, sem falar na <a href="https://www.megacurioso.com.br/guerras/37427-conheca-a-historia-da-mais-poderosa-bomba-nuclear-ja-criada-pela-humanidade.htm" style="background-color: transparent;" target="_blank">Tsar Bomba</a>, testada pelos sovi&eacute;ticos nos anos 60 (veja no v&iacute;deo acima) &mdash; e cuja explos&atilde;o foi equivalente a 50 megatons ou 3 mil vezes o poder da bombinha de Hiroshima. Quem &eacute; a m&atilde;e de todas as bombas agora?
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a sermos bicampe&otilde;es!&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a>&nbsp;e descubra como. Aproveite para nos seguir no&nbsp;<a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a>&nbsp;e se inscreva em nosso&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube</a>.<a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank"></a>

thumb-image-2024-02-29T14:02:22.971Z

“Mãe de todas as bombas” x bomba atômica: qual é a diferença entre elas?

Saiba mais sobre as variedades de um dos alimentos mais consumidos no mundo todo

Ao longo de toda nossa hist&oacute;ria, o sal &eacute; um alimento que tem um papel muito importante em diversas civiliza&ccedil;&otilde;es &ndash; tanto que chegou a ser usado como moeda em rela&ccedil;&otilde;es de compra e venda e no pagamento de sal&aacute;rios. Por esse motivo, o alimento foi considerado por muitos como um artigo de luxo. 
Com o passar do tempo, o sal foi incorporado na alimenta&ccedil;&atilde;o di&aacute;ria e todos puderam aproveitar os benef&iacute;cios do alimento. Certamente, voc&ecirc; &eacute; uma das milhares de pessoas que ingere sal diariamente. Mas voc&ecirc; conhece todos os tipos de sal?
Ent&atilde;o confira as caracter&iacute;sticas de cada variedade de sal e saiba como enriquecer ainda mais a sua alimenta&ccedil;&atilde;o.
Os tipos mais comuns
Os sais mais comuns na natureza s&atilde;o o marinho e o de rocha, tamb&eacute;m conhecido como sal-gema. A diferen&ccedil;a entre eles &eacute; que o sal marinho &eacute; extra&iacute;do atrav&eacute;s de um processo de evapora&ccedil;&atilde;o da &aacute;gua do mar, e o sal de rocha &eacute; retirado diretamente de minas subterr&acirc;neas formadas por lagos e mares que se extinguiram.
<img src="../../images/assets/pictures/000/007/004/content_7004.jpg?1320184794" />
Os gr&atilde;os de sal em estado puro s&atilde;o compostos de cloreto de s&oacute;dio, uma subst&acirc;ncia abundante na natureza. Depois de serem retiradas das salinas, algumas variedades do alimento recebem a adi&ccedil;&atilde;o de subst&acirc;ncias ou temperos para o uso culin&aacute;rio.
As variedades de sal
Sal refinado
Tamb&eacute;m chamado de sal de mesa ou sal de cozinha, essa &eacute; a variedade mais usada no preparo de alimentos. &Eacute; um sal pobre de nutrientes, pois o gr&atilde;o passa por um processo de refinamento que acaba retirando essas subst&acirc;ncias. No Brasil, existem leis que regulamentam a adi&ccedil;&atilde;o de iodo no sal refinado para prevenir o b&oacute;cio.
Sal marinho
O sal marinho, diferentemente do sal refinado, n&atilde;o passa pelo refinamento, portanto se trata de um sal integral. Por esse motivo, ele conserva muitos minerais presentes naturalmente no gr&atilde;o, como o c&aacute;lcio, o fl&uacute;or, o enxofre, o magn&eacute;sio e o iodo natural.
<img src="../../images/assets/pictures/000/007/005/content_7005.jpg?1320184850" />
Sal grosso
O sal grosso &eacute; a exatamente a forma como o alimento sai da salina, sem passar pelo processo de moagem que &eacute; feito com o sal marinho. Seu uso &eacute; bastante comum em churrascos e assados em geral.
Sal light
Esse tipo &eacute; o mais indicado para pessoas que sofrem de hipertens&atilde;o, insufici&ecirc;ncia card&iacute;aca e reten&ccedil;&atilde;o de l&iacute;quidos, pois cont&eacute;m apenas 50% de cloreto de s&oacute;dio e 50% de pot&aacute;ssio. Seu sabor &eacute; mais fraco do que o dos outros tipos, precisando de uma quantidade um pouco maior para salgar os alimentos.
Sal de Gu&eacute;rande
&Eacute; considerado o melhor sal do mundo. Feito artesanalmente, o produto recebe esse nome porque &eacute; extra&iacute;do na Fran&ccedil;a, em uma cidade chamada Gu&eacute;rande. O processo de extra&ccedil;&atilde;o e prepara&ccedil;&atilde;o desse sal faz com que ele seja um dos tipos mais caros.
<img src="../../images/assets/pictures/000/007/003/content_7003.jpg?1320184734" />
Sal defumado
Al&eacute;m de salgar os alimentos, a vers&atilde;o defumada d&aacute; sabor, se assemelhando bastante a um tempero. O toque especial desse sal &eacute; difundido na culin&aacute;ria oriental.
Gersal
Famoso na culin&aacute;ria macrobi&oacute;tica, o gersal &eacute; a mistura de sal refinado com sementes de gergelim tostadas e amassadas.

thumb-image-2024-02-29T14:00:06.282Z

Conheça os diferentes tipos de sal

Imagem de Kathrine Switzer: 50 anos de história na Maratona de Boston  no megacurioso

Conheça um pouco sobre essa mulher incrível que fez História por meio do esporte

E n&atilde;o &eacute; que o mundo das maratonas tem rendido situa&ccedil;&otilde;es curiosas? Na semana passada, por exemplo, publicamos o caso da <a href="https://www.megacurioso.com.br/esportes/102340-gentileza-ultima-colocada-na-maratona-de-rotterdam-e-recebida-com-festa.htm" target="_blank">&uacute;ltima colocada da Maratona de Rotterdam</a>&nbsp;deste ano, que foi recebida com festa. Hoje, a curiosidade tem a ver com a Maratona de Boston, nos Estados Unidos, a segunda mais antiga da Hist&oacute;ria: a primeira edi&ccedil;&atilde;o aconteceu em 1897, um ano depois da ol&iacute;mpica, disputada em Atenas, na Gr&eacute;cia.
Talvez voc&ecirc; n&atilde;o conhe&ccedil;a o nome Kathrine Switzer, mas &eacute; bem prov&aacute;vel que j&aacute; tenha visto a foto que est&aacute; no topo desta mat&eacute;ria. Pois ent&atilde;o: o registro &eacute; da edi&ccedil;&atilde;o de 1967 da Maratona de Boston e mostra o momento em que o diretor do evento, Jock Semple, tenta tir&aacute;-la da prova.
<h2>Como assim?</h2>
A confus&atilde;o toda aconteceu porque, naquela &eacute;poca, embora n&atilde;o existissem regras escritas sobre isso, apenas homens participavam da competi&ccedil;&atilde;o. Kathrine, que tinha 20 anos, decidiu se inscrever como &ldquo;K.V. Switzer&rdquo; e recebeu o seu n&uacute;mero de identifica&ccedil;&atilde;o: 261. E l&aacute; foi ela, superdecidida a se tornar a primeira mulher a competir na Maratona de Boston oficialmente &mdash; 1 ano antes, Bobbi Gibb completou o percurso, mas sem n&uacute;mero de inscri&ccedil;&atilde;o.
Em um <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U6CoScOIK_I&amp;t=157s" target="_blank">document&aacute;rio produzido pelo canal ESPN</a><a href="#_msocom_2" name="_msoanchor_2"></a>, Kathrine conta que o diretor da maratona corria na dire&ccedil;&atilde;o dela dizendo &ldquo;Saia da minha corrida e me d&ecirc; esse n&uacute;mero&rdquo;; ela revela que ficou t&atilde;o assustada e constrangida ao mesmo tempo, que s&oacute; focou em fugir do alcance dele. A corredora teve o apoio do treinador, que gritava &ldquo;Deixe-a em paz!&rdquo;, e do ent&atilde;o namorado (em laranja na foto), que barrou o diretor completamente. A partir de ent&atilde;o, Kathrine teve seu caminho livre para completar o percurso em 4 horas e 20 minutos, no dia 19 de abril de 1967, e entrar para a Hist&oacute;ria.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/17/17173213166340.jpg" width="640" height="572" />Kathrine e seu marido, o tamb&eacute;m corredor Roger Robinson, recriando a foto ic&ocirc;nica (ele imita o ent&atilde;o diretor da prova)
<h2>Reconhecimento mais que merecido</h2>
Estamos contando essa hist&oacute;ria toda porque agora, em 2017, anivers&aacute;rio de 50 anos do feito de Kathrine, a organiza&ccedil;&atilde;o da Maratona de Boston decidiu homenage&aacute;-la &ldquo;aposentando&rdquo; o n&uacute;mero 261. Isso significa que ningu&eacute;m mais competir&aacute; usando essa combina&ccedil;&atilde;o. Legal, n&eacute;? Isso s&oacute; havia sido feito uma vez ao longo dos 121 anos: foi com o n&uacute;mero 61, pelas 61 edi&ccedil;&otilde;es de que Johnny Kelley participou.
Foi s&oacute; em 1972, cinco anos depois da corrida ic&ocirc;nica, que as mulheres foram oficialmente aceitas na Maratona de Boston, mas d&aacute; para imaginar que, se n&atilde;o fosse pelo pioneirismo de Kathrine, isso poderia ter demorado ainda mais. Nesse ano, oito mulheres completaram o percurso. Em 1975, ela terminou a prova em segundo lugar, em 2 horas e 51 minutos. Al&eacute;m disso, teve papel crucial para a inclus&atilde;o da maratona feminina nos Jogos Ol&iacute;mpicos, a partir de 1984.&nbsp;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/04/17/17173307901342.jpg" width="640" height="513" />
Para dar continuidade ao que acreditava, a atleta fundou uma comunidade global sem fins lucrativos chamada <a href="http://www.261fearless.org/" target="_blank">261 Fearless </a>(261 Destemidas, em tradu&ccedil;&atilde;o livre), em refer&ecirc;ncia ao n&uacute;mero agora eternizado. O intuito &eacute; reunir mulheres que encontram na corrida um meio de se fortalecer e enfrentar medos, sejam eles quais forem. 
Kathrine, agora com 70 anos, e outras corredoras do grupo participaram da edi&ccedil;&atilde;o de 2017 da Maratona de Boston, que aconteceu hoje (17). Ela concluiu a prova em 4 horas e 44 minutos.
<div class="video-center">
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="pt">
Looking strong! <a href="https://twitter.com/261Fearless">@261Fearless</a> Kathrine Switzer at <a href="https://twitter.com/bostonmarathon">@bostonmarathon</a> Mile 14.6! Live coverage <a href="https://twitter.com/cbsboston">@cbsboston</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/wbz?src=hash">#wbz</a> <a href="https://t.co/l7CnTbgYOd">pic.twitter.com/l7CnTbgYOd</a>
&mdash; Lisa Hughes (@LisaWBZ) <a href="https://twitter.com/LisaWBZ/status/854033700715200513">17 de abril de 2017</a></blockquote>
</div>
Se voc&ecirc; tiver interesse, pode acompanhar mais da rotina e do trabalho de Kathrine via <a href="https://twitter.com/KVSwitzer?ref_src=twsrc%5Etfw&amp;ref_url=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F2017%2F04%2F17%2Fus%2Fboston-marathon-kathrine-switzer-trnd%2Findex.html" target="_blank">Twitter</a>, <a href="https://www.facebook.com/MarathonWomanNews/" target="_blank">Facebook </a>e <a href="http://kathrineswitzer.com" target="_blank">website</a>.
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
O Mega est&aacute; concorrendo ao Pr&ecirc;mio Influenciadores Digitais, e voc&ecirc; pode nos ajudar a sermos bicampe&otilde;es! <a href="https://www.megacurioso.com.br/institucional/102321-extra-extra-o-mega-esta-concorrendo-ao-premio-influenciadores-digitais.htm" target="_blank">Clique aqui</a> e descubra como. Aproveite para nos seguir no <a href="https://www.instagram.com/megacurioso/" target="_blank">Instagram</a> e se inscreva em nosso <a href="https://www.youtube.com/user/canalmegacurioso" target="_blank">canal no YouTube.</a>

Estilo de vida

Novidades