Imagem de 25 fatos científicos que na verdade não passam de equívocos no site Mega Curioso

Confira a lista completa e desvende os mitos em que você sempre acreditou.

N&oacute;s acompanhamos as aulas de f&iacute;sica, qu&iacute;mica e biologia na escola, assistimos a filmes e document&aacute;rios, lemos not&iacute;cias que indicam os caminhos mais recentes das pesquisas, mas, mesmo assim, &agrave;s vezes nos escapa algum equ&iacute;voco cient&iacute;fico.
S&atilde;o informa&ccedil;&otilde;es ou curiosidades sobre diferentes aspectos da ci&ecirc;ncia que, por algum motivo misterioso, se transformaram em verdades e passaram a ser propagadas entre as pessoas. Para tentar derrubar esses mitos, o site <a title="Clique aqui para abrir" href="http://mentalfloss.com/article/51633/50-science-misconceptions%E2%80%94debunked" target="_blank">Mental Floss</a> selecionou 50 fatos cient&iacute;ficos para serem derrubados. Desses, nos selecionamos 25 curiosidades que certamente voc&ecirc; j&aacute; acreditou ou conhece algu&eacute;m que acredita. Vamos a elas:
<h2>1. O Brontossauro nunca existiu</h2>
Paleontologistas do s&eacute;culo 19 colocaram equivocadamente o osso de um camarassauro no corpo de um apatosauro e acreditaram ter descoberto uma nova esp&eacute;cie. O erro foi descoberto em 1903, mas foi s&oacute; em 1979 que os respons&aacute;veis pelo museu onde se encontra a ossada corrigiram o erro.
<h2>2. Pterod&aacute;ctilos n&atilde;o s&atilde;o dinossauros</h2>
N&atilde;o s&oacute; os pterod&aacute;ctilos, como tamb&eacute;m outros tipos de pterossauros, foram contempor&acirc;neos dos dinossauros mas, na verdade, foram r&eacute;pteis voadores.
<h2>3. O lado mais afastado da Lua n&atilde;o &eacute; necessariamente o lado mais escuro</h2>
N&oacute;s n&atilde;o enxergamos um dos lados da Lua por causa da posi&ccedil;&atilde;o da Terra. No entanto, o lado mais afastado do astro recebe a mesma quantidade de luz solar que o lado que conseguimos ver.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/7/materias/66282610526165756.jpg" alt=" />Fonte da imagem: <a href="http://www.cosmotography.com/images/lrg_stars-only_ngc6523_with_moon.html" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Cosmotography</a>
<h2>4. A Lua n&atilde;o &eacute; a &uacute;nica respons&aacute;vel pelos movimentos das mar&eacute;s</h2>
Vale lembrar que a gravidade do Sol tamb&eacute;m exerce um papel importante sobre as &aacute;guas do planeta.
<h2>5. O Sol n&atilde;o est&aacute; queimando ou pegando fogo</h2>
O que vemos em fotos e representa&ccedil;&otilde;es, na verdade, &eacute; um enorme processo qu&iacute;mico nuclear em que o Sol promove a transforma&ccedil;&atilde;o de &aacute;tomos de hidrog&ecirc;nio em h&eacute;lio.
<h2>6. Polaris n&atilde;o &eacute; a estrela mais brilhante que vemos no c&eacute;u</h2>
Dependendo da &eacute;poca do ano, Polaris &eacute; classificada entre a 46&ordf; e 49&ordf; posi&ccedil;&atilde;o entre as estrelas mais brilhantes, ou seja, existem muitas outras que brilham mais do que ela.
<h2>7. As estrelas n&atilde;o cintilam</h2>
Ao contr&aacute;rio do que muitos pensam, as estrelas n&atilde;o piscam intermitentemente. Na verdade, elas refletem a luz que transpassa a atmofera, o que acaba, inclusive, distorcendo as imagens que chegam aos nossos olhos.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/7/materias/66282610526165721.jpg" alt=" />Fonte da imagem: <a href="http://true-wildlife.blogspot.com.br/2010/12/killer-whale.html" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/True Wild Life</a>
<h2>8. As baleias assassinas n&atilde;o s&atilde;o baleias</h2>
Por mais contradit&oacute;rio que isso soe, as baleias assassinas s&atilde;o, na verdade, os maiores mam&iacute;feros existentes na fam&iacute;lia das golfinhos.
<h2>9. &Aacute;gua com sal n&atilde;o ferve mais rapidamente</h2>
Na verdade, ao acrescentar sal na &aacute;gua, aumentamos seu ponto de ebuli&ccedil;&atilde;o e atrasamos o processo de fervura.
<h2>10. As galinhas n&atilde;o precisam de um galo para botar ovos</h2>
Ao contr&aacute;rio do que muitos pensam, a presen&ccedil;a do galo n&atilde;o interfere na rotina das galinhas poedeiras. Com ou sem a companhia do macho, elas continuar&atilde;o colocando seus ovos normalmente.
<h2>11. O som que &eacute; tradicionalmente associado &agrave;s &aacute;guias n&atilde;o &eacute; produzido por elas</h2>
<iframe width="540" height="405" src="https://www.youtube.com/embed/bexop7ZOPP8" frameborder="0"></iframe>&nbsp;
Certamente voc&ecirc; j&aacute; ouviu o som produzido por uma &aacute;guia em algum filme ou document&aacute;rio. No entanto, s&atilde;o as grandes as chances do som que voc&ecirc; ouviu n&atilde;o corresponder ao barulho original do animal. O som que tradicionalmente relacionamos &agrave; &aacute;guia-de-cabe&ccedil;a-branca (como voc&ecirc; confere no v&iacute;deo acima) &eacute;, na verdade, produzido pelo b&uacute;teo-de-cauda-vermelha, outra ave comum na Am&eacute;rica do Norte.
<h2>12. As moscas vivem mais do que 24 horas</h2>
Quem nunca ouviu falar que as moscas vivem apenas 24 horas? Pois, na pr&oacute;xima vez em que voc&ecirc; estiver sendo perturbado por um desses insetos, lembre-se de que seu tempo de vida varia entre 20 e 30 dias.
<h2>13. Os girass&oacute;is n&atilde;o apontam para a dire&ccedil;&atilde;o do Sol</h2>
Contrariando a cren&ccedil;a popular, os girass&oacute;is n&atilde;o seguem a trajet&oacute;ria do Sol longo do dia. O que podemos afirmar &eacute; que, em geral, as flores apontam para o leste.
<h2>14. Os humanos t&ecirc;m mais do que 5 sentidos</h2>
Dependendo da defini&ccedil;&atilde;o, &eacute; poss&iacute;vel dizer que os seres humanos possuem entre 9 e 20 sentidos diferentes. Os estudiosos que defendem essa abordagem consideram o equil&iacute;brio, a acelera&ccedil;&atilde;o e o poder de sentir dor como outros sentidos, por exemplo.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/7/materias/66282610526165644.jpg" alt=" />Fonte da imagem: <a href="http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=127274378&amp;src=id" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Shutterstock</a>
<h2>15. A l&iacute;ngua n&atilde;o &eacute; dividida em partes sensoriais diferentes</h2>
Certamente voc&ecirc; j&aacute; ouviu algu&eacute;m explicando que as v&aacute;rias regi&otilde;es da nossa l&iacute;ngua permitem sentir melhor o gosto doce, azedo ou &aacute;cido dos alimentos. Na verdade, a superf&iacute;cie da l&iacute;ngua &eacute; equipada de papilas que sentem todos os sabores &ndash; doce, salgado, azedo e amargo &ndash; por igual.
<h2>16. As esta&ccedil;&otilde;es do ano n&atilde;o s&atilde;o determinadas pela dist&acirc;ncia entre a Terra e o Sol</h2>
Na verdade, s&atilde;o os 23,4&deg; de inclina&ccedil;&atilde;o da Terra que resultam na incid&ecirc;ncia de Sol variada em diferentes partes do mundo. A dist&acirc;ncia entre os dois astros n&atilde;o tem qualquer influ&ecirc;ncia sobre as esta&ccedil;&otilde;es.
<h2>17. O equin&oacute;cio n&atilde;o significa que o dia e a noite t&ecirc;m a mesma dura&ccedil;&atilde;o em qualquer parte do mundo</h2>
Ao contr&aacute;rio do que se pensa, o equin&oacute;cio serve para marcar o dia em que a Terra est&aacute; com seu eixo exatamente perpendicular ao Sol. Esse fen&ocirc;meno &eacute; apenas um alinhamento astron&ocirc;mico que acontece duas vezes por ano e n&atilde;o significa que o dia e a noite ter&atilde;o a mesma dura&ccedil;&atilde;o. Na verdade, &eacute; no equin&oacute;cio que o dia e a noite t&ecirc;m dura&ccedil;&otilde;es mais semelhantes.
<h2>18. Um raio pode cair v&aacute;rias vezes no mesmo lugar</h2>
<iframe width="540" height="405" src="https://www.youtube.com/embed/XKMdYbOfFzI" frameborder="0"></iframe>&nbsp;
Um raio pode &ndash; e cai! &ndash; mais de uma vez no mesmo lugar. O Empire State Bulding, nos Estados Unidos, &eacute; um dos principais pr&eacute;dios que pode derrubar esse mito: a constru&ccedil;&atilde;o foi atingida mais de 100 vezes somente no ano passado.
<h2>19. Os meteoros n&atilde;o caem na Terra pegando fogo</h2>
Uma das cenas mais comuns do cinema criou no nosso imagin&aacute;rio a ideia de que os meteoros sempre chegam a Terra (ou qualquer outro lugar que esteja em suas rotas) em chamas. No entanto, isso n&atilde;o &eacute; verdade e a ci&ecirc;ncia j&aacute; se deparou, inclusive, com meteoros cobertos com gelo.
<h2>20. N&atilde;o existe um produto qu&iacute;mico que mude de cor para indicar que algu&eacute;m fez xixi na &aacute;gua</h2>
Algu&eacute;m j&aacute; deve ter enganado voc&ecirc; com aquela velha hist&oacute;ria de que existe um produto na &aacute;gua que vai mudar de cor se voc&ecirc; fizer xixi. Saiba que essa informa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; verdadeira, mas &eacute; muito &uacute;til para manter um bom conv&iacute;vio dentro da piscina.
<h2>21. O &aacute;lcool n&atilde;o destr&oacute;i as c&eacute;lulas cerebrais</h2>
Mas isso n&atilde;o quer dizer que ingerir grandes quantidades de bebidas n&atilde;o vai trazer nenhum tipo de preju&iacute;zo para o seu organismo, certo?!
<h2>22. O centro da Terra n&atilde;o &eacute; formado de mat&eacute;ria l&iacute;quida</h2>
Mais uma vez, por algum motivo misterioso nos levaram a pensar que o centro da Terra &eacute; formado por uma mat&eacute;ria l&iacute;quida. A verdade &eacute; que a parte mais central do planeta &eacute; constitu&iacute;da de uma densa bola de ferro e n&iacute;quel.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/7/materias/6628261052616565.jpg" alt=" />Fonte da imagem: <a href="http://www.liveworldnews.co/category/business/page/6" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Live World News</a>
<h2>23. A maior parte dos diamantes n&atilde;o vem do carv&atilde;o</h2>
Dif&iacute;cil acreditar que o mesmo material usado para escrever tamb&eacute;m pode se apresentar em forma de diamantes na natureza. Mas vale lembrar que os diamantes de carv&atilde;o s&atilde;o a minoria, j&aacute; que as pedras preciosas foram descobertas antes das plantas, portanto, antes mesmo do carv&atilde;o.
<h2>24. Galileu Galilei n&atilde;o inventou o telesc&oacute;pio</h2>
Na verdade, ele melhorou drasticamente o aparelho que havia sido criado anteriormente.
<h2>25. Charles Darwin n&atilde;o &eacute; o autor da frase &ldquo;a sobreviv&ecirc;ncia do mais apto&rdquo;</h2>
A cita&ccedil;&atilde;o que aparece no cap&iacute;tulo 4 de &ldquo;A Origem das Esp&eacute;cies&rdquo; n&atilde;o passa de um empr&eacute;stimo do fil&oacute;sofo ingl&ecirc;s Herbert Spencer, o autor original do conceito.
*Publicado originalmente em 26/07/2013.
***
Voc&ecirc; conhece a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/newsletter" target="_blank">newsletter</a>&nbsp;do Mega Curioso? Semanalmente, produzimos um conte&uacute;do exclusivo para os amantes das maiores curiosidades e bizarrices deste mund&atilde;o afora! Cadastre seu email e n&atilde;o perca mais essa forma de mantermos contato!

thumb-image-2024-02-29T13:57:41.011Z

25 fatos científicos que na verdade não passam de equívocos

Imagem de Conheça a história do homem que sobreviveu a dois ataques nucleares no site Mega Curioso

Ele estava presente em Hiroshima e também em Nagasaki em agosto de 1945, quando tinha 29 anos, mas só morreu aos 93, por causa de um câncer no estômago.

Nenhum ambiente de guerra &eacute; saud&aacute;vel, e as sequelas deixadas por esse tipo de confronto s&atilde;o sempre tristes e pavorosas. No caso da Segunda Guerra Mundial, quando as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki foram atingidas por bombas nucleares, o cen&aacute;rio visto foi de completa destrui&ccedil;&atilde;o e genoc&iacute;dio. Parecia imposs&iacute;vel que algu&eacute;m presente naquelas cidades fosse capaz de sobreviver.
Talvez esteja na hora voc&ecirc; conhecer a hist&oacute;ria de um homem chamado Tsutomo Yamaguchi, que foi a &uacute;nica pessoa reconhecida pelo governo japon&ecirc;s como sobrevivente dos atentados que presenciou quando tinha apenas 29 anos.
Yamaguchi havia partido para uma viagem de neg&oacute;cios naquele fat&iacute;dico dia 6 de agosto de 1945, quando a primeira bomba foi lan&ccedil;ada. Naquela &eacute;poca, ele trabalhava como engenheiro na Mitsubishi e, quando ia tomar o trem para voltar &agrave; Nagasaki, percebeu que estava sem a passagem e voltou para o hotel no qual tinha se hospedado.
<h2>Primeira e segunda bomba</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/6/materias/43892576717121637.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://www.todayifoundout.com/index.php/2013/06/the-man-who-survived-two-nuclear-bomb-attacks/?utm_source=Today+I+Found+Out+Daily+List&amp;utm_campaign=5040b8a46d-Today_I_Found_Out_Daily_Knoweldge9_20_2012&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_cfe94f6138-5040b8a46d-45358025" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/TodayIFoundOut</a>
Quando Yamaguchi voltava &agrave; esta&ccedil;&atilde;o, percebeu que dois pequenos paraquedas estavam caindo e, ent&atilde;o, o cen&aacute;rio descrito por ele foi tomado por uma luminosidade que prejudicava a vis&atilde;o, um barulho ensurdecedor, muito vento e temperaturas superaltas. O engenheiro estava a apenas 3 km da explos&atilde;o que marcou a Hist&oacute;ria. Entre os efeitos imediatos, Yamaguchi citou a cegueira tempor&aacute;ria, a ruptura de seus t&iacute;mpanos e a queimadura da parte superior do corpo.
Apesar de tudo isso, ele conseguiu se orientar e procurar um lugar onde pudesse respirar com mais qualidade e receber os primeiros socorros. Ele se sentiu melhor e retornou ao trabalho apenas tr&ecirc;s dias depois do ocorrido. J&aacute; em Nagasaki, enquanto contava o fato aos chefes incr&eacute;dulos, Yamaguchi presenciou a queda de outra bomba nuclear e, ent&atilde;o, jogou-se embaixo de uma mesa imediatamente, j&aacute; familiarizado com a situa&ccedil;&atilde;o. Ele chegou a declarar que pensava que a nuvem em formato de cogumelo havia o seguido.
As duas bombas explodiram nas regi&otilde;es centrais de Hiroshima e Nagasaki, e ambas, curiosamente, explodiram a 3 km do local onde Yamaguchi se encontrava nos dois momentos. Em Nagasaki, o engenheiro teve melhores chances de fuga, j&aacute; que a cidade contava com v&aacute;rias passagens fluviais, o que dificultava o alastramento do fogo.
<h2>Sequelas</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/6/materias/43892576717121717.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://whs.wsd.wednet.edu/Faculty/Zobel/WorldLiterature.html" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/WHS</a>
Yamaguchi afirmou que a segunda bomba levou mais tempo a causar os efeitos que ele sentiu quando estava em Hiroshima. O maior problema foi a alta radia&ccedil;&atilde;o e a falta de medicamentos e materiais para o tratamento emergencial da popula&ccedil;&atilde;o, j&aacute; que muitos desses itens foram simplesmente queimados.
Apesar de toda essa exposi&ccedil;&atilde;o aos dois atentados, o engenheiro teve sequelas que considerou n&atilde;o muito s&eacute;rias, levando em conta toda a carga radioativa &agrave; qual havia sido submetido: ele perdeu a audi&ccedil;&atilde;o do ouvido esquerdo e, por um tempo, ficou completamente sem cabelos e pelos no corpo todo, por&eacute;m n&atilde;o sofreu grandes traumas psicol&oacute;gicos. Yamaguchi chegou, inclusive, a casar e ter filhos, que nasceram perfeitamente saud&aacute;veis.
Durante sua vida, o engenheiro registrou-se como sobrevivente da bomba que atingiu Nagasaki. De acordo com a sua filha, Yamaguchi n&atilde;o quis registrar que sobreviveu aos dois bombardeios em respeito &agrave;s muitas v&iacute;timas dessa trag&eacute;dia. Ele morreu de c&acirc;ncer no est&ocirc;mago, em 2010, aos 93 anos.
Se voc&ecirc; gosta de estudar pol&iacute;tica e hist&oacute;ria de Guerras, h&aacute; um livro intitulado "Hiroshima", escrito pelo jornalista John Hersey, que voltou &agrave; cidade um ano ap&oacute;s o atentado e registrou, de maneira jornal&iacute;stica e tamb&eacute;m liter&aacute;ria, as feridas deixadas nesse cen&aacute;rio p&oacute;s-guerra.&nbsp;
*Publicado originalmente em 17/06/2013.
***
Voc&ecirc; conhece a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/newsletter" target="_blank">newsletter</a>&nbsp;do Mega Curioso? Semanalmente, produzimos um conte&uacute;do exclusivo para os amantes das maiores curiosidades e bizarrices deste mund&atilde;o afora! Cadastre seu email e n&atilde;o perca mais essa forma de mantermos contato!

thumb-image-2024-02-29T13:57:35.410Z

Conheça a história do homem que sobreviveu a dois ataques nucleares

Imagem de Por que às vezes levamos choques quando tocamos outra pessoa? no site Mega Curioso

Saiba um pouco mais sobre esse curioso fenômeno provocado pela eletricidade estática.

J&aacute; aconteceu com voc&ecirc; de tocar em algum amigo e... zap! Levar um choque que, &agrave;s vezes, chega at&eacute; a fazer barulho e soltar fa&iacute;scas? Isso acontece devido &agrave; eletricidade est&aacute;tica que, al&eacute;m de provocar choquinhos entre as pessoas, &eacute; a mesma que faz os cabelos arrepiarem e as bexigas &ldquo;colarem&rdquo; como passe de m&aacute;gica nas paredes, por exemplo.
Esse fen&ocirc;meno &eacute; provocado por um desequil&iacute;brio entre as cargas positivas e negativas presentes nos objetos. Mas, para entender melhor como tudo isso funciona, primeiro &eacute; necess&aacute;rio saber um pouco mais sobre o magnetismo e a estrutura dos &aacute;tomos.
<h2>Cargas e descargas</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/6/materias/18159676621114026.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://pixabay.com/" target="_blank">pixabay</a>
Como voc&ecirc; sabe, todos os objetos f&iacute;sicos s&atilde;o compostos por &aacute;tomos, e essas part&iacute;culas contam com pr&oacute;tons, el&eacute;trons e n&ecirc;utrons em seu interior. Como o pr&oacute;prio nome sugere, os n&ecirc;utrons t&ecirc;m carga el&eacute;trica neutra, enquanto a carga dos el&eacute;trons &eacute; negativa e, a dos pr&oacute;tons, positiva.
Al&eacute;m disso, cargas opostas (positiva e negativa) se atraem, enquanto cargas semelhantes (positiva e positiva) se repelem. Normalmente, as cargas positivas e negativas se encontram em equil&iacute;brio nos objetos, e &eacute; a altera&ccedil;&atilde;o desse estado que produz a eletricidade est&aacute;tica. Quando isso acontece, as cargas v&atilde;o se acumulando sobre a superf&iacute;cie dos objetos, at&eacute; que ocorra alguma coisa que provoque a sua descarga.
<h2>Atrito e transfer&ecirc;ncia</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/6/materias/1815967662111418.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://pixabay.com/" target="_blank">pixabay</a>
Ao provocar o atrito entre determinados materiais &mdash; como esfregar os p&eacute;s sobre um tapete, por exemplo &mdash;, fazemos com que ocorra uma transfer&ecirc;ncia de el&eacute;trons, que v&atilde;o ficando acumulados sobre a superf&iacute;cie at&eacute; que sejam liberados. &Eacute; por isso que os choquinhos acontecem quando voc&ecirc; toca algum amigo. Na verdade, voc&ecirc; &mdash; ou ele &mdash; est&aacute; descarregando essa carga extra que foi acumulada.
E o fen&ocirc;meno dos cabelos em p&eacute;? Quando tiramos um bon&eacute; ou chap&eacute;u da cabe&ccedil;a, ocorre uma transfer&ecirc;ncia de el&eacute;trons do acess&oacute;rio para os nossos cabelos, que acumulam uma carga negativa. E como objetos de cargas semelhantes se repelem, &eacute; por isso que os fios ficam em p&eacute; e passamos a apresentar aquele &ldquo;penteado&rdquo; todo espetado. A carga negativa faz com que os fios tentem ficar o mais longe poss&iacute;vel uns dos outros.
J&aacute; no caso das bexigas &ldquo;m&aacute;gicas&rdquo;, ao esfreg&aacute;-las contra as nossas roupas, transferimos el&eacute;trons extras para a superf&iacute;cie dos bal&otilde;es. Como ent&atilde;o as bexigas passam a ficar mais negativamente carregadas do que as paredes, quando as duas superf&iacute;cies entram em contato, ocorre a atra&ccedil;&atilde;o entre as cargas opostas, e &eacute; por essa raz&atilde;o que os bal&otilde;es ficam colados nas paredes.
*Publicado originalmente em 21/06/2013.
***
Voc&ecirc; conhece a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/newsletter" target="_blank">newsletter</a>&nbsp;do Mega Curioso? Semanalmente, produzimos um conte&uacute;do exclusivo para os amantes das maiores curiosidades e bizarrices deste mund&atilde;o afora! Cadastre seu email e n&atilde;o perca mais essa forma de mantermos contato!

thumb-image-2024-02-29T13:57:35.947Z

Por que às vezes levamos choques quando tocamos outra pessoa?

Imagem de As baratas realmente sobreviveriam a um desastre nuclear? no site Mega Curioso

Embora sejam muito mais resistentes que o ser humano, o nível de radiação dissipado por uma bomba nuclear é suficiente para acabar com uma população adulta de baratas em um raio de vários quilômetros.

Voc&ecirc; j&aacute; deve ter ouvido em algum lugar que, no caso de um holocausto nuclear, haveria apenas baratas para disputar a superf&iacute;cie da Terra. H&aacute; quem diga que os animais aguentariam firmes mesmo se estivessem no ponto exato de uma detona&ccedil;&atilde;o. Bem, de acordo com informa&ccedil;&otilde;es levantadas pelo site <a href="http://www.todayifoundout.com/index.php/2010/11/cockroaches-would-not-survive-an-extreme-nuclear-fallout/" target="_blank">Today I Found Out</a>, isso dificilmente seria poss&iacute;vel.
Embora as baratas tenham uma resist&ecirc;ncia significativamente maior &agrave; radia&ccedil;&atilde;o, quando comparadas aos seres humanos, fato &eacute; que, ao colocar em n&uacute;meros, a piadinha a&iacute; de cima perde grande parte do seu efeito.
<h2>Resistentes... Mas n&atilde;o tanto assim</h2>
Embora possuam uma resist&ecirc;ncia dez vezes maior que a dos seres humanos, 10 mil rads s&atilde;o o suficiente para exterminar praticamente todos os exemplares adultos da esp&eacute;cie. Na verdade, muito menos que isso j&aacute; pode esteriliz&aacute;-los &mdash; o que, igualmente, significaria o fim das baratas sobre a Terra, mesmo que n&atilde;o imediatamente.
Na verdade, o n&iacute;vel de radia&ccedil;&atilde;o tolerado por uma barata, antes de se tornar completamente est&eacute;ril, &eacute; equivalente &agrave; libera&ccedil;&atilde;o da bomba nuclear jogada na cidade de Hiroshima a uma dist&acirc;ncia de aproximadamente 24 quil&ocirc;metros do ponto de impacto.
<h2>Os verdadeiros campe&otilde;es</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/6/materias/7672468141514440.jpg" alt="" />O micr&oacute;bio Deinococcus: o melhor candidato &agrave; sobreviv&ecirc;ncia em um inverno nuclear. Fonte da imagem: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Deinococcus_radiodurans.jpg" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Wikimedia Commons</a>
Embora a fama seja das baratas, h&aacute;, de fato, criaturas que seriam muito mais capazes de resistir a n&iacute;veis altos de radia&ccedil;&atilde;o. A &ldquo;Mosca da fruta&rdquo;, por exemplo, aguenta at&eacute; 64 mil rads. Ainda mais impressionante, o &ldquo;Besouro da farinha&rdquo; sobrevive a 100 mil rads. H&aacute; ainda a Habrobracon, uma esp&eacute;cie de vespa, que permanece firme e forte mesmo diante de 180 mil rads.
O campe&atilde;o supremo aqui, entretanto, &eacute; o micr&oacute;bio Deinococcus. A bact&eacute;ria suporta at&eacute; 1,5 milh&atilde;o de rads em temperatura ambiente. Caso esteja congelada &mdash; digamos, em decorr&ecirc;ncia de um inverno nuclear &mdash;, esse valor salta para 3 milh&otilde;es de rads.
*Publicado originalmente em 15/06/2013.
***
Voc&ecirc; conhece a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/newsletter" target="_blank">newsletter</a>&nbsp;do Mega Curioso? Semanalmente, produzimos um conte&uacute;do exclusivo para os amantes das maiores curiosidades e bizarrices deste mund&atilde;o afora! Cadastre seu email e n&atilde;o perca mais essa forma de mantermos contato!

thumb-image-2024-02-29T13:57:35.376Z

As baratas realmente sobreviveriam a um desastre nuclear?

Imagem de 6 mistérios da Física que ainda não foram resolvidos no site Mega Curioso

Engana-se quem pensa que a época das grandes descobertas já passou. Ainda hoje, muitas questões continuam sendo mistérios para a ciência.

thumb-image-2024-02-29T13:57:01.472Z

6 mistérios da Física que ainda não foram resolvidos

Imagem de Estas 10 questões são usadas para medir o conhecimento dos americanos no megacurioso

Voc&ecirc; j&aacute; deve ter visto aquelas mat&eacute;rias sobre qual porcentagem da popula&ccedil;&atilde;o norte-americana sabe sobre o <a href="https://www.megacurioso.com.br/astronomia/102151-voce-sabe-como-o-sistema-solar-se-formou.htm" target="_blank" title="Voc&ecirc; sabe como o Sistema Solar se formou?">Sistema Solar</a>, a respeito das&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/virus-bacterias-e-protozoarios101672-confira-6-dos-virus-mais-letais-do-planeta.htm" target="_blank" title="Confira 6 dos v&iacute;rus mais letais do planeta">vacinas</a> ou com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; <a href="https://www.megacurioso.com.br/radiacao/91726-5-acidentes-radioativos-recentes-que-chocaram-o-mundo-e-deixaram-mortos.htm" target="_blank" title="5 acidentes radioativos recentes que chocaram o mundo e deixaram mortos">radioatividade</a>, certo? Pois uma das entidades que conduzem essas pesquisas nos EUA &eacute; a National Science Foundation &mdash; NSF &mdash; ou Funda&ccedil;&atilde;o Nacional da Ci&ecirc;ncia, uma ag&ecirc;ncia governamental que se dedica a promover a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao" target="_blank" title="Educa&ccedil;&atilde;o">educa&ccedil;&atilde;o</a> e a pesquisa em todas as &aacute;reas da&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia" target="_blank" title="Ci&ecirc;ncia">Ci&ecirc;ncia</a> e da <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/arquitetura-e-engenharia" target="_blank" title="Arquitetura e Engenharia">Engenharia</a>.
Pois Dave Mosher e Jenny Cheng, do site <a href="https://www.businessinsider.com.au/science-questions-quiz-public-knowledge-education-2018-5?r=US&amp;IR=T">Business Insider</a>, divulgaram um dos question&aacute;rios que a NSF usa para medir o conhecimento que os norte-americanos t&ecirc;m em Ci&ecirc;ncia. A pesquisa &eacute; realizada a cada dois anos, e tem como objetivo mostrar ao Presidente dos EUA como a popula&ccedil;&atilde;o do pa&iacute;s est&aacute; se saindo com rela&ccedil;&atilde;o ao desenvolvimento de conhecimentos cient&iacute;ficos b&aacute;sicos.
<h2>Question&aacute;rio</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/29/garoto-fazendo-prova-29172818380107.jpg" alt="Garoto fazendo prova" />(ILA France)
As perguntas, como voc&ecirc; poder&aacute; comprovar a seguir, s&atilde;o bem simples e, depois que a NSF obt&eacute;m os resultados, eles s&atilde;o comparados aos de 11 pa&iacute;ses diferentes que conduziram exatamente o mesmo teste com uma amostragem de sua popula&ccedil;&atilde;o. Responda &agrave;s perguntas abaixo, confira as respostas logo em seguida e conte para a gente nos coment&aacute;rios quantas delas voc&ecirc; acertou:
1 &ndash; O centro da Terra &eacute; incrivelmente quente. Falso ou verdadeiro?
2 &ndash; Os continentes n&atilde;o s&atilde;o est&aacute;ticos, se encontram em movimento h&aacute; milh&otilde;es de anos e continuam a se mover de lugar. Falso ou verdadeiro?
3 &ndash; Escolha a op&ccedil;&atilde;o correta:
A)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Terra orbita ao redor do Sol.
B)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Sol orbita ao redor da Terra.
4 &ndash; Toda a radioatividade que existe &eacute; produzida pelo homem. Falso ou verdadeiro?
5 &ndash; Os el&eacute;trons s&atilde;o menores do que os &aacute;tomos. Falso ou verdadeiro?
6 &ndash; Os lasers funcionam focando ondas sonoras. Falso ou verdadeiro?
7 &ndash; O Universo se originou de uma imensa explos&atilde;o. Falso ou verdadeiro?
8 &ndash; &Eacute; o gene do pai que determina se o beb&ecirc; ser&aacute; menino ou menina. Falso ou verdadeiro?
9 &ndash; Os antibi&oacute;ticos s&atilde;o capazes de matar v&iacute;rus e bact&eacute;rias. Falso ou verdadeiro?
10 &ndash; Os seres humanos, tal como os conhecemos hoje em dia, evolu&iacute;ram a partir de antigas esp&eacute;cies de animais. Falso ou verdadeiro?
<h3>Respostas:</h3>
1 &ndash; Verdadeiro. Os cientistas estimam que as temperaturas no&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/terra" target="_blank" title="Terra">n&uacute;cleo da Terra</a> rondam os 5,5 mil graus C&eacute;lsius, isto &eacute;, quase a mesma temperatura encontrada na superf&iacute;cie do <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/sol" target="_blank" title="Sol">Sol</a>.
2 &ndash; Verdadeiro. De acordo com a <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao105655-descubra-como-os-paises-ficariam-distribuidos-no-supercontinente-pangeia.htm" target="_blank" title="Descubra como os pa&iacute;ses ficariam distribu&iacute;dos no supercontinente Pangeia">tect&ocirc;nica de placas</a>, as &ldquo;crostas&rdquo; continentais se movimentam e se regeneram constantemente sobre o manto terrestre.
3 &ndash; A op&ccedil;&atilde;o correta &eacute; a A, e&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/astronomia/74131-por-que-a-teoria-geocentrica-nao-se-sustenta.htm" target="_blank" title="Por que a Terra n&atilde;o pode ser o centro do Universo?">sabemos disso</a> com certeza porque, basicamente, n&oacute;s podemos ver como o posicionamento das estrelas muda com o passar do tempo.
4 &ndash; Falso. &Eacute; poss&iacute;vel detectar&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/geologia/102745-como-e-que-os-cientistas-fizeram-para-calcular-a-idade-da-terra.htm" target="_blank" title="Como os cientistas fizeram para calcular a idade da Terra?">radia&ccedil;&atilde;o natural</a> em todas as partes, seja aqui na Terra, como no espa&ccedil;o. Inclusive &eacute; poss&iacute;vel encontrar pequenas quantidades dela no solo, na &aacute;gua e na vegeta&ccedil;&atilde;o. At&eacute; as <a href="https://www.megacurioso.com.br/radiacao/42037-voce-sabia-que-as-bananas-sao-naturalmente-radioativas-.htm" target="_blank" title="Voc&ecirc; sabia que as bananas s&atilde;o naturalmente radioativas?">bananas s&atilde;o radioativas</a>!
5 &ndash; Verdadeiro. Os el&eacute;trons s&atilde;o muito menos massivos do que os pr&oacute;tons e n&ecirc;utrons &mdash; que, por sua vez, comp&otilde;em os <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia96863-13-fatos-cientificos-que-vao-bugar-o-seu-cerebro.htm" target="_blank" title="13 fatos cient&iacute;ficos que v&atilde;o bugar o seu c&eacute;rebro">n&uacute;cleos dos &aacute;tomos</a>.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/29/atomo-29173638180123.png" alt="&Aacute;tomo" />(The Naked Scientists)
6 &ndash; Falso. Na verdade, os&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/cinema/89267-sabre-de-luz-qual-seria-o-melhor-material-para-recriar-a-arma-iconica.htm" target="_blank" title="Sabre de luz: qual seria o melhor material para recriar a arma ic&ocirc;nica?">lasers</a> funcionam concentrando ondas luminosas e n&atilde;o sonoras.
7 &ndash; Verdadeiro. Mas... Segundo o consenso atual, mais que surgir a partir de uma enorme explos&atilde;o, o&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/universo" target="_blank" title="Universo">Universo</a> &ldquo;nasceu&rdquo; a partir de um ponto de densidade infinita e sofreu uma imensa expans&atilde;o que foi dando origem a tudo o que existe, como gal&aacute;xias, estrelas, planetas etc. A esse evento se d&aacute; o nome de <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/universo100802-saiba-que-a-teoria-do-big-bang-foi-proposta-originalmente-por-um-padre.htm" target="_blank" title="Sabia que a teoria do Big Bang foi proposta originalmente por um padre?">Big Bang</a>.
8 &ndash; Verdadeiro. O sexo de uma pessoa &eacute; determinado por dois <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia104670-estudo-sugere-que-criancas-puxam-a-inteligencia-das-maes-voce-concorda.htm" target="_blank" title="Estudo sugere que crian&ccedil;as herdam a intelig&ecirc;ncia das m&atilde;es &ndash; voc&ecirc; concorda?">cromossomos</a>, o X e o Y, e cada esperma carrega um deles. Se um espermatozoide carregando o cromossomo X fecundar o &oacute;vulo primeiro, o beb&ecirc; ser&aacute; menina (XX), enquanto que se for um carregando o cromossomo Y, o beb&ecirc; ser&aacute; menino (XY).
9 &ndash; Falso. Os&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/guerras/98216-polemica-as-macabras-pesquisas-nazistas-contribuiram-para-a-ciencia.htm" target="_blank" title="Pol&ecirc;mica: as macabras pesquisas nazistas contribu&iacute;ram para a Ci&ecirc;ncia?">antibi&oacute;ticos</a> matam apenas <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/virus-bacterias-e-protozoarios" target="_blank" title="V&iacute;rus, Bact&eacute;rias e Protozo&aacute;rios">bact&eacute;rias e n&atilde;o v&iacute;rus</a>.
10 &ndash; Verdadeiro. Tanto f&oacute;sseis descobertos, como estudos gen&eacute;ticos e outras pesquisas conduzidas ao longo do &uacute;ltimo s&eacute;culo conclu&iacute;ram uma e outra vez que a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/evolucao/40008-8-fatos-que-voce-ainda-nao-sabia-sobre-a-evolucao-humana.htm" target="_blank" title="8 fatos que voc&ecirc; ainda n&atilde;o sabia sobre a evolu&ccedil;&atilde;o humana">evolu&ccedil;&atilde;o</a> n&atilde;o s&oacute; deu origem a diferentes esp&eacute;cies &mdash; incluindo a nossa &mdash;, como continua acontecendo e transformando novas gera&ccedil;&otilde;es.
E a&iacute;, caro leitor, como voc&ecirc; se saiu com as respostas? Mandou bem? Conte para a gente nos coment&aacute;rios!
*Para conferir os gr&aacute;ficos comparativos entre os resultados obtidos pelos norte-americanos e os habitantes de outros pa&iacute;ses, n&atilde;o deixe de <a href="https://www.businessinsider.com.au/science-questions-quiz-public-knowledge-education-2018-5?r=US&amp;IR=T">acessar este link</a>.&nbsp;
***
&nbsp;Voc&ecirc; conhece a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/newsletter" target="_blank">newsletter</a>&nbsp;do Mega Curioso? Semanalmente, produzimos um conte&uacute;do exclusivo para os amantes das maiores curiosidades e bizarrices desse mund&atilde;o afora! Cadastre seu e-mail e n&atilde;o perca mais essa forma de mantermos contato!

thumb-image-2024-02-29T14:03:22.357Z

Estas 10 questões são usadas para medir o conhecimento dos americanos

Imagem de Por que odiamos ouvir nossas vozes gravadas? no site Mega Curioso

Existe explicação científica para isso e ela é bem mais simples do que você imaginava.

Se voc&ecirc; &eacute; daqueles que morrem de vergonha quando ouve a pr&oacute;pria voz em algum v&iacute;deo de fam&iacute;lia e fica se perguntando se &eacute; isso mesmo que as pessoas por perto escutam quando voc&ecirc; fala, fique calmo. Voc&ecirc; n&atilde;o &eacute; o &uacute;nico. Quase todo mundo odeia ouvir a pr&oacute;pria voz gravada. O lado bom &eacute; que existe uma resposta para isso.
O som pode chegar aos nossos ouvidos de duas maneiras diferentes: conduzido pelo ar ou pelos ossos. Na condu&ccedil;&atilde;o pelos ossos, a transmiss&atilde;o do som vai das nossas cordas vocais para a c&oacute;clea, estrutura em forma que caracol, localizada nas profundezas de nosso ouvido e respons&aacute;vel pela capta&ccedil;&atilde;o do som.
A frequ&ecirc;ncia desses sons enviados por nossas cordas vocais &eacute; diminu&iacute;da ao longo do caminho e &eacute; por isso que nossa voz, quando gravada, nos parece mais aguda, porque a ouvimos com a frequ&ecirc;ncia de sons normais, pois s&atilde;o enviados pelo ar.
<h2>E como os outros nos ouvem?</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/4/materias/313511064982046.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://pixabay.com/" target="_blank">Pixabay</a>
Agora prepare-se para o choque: de acordo com o professor de psicologia da Universidade de Glasgow, pesquisador de percep&ccedil;&otilde;es vocais, Pascal Belin, &ldquo;n&oacute;s nunca ouvimos nossas vozes como as outras pessoas ouvem, por isso nossa surpresa ao ouvir uma grava&ccedil;&atilde;o&rdquo;.
J&aacute; a otorrinolaringologista Chris Chang, de Virg&iacute;nia, EUA, explica que quando ouvimos nossa voz gravada o processo de recep&ccedil;&atilde;o do som n&atilde;o tem mais a ver com a c&oacute;clea, mas com o ar. A voz que ouvimos gravada &eacute; a voz que todas as outras pessoas ouvem.
Isso explica como as vozes podem ser diferentes, mas uma pergunta ainda n&atilde;o foi respondida: por que odiamos nossa voz gravada? &Eacute; basicamente o mesmo que acontece quando gostamos do que vemos no espelho, mas n&atilde;o nas fotos. O fato &eacute; que estamos acostumados com as nossas imperfei&ccedil;&otilde;es, ou seja, com a assimetria, ainda que leve, do nosso corpo.
<h2>Autopercep&ccedil;&atilde;o</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2013/4/materias/313511064982111.jpg" alt="" />Fonte da imagem: <a href="http://pixabay.com/" target="_blank">Pixabay</a>
O problema &eacute; que isso s&oacute; se aplica ao espelho, pois estamos mais acostumados com ele do que com fotografias. Vale lembrar que no espelho nossa imagem fica invertida, e nas fotografias n&atilde;o. Isso tudo confunde nosso c&eacute;rebro e nos faz gostar menos do que vemos e ouvimos quando n&atilde;o estamos acostumados com isso.
Os atores Johnny Depp, Meryl Streep e Denzel Washington j&aacute; declararam que n&atilde;o assistem aos pr&oacute;prios filmes. Vai ver &eacute; por causa dessas diferen&ccedil;as de autopercep&ccedil;&atilde;o no sentido imagem e som. Por isso nos achamos t&atilde;o diferentes em fotos, v&iacute;deos e afins: por culpa da F&iacute;sica, basicamente. Faz sentido?
*Publicado originalmente em 09/04/2013.

thumb-image-2024-02-29T13:57:26.644Z

Por que odiamos ouvir nossas vozes gravadas?

Imagem de Quem são os cientistas que estão sempre em vigilância nuclear? no megacurioso

Algumas pessoas são responsáveis por vigiar o mundo contra a ameaça nuclear. Quem são esses “heróis” desconhecidos?

Vivemos em uma &eacute;poca em que, por mais que n&atilde;o se compare com a <a href="https://www.megacurioso.com.br/historia-e-geografia/102864-13-coisas-interessantes-que-voce-vai-curtir-saber-sobre-a-guerra-fria.htm" target="_blank" title="13 coisas interessantes que voc&ecirc; vai curtir saber sobre a Guerra Fria">Guerra Fria</a>, a amea&ccedil;a de um&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/104791-19-fatos-bombasticos-relacionados-com-artefatos-e-explosoes-atomicas.htm" target="_blank" title="19 fatos &ldquo;bomb&aacute;sticos&rdquo; relacionados com artefatos e explos&otilde;es at&ocirc;micas">ataque nuclear</a> n&atilde;o &eacute; algo assim t&atilde;o distante. As disputas pol&iacute;ticas e ideol&oacute;gicas entre Estados Unidos e Coreia do Norte e os conflitos incessantes na S&iacute;ria s&atilde;o palcos perfeitos para um bombardeio nuclear surpresa, o que poderia ser catastr&oacute;fico para o planeta inteiro.
Pensando nesse risco que a humanidade corre, uma organiza&ccedil;&atilde;o especial foi criada para fazer a vigil&acirc;ncia desse tipo de evento, mais precisamente de testes nucleares que s&atilde;o proibidos h&aacute; 22 anos por meio de um tratado intermediado pela ONU, mas que nem todo pa&iacute;s aceitou (como a Coreia do Norte, o Ir&atilde;, a China e, claro, os Estados Unidos).
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/09/a-09185635806497.jpg" alt="a" />Sistema de monitoramento mundial da CTBTO
<h2>Teste nucleares proibidos</h2>
O sistema automatizado alerta os respons&aacute;veis por essa fiscaliza&ccedil;&atilde;o quando identifica ondas s&iacute;smicas diferentes das naturais &ndash; aquelas produzidas pela movimenta&ccedil;&atilde;o das placas tect&ocirc;nicas
A Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (Organiza&ccedil;&atilde;o do Tratado de Proibi&ccedil;&atilde;o Completa de Testes Nucleares), tamb&eacute;m conhecida como CTBTO, &eacute; uma esp&eacute;cie de instituto que tem a responsabilidade de fiscalizar se testes clandestinos est&atilde;o sendo feitos em qualquer lugar do mundo. A CTBTO tem sede em Viena, na &Aacute;ustria, e conta com cientistas &ndash; especialmente sism&oacute;logos &ndash; especialistas em identificar poss&iacute;veis explos&otilde;es at&ocirc;micas, como a que aconteceu perto da Coreia do Norte em setembro do ano passado.
S&atilde;o quatro cientistas que ficam em alerta &ndash; de olho em seus celulares &ndash; durante as 24 horas do dia caso os sensores do CTBTO detectem algum tipo de atividade s&iacute;smica que pode ser ligada &agrave; detona&ccedil;&atilde;o de bombas nucleares. O sistema automatizado alerta os respons&aacute;veis por essa fiscaliza&ccedil;&atilde;o quando identifica ondas s&iacute;smicas diferentes das naturais &ndash; aquelas produzidas pela movimenta&ccedil;&atilde;o das placas tect&ocirc;nicas e que podem causar terremotos e outros tremores.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/09/a-09185332164496.jpg" alt="a" />Cientistas do CTBTO, da esquerda para a direita: Haijun Wang, Marcela Villaroel Garrido, Fekadu Kebede Alamneh e Ezekiel Jonathan
<h2>An&aacute;lise que n&atilde;o permite erros</h2>
&Eacute; o trabalho dos cientistas em alerta analisar o registro e entender se aquilo realmente n&atilde;o se trata de dados equivocados ou algum erro dos sensores. As ondas s&iacute;smicas t&ecirc;m sua profundidade, dire&ccedil;&atilde;o, tipo e localiza&ccedil;&atilde;o encaminhados para os pa&iacute;ses que assinaram o tratado de 22 anos atr&aacute;s para que seus cientistas cheguem &agrave; conclus&atilde;o que se trata mesmo de uma detona&ccedil;&atilde;o at&ocirc;mica e n&atilde;o alguma manifesta&ccedil;&atilde;o natural.
Com o mundo com os nervos &agrave; flor da pele como est&aacute; nesse momento, provavelmente os cientistas do CTBTO v&atilde;o estar muito mais alertas do que o comum
A responsabilidade pelo envio dos dados, por&eacute;m, &eacute; dos cientistas do CTBTO e qualquer erro que possam cometer &eacute; capaz de desencadear uma sequ&ecirc;ncia de an&aacute;lises e decis&otilde;es equivocadas por parte dos pa&iacute;ses membros da organiza&ccedil;&atilde;o, o que pode ter consequ&ecirc;ncias grav&iacute;ssimas, como at&eacute; declara&ccedil;&otilde;es de guerra infundadas.
Com o mundo com os nervos &agrave; flor da pele como est&aacute; nesse momento, provavelmente os cientistas do CTBTO v&atilde;o estar muito mais alertas do que o comum para tentar flagrar testes nucleares que podem levar a grandes cat&aacute;strofes no mundo. S&oacute; nos resta torcer para que tenham menos trabalho do que o esperado.<a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/130117-cientistas-sempre-vigilancia-nuclear.htm">Quem são os cientistas que estão sempre em vigilância nuclear?</a> via <a href="https://www.tecmundo.com.br">TecMundo</a>

thumb-image-2024-02-29T14:03:19.181Z

Quem são os cientistas que estão sempre em vigilância nuclear?

Imagem de Eita! Segundo as Leis da Física, a vida após a morte seria impossível no megacurioso

Físico afirma que não é possível que a consciência permaneça “viva” depois que falecemos

Eis um assunto que muita gente acredita ser bastante <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/polemica" target="_blank" title="Pol&ecirc;mica">pol&ecirc;mico</a>! Enquanto diversas&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/religiao" target="_blank" title="Religi&atilde;o">religi&otilde;es e cren&ccedil;as</a> defendem a ideia de que a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/neurociencia/44825-cientistas-descobrem-como-ligar-e-desligar-a-consciencia-humana.htm" target="_blank" title="Cientistas descobrem como &ldquo;ligar e desligar&rdquo; a consci&ecirc;ncia humana">consci&ecirc;ncia humana</a> seria capaz de permanecer viva depois que falecemos, um professor de&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/fisica-e-quimica" target="_blank" title="F&iacute;sica e Qu&iacute;mica">F&iacute;sica</a> e&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/cosmologia" target="_blank" title="Cosmologia">Cosmologia</a> do Instituto de Tecnologia da Calif&oacute;rnia &mdash; que n&atilde;o parece estar preocupado com as rea&ccedil;&otilde;es da galera convencida de que existe vida ap&oacute;s a morte, sim! &mdash; afirmou que, segundo as <a href="https://www.megacurioso.com.br/mega-no-youtube/98840-animacao-do-mega-conta-o-caso-de-6-pessoas-que-afirmam-ter-viajado-no-tempo.htm" target="_blank" title="Conhe&ccedil;a 6 pessoas que afirmam ter viajado no tempo">Leis da F&iacute;sica</a>, &eacute; simplesmente imposs&iacute;vel que isso aconte&ccedil;a. E ponto final!
<h2>Fim da hist&oacute;ria?</h2>
De acordo com Sean Martin, do <a href="https://www.express.co.uk/news/science/848991/life-after-death-what-happens-when-you-die-quantum-physics" target="_blank">Express</a>, o professor, um cara (com Doutorado e coisa e tal) chamado Sean Carroll, explicou que as Leia da F&iacute;sica que se aplicam a todos os aspectos da vida humana j&aacute; s&atilde;o completamente compreendidas pela <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia" target="_blank" title="Ci&ecirc;ncia">Ci&ecirc;ncia</a>. Segundo disse, para que fosse poss&iacute;vel existir um &ldquo;p&oacute;s-morte&rdquo;, a consci&ecirc;ncia humana deveria ser algo completamente separado do corpo f&iacute;sico &mdash; coisa que ela n&atilde;o &eacute;.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/08/consciencia-humana-08115410666098.jpg" alt="Consci&ecirc;ncia humana" />A consci&ecirc;ncia humana precisaria existir de forma independente do nosso corpo f&iacute;sico (Express/Getty Images)
Analisando do ponto de vista cient&iacute;fico, em seu n&iacute;vel mais b&aacute;sico, a consci&ecirc;ncia humana nada mais &eacute; do que uma s&eacute;rie de &aacute;tomos e el&eacute;trons que formam a nossa mente. O problema &eacute; que, segundo as Leis da F&iacute;sica como a conhecemos, &eacute; imposs&iacute;vel que toda a informa&ccedil;&atilde;o que acumulamos e armazenamos em nossos c&eacute;rebros ao longo de nossas vidas permane&ccedil;a &ldquo;dispon&iacute;vel&rdquo; de alguma forma depois que morremos.
Isso porque os nossos corpos &mdash; e a nossa mente &mdash; s&atilde;o, fundamentalmente, conforme mencionamos, compostos por part&iacute;culas e, uma vez falecemos e os nossos organismos come&ccedil;am a se decompor, nossas mem&oacute;rias seguem o mesmo processo. A raz&atilde;o disso, de acordo com Carroll, est&aacute; em que as leis que governam o&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/universo" target="_blank" title="Universo">universo</a> n&atilde;o permitem que essas part&iacute;culas continuem em atividade depois de nossa morte.
<h2>Base te&oacute;rica</h2>
Mais especificamente, segundo Sean, o professor baseou suas alega&ccedil;&otilde;es na&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/fisica-e-quimica/37461-teoria-aponta-que-particulas-nao-estao-sujeitas-ao-mesmo-espaco-tempo.htm" target="_blank" title="Teoria aponta que part&iacute;culas n&atilde;o est&atilde;o sujeitas ao mesmo espa&ccedil;o-tempo">Teoria Qu&acirc;ntica de Campos</a> &mdash; que, basicamente, trata de estudar o comportamento das part&iacute;culas que comp&otilde;em a mat&eacute;ria que, por sua vez, forma o universo que nos rodeia. Essa teoroia a une a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/fisica-e-quimica/53442-teoria-de-mundos-paralelos-pode-explicar-bizarrices-da-mecanica-quantica.htm" target="_blank" title="Teoria de mundos paralelos pode explicar bizarrices da mec&acirc;nica qu&acirc;ntica">Mec&acirc;nica Qu&acirc;ntica</a> e a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/universo100344-por-que-o-universo-observavel-e-muito-maior-do-que-a-sua-idade.htm" target="_blank" title="Por que o Universo observ&aacute;vel &eacute; muito maior do que a sua idade?">Relatividade</a>&nbsp;para que seja poss&iacute;vel estudar a f&iacute;sica de part&iacute;culas (como os &aacute;tomos e os el&eacute;trons) e a f&iacute;sica da mat&eacute;ria (como, por exemplo, o nosso corpo f&iacute;sico) e, portanto, Carroll n&atilde;o tirou suas alega&ccedil;&otilde;es da cartola.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/08/particulas-08115510401100.jpg" alt="Part&iacute;culas" />Nenhuma intera&ccedil;&atilde;o foi detectada at&eacute; agora (Factor Magazine)
Conforme explicou, todos os f&oacute;tons que existem no universo se encontram em um determinado n&iacute;vel, assim como todos os el&eacute;trons se encontram em seu campo espec&iacute;fico. O mesmo ocorre com todas as demais part&iacute;culas de que se tem conhecimento. Sendo assim, segundo Carroll, se a vida continuasse de alguma forma ap&oacute;s a morte, testes em n&iacute;vel qu&acirc;ntico teriam revelado algum tipo de for&ccedil;a ou part&iacute;cula "espiritual&rdquo;.
Contudo, seguindo o <a href="https://www.megacurioso.com.br/fisica-e-quimica/34545-sera-que-ainda-existe-mais-alguma-particula-a-ser-descoberta-pela-fisica-.htm" target="_blank" title="Ser&aacute; que ainda existe mais alguma part&iacute;cula a ser descoberta pela f&iacute;sica?">Modelo Padr&atilde;o da F&iacute;sica de Part&iacute;culas</a>, as &uacute;nicas coisas que os experimentos conduzidos at&eacute; agora detectaram foram os &aacute;tomos e as part&iacute;culas previstos pelo modelo padr&atilde;o. Para que a vida ap&oacute;s a morte pudesse ser provada, de acordo com Carroll, seria necess&aacute;rio desenvolver um novo modelo e observar a intera&ccedil;&atilde;o entre as part&iacute;culas que conhecemos com as part&iacute;culas e for&ccedil;as &ldquo;espirituais&rdquo;. As afirma&ccedil;&otilde;es do professor podem ter embasamento cient&iacute;fico, mas que v&atilde;o incomodar muita gente, isso v&atilde;o, voc&ecirc; n&atilde;o concorda? Ali&aacute;s, o que voc&ecirc; opina?
***
Sabia que f&atilde;s de filmes e s&eacute;ries agora est&atilde;o no<a href="https://www.tecmundo.com.br/minha-serie" target="_blank">&nbsp;Clube Minha S&eacute;rie</a>? Neste espa&ccedil;o, voc&ecirc; tamb&eacute;m pode escrever e encontrar outros especialistas sobre seus programas favoritos!&nbsp;<a href="https://www.tecmundo.com.br/minha-serie" target="_blank">Acesse aqui e participe</a>.

thumb-image-2024-02-29T14:03:18.801Z

Eita! Segundo as Leis da Física, a vida após a morte seria impossível

Imagem de Gênios do Brasil #8: Cesar Lattes, o físico injustiçado pelo Prêmio Nobel no megacurioso

A série traz semanalmente perfis de grandes nomes brasileiros da ciência e da tecnologia que fizeram a diferença não apenas no Brasil, mas também no mundo

Se algum dia o Brasil esteve muito, mas muito perto mesmo de ganhar um <a href="https://www.megacurioso.com.br/personalidades/85456-5-vencedores-do-nobel-que-mereciam-devolver-seus-premios.htm" target="_blank" title="5 vencedores do Nobel que mereciam devolver seus pr&ecirc;mios">Pr&ecirc;mio Nobel</a>, n&atilde;o foi pela literatura ou pela paz (o que tamb&eacute;m seria muito merecedor), mas sim pela <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/fisica-e-quimica" target="_blank" title="F&iacute;sica e Qu&iacute;mica">f&iacute;sica at&ocirc;mica</a>. O personagem da oitava parte da s&eacute;rie G&ecirc;nios do Brasil realizou o que foi provavelmente seu maior feito, juntamente com outros pesquisadores, quando tinha apenas 23 anos. Por ter descoberto uma part&iacute;cula dentro do n&uacute;cleo dos &aacute;tomos &ndash; o m&eacute;son pi &ndash;, foi reconhecido como um dos maiores cientistas brasileiros de todos os tempos, apesar da injusti&ccedil;a ocorrida por n&atilde;o ter sido agraciado com o Pr&ecirc;mio Nobel de F&iacute;sica por seu trabalho.
Ainda &eacute; confuso o motivo pelo qual o Nobel n&atilde;o foi dado ao renomado cientista &ndash; o pr&oacute;prio j&aacute; falou sobre o assunto &ndash; e muito se especula, falando-se inclusive em politicagem que teria beneficiado o colega ingl&ecirc;s do brasileiro e o deixado de lado, mas casos como esse s&atilde;o complicados para se discutir, ainda mais tanto tempo depois. O importante &eacute; que o personagem sobre o qual falaremos hoje tem uma import&acirc;ncia incalcul&aacute;vel para a&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia" target="_blank" title="Ci&ecirc;ncia">ci&ecirc;ncia</a> no Brasil, e certamente tudo seria muito pior sem sua influ&ecirc;ncia no mundo acad&ecirc;mico tupiniquim.
<h2>G&ecirc;nios do Brasil: C&eacute;sar Lattes</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/07/a-07210158473003.jpg" alt="a" />
Muito precoce em sua carreira como cientista, Lattes fez parte de um grupo de jovens pesquisadores brasileiros brilhantes que surgiram nessa gera&ccedil;&atilde;o
Filho de imigrantes italianos, Lattes nasceu Cesare Mansueto Giulio Lattes na cidade de Curitiba em 11 de julho de 1924, mas ficou famoso com o nome abrasileirado, C&eacute;sar. Mudou-se cedo para S&atilde;o Paulo, onde concluiu seu ensino b&aacute;sico e se graduou em F&iacute;sica e Matem&aacute;tica com apenas 19 anos de idade na Universidade de S&atilde;o Paulo (USP).
Muito precoce em sua carreira como cientista, Lattes fez parte de um grupo de jovens pesquisadores brasileiros brilhantes que surgiram nessa gera&ccedil;&atilde;o nas universidades brasileiras. Em contato com os professores Gleb Wataghin (russo naturalizado italiano) e Giuseppe Occhialini (italiano), Lattes foi parar na Inglaterra &ndash; ap&oacute;s ter fundado com apenas 23 anos o Centro Brasileiro de Pesquisas F&iacute;sicas, no Rio de Janeiro &ndash; e l&aacute; trabalhou com Cecil Frank Powell na Universidade de Bristol.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/07/a-07210546163005.jpg" alt="a" />
<h2>Cientista precoce</h2>
Rec&eacute;m-chegado na Inglaterra, Lattes inteirou-se do trabalho de Powell e, usando uma emuls&atilde;o nuclear utilizada pelo renomado cientista e melhorando-a &ndash; por meio da adi&ccedil;&atilde;o de boro &ndash;, o pesquisador brasileiro foi capaz de identificar uma nova part&iacute;cula subat&ocirc;mica, o que significou uma grande revolu&ccedil;&atilde;o no estudo da f&iacute;sica at&ocirc;mica, criando uma nova &aacute;rea de conhecimento chamada f&iacute;sica de part&iacute;culas.
Lattes foi trabalhar em um laborat&oacute;rio constru&iacute;do na Bol&iacute;via a mais de 5 mil metros de altitude, onde usava chapas fotogr&aacute;ficas para registrar e estudar raios c&oacute;smicos
O professor de Lattes, Occhialini, tamb&eacute;m se envolveu na pesquisa e desenvolveu trabalhos a respeito, mas apenas Powell foi reconhecido pela comunidade cient&iacute;fica e agraciado com o Pr&ecirc;mio Nobel de F&iacute;sica pelo achado, mesmo com o brasileiro tendo sido extremamente crucial para a descoberta do m&eacute;son pi. Nos anos seguintes, Lattes foi trabalhar em um laborat&oacute;rio constru&iacute;do na Bol&iacute;via a mais de 5 mil metros de altitude, onde usava chapas fotogr&aacute;ficas para registrar e estudar raios c&oacute;smicos. L&aacute; refor&ccedil;ou a natureza de sua descoberta com novos registros e ganhou, ainda cedo na vida, grande fama mundial.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/07/a-07210638914006.jpg" alt="a" />
<h2>Retorno triunfal</h2>
Lattes voltou para o Brasil ap&oacute;s um artigo publicado em outubro de 1947 na revista Nature, uma das mais conceituadas no mundo cient&iacute;fico, e foi ovacionado pela imprensa e o p&uacute;blico como um jovem g&ecirc;nio. No auge de seu sucesso, o cientista retornou &agrave; Europa, mas j&aacute; com outras inten&ccedil;&otilde;es: tinha vontade de ir para a Calif&oacute;rnia testar sua teoria com o aux&iacute;lio do acelerador de part&iacute;culas situado na Universidade de Berkeley, at&eacute; ent&atilde;o o mais potente que existia.
O cientista brasileiro caiu no gosto do p&uacute;blico aqui no Brasil tamb&eacute;m, onde era chamado pela imprensa de 'her&oacute;i da era nuclear'
O cientista brasileiro teve um grande apoio de ningu&eacute;m menos que Niels Bohr, considerado um dos maiores f&iacute;sicos da hist&oacute;ria e vencedor do Pr&ecirc;mio Nobel de F&iacute;sica ainda em 1922. Chegando aos Estados Unidos, Lattes foi capaz de identificar o m&eacute;son pi sendo gerado artificialmente pela m&aacute;quina, e n&atilde;o apenas pelas emiss&otilde;es c&oacute;smicas que estudou na Europa e nos Andes usando chapas fotogr&aacute;ficas. Esse uso de m&aacute;quinas de grande pot&ecirc;ncia para o estudo da f&iacute;sica fez com que muito dessa ci&ecirc;ncia se voltasse para os Estados Unidos, tornando o pa&iacute;s o novo centro de pesquisas na &aacute;rea.
As descobertas nas quais Lattes estava completamente envolvido sacudiram profundamente a ci&ecirc;ncia, sendo veiculadas tanto nas mais renomadas publica&ccedil;&otilde;es cient&iacute;ficas quanto em revistas e jornais de grande circula&ccedil;&atilde;o. O cientista brasileiro caiu no gosto do p&uacute;blico aqui no Brasil tamb&eacute;m, onde era chamado pela imprensa de &ldquo;her&oacute;i da era nuclear&rdquo;, algo muito grandioso em plena Guerra Fria.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/07/a-07210835587007.jpg" alt="a" />
<h2>A quest&atilde;o do Pr&ecirc;mio Nobel</h2>
E o Powell, malandro, pegou o pr&ecirc;mio Nobel para ele. Occhialini e eu entramos pelo cano
Muito se discute sobre o merecimento do Pr&ecirc;mio Nobel de F&iacute;sica que foi dado a Cecil Frank Powell justamente pelo trabalho do qual fez parte crucial o brasileiro C&eacute;sar Lattes. Especula-se que o culpado por apenas Powell ter sido premiado seja o costume da associa&ccedil;&atilde;o respons&aacute;vel pela premia&ccedil;&atilde;o de agraciar apenas os chefes das respectivas pesquisas ganhadoras da honraria, mas fala-se tamb&eacute;m em politicagem e preconceito.
Em uma entrevista para o Jornal da Unicamp, o pr&oacute;prio Lattes comentou o assunto que, para ele, na &eacute;poca, foi &ldquo;malandragem&rdquo; de Powell:
"Sabe por que eu n&atilde;o ganhei o pr&ecirc;mio Nobel? Em Chacaltaya, quando descobrimos o m&eacute;son-pi, se publicou: Lattes, Occhialini e Powell. E o Powell, malandro, pegou o pr&ecirc;mio Nobel para ele. Occhialini e eu entramos pelo cano. Ele era mais conhecido, tinha o trabalho da produ&ccedil;&atilde;o de p&oacute;sitrons em 1933. Depois fui para a Universidade da Calif&oacute;rnia, onde foi inaugurado o sincrociclotron em 1946. J&aacute; era 1948 e estava produzindo m&eacute;sons desde que entrou em funcionamento em 1946, tinha energia mais que suficiente. Ent&atilde;o, detectamos, Eugene Garden e eu, o m&eacute;son artificial, alimentando a presun&ccedil;&atilde;o de retirar do empirismo todas as pesquisas que se relacionassem com a liberta&ccedil;&atilde;o da energia nuclear. Sabe por que n&atilde;o nos deram o Nobel? Garden estava com beriliose, por ter trabalhado na bomba at&ocirc;mica durante a Guerra, e o ber&iacute;lio tira a elasticidade dos pulm&otilde;es. Morreu pouco depois, e n&atilde;o se d&aacute; o pr&ecirc;mio Nobel para morto. Me tungaram duas vezes".
Lattes, por&eacute;m, mais pr&oacute;ximo do fim de sua vida, parecia realmente n&atilde;o ligar muito para o fato de n&atilde;o ter sido agraciado com o pr&ecirc;mio. Para ele, &ldquo;esses pr&ecirc;mios grandiosos n&atilde;o ajudam a ci&ecirc;ncia&rdquo;.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2018/05/07/a-07211009964008.jpg" alt="a" />
<h2>Legado e morte</h2>
C&eacute;sar Lattes provavelmente &eacute; mais amplamente conhecido no mundo acad&ecirc;mico brasileiro por dar nome ao sistema de curr&iacute;culos de cientistas, pesquisadores e estudantes. A Plataforma Lattes, criada pelo CNPq, &eacute; amplamente utilizada por alunos, professores e pesquisadores de Universidades brasileiras e registra a vida profissional dos usu&aacute;rios.
O cientista brasileiro tamb&eacute;m fez parte de uma s&eacute;rie de organiza&ccedil;&otilde;es e institui&ccedil;&otilde;es durante sua vida, como a Academia Brasileira de Ci&ecirc;ncias, a Uni&atilde;o Internacional de F&iacute;sica Pura e Aplicada, o Conselho Latino-Americano de Raios C&oacute;smicos, as Sociedades Brasileira, Americana, Alem&atilde;, Italiana e Japonesa de F&iacute;sica, entre outras, al&eacute;m de ter sido mentor de importantes iniciativas, como a forma&ccedil;&atilde;o do Instituto de Matem&aacute;tica Pura e Aplicada, da Escola Latino-Americana de F&iacute;sica e do Centro Latino-Americano de F&iacute;sica.
Cesare Mansueto Giulio Lattes faleceu em Campinas, interior de S&atilde;o Paulo, no dia 8 de mar&ccedil;o de 2005, com 81 anos de idade e em decorr&ecirc;ncia de um ataque card&iacute;aco, deixando para tr&aacute;s um legado de conhecimento cient&iacute;fico incalcul&aacute;vel para a humanidade.
<a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/130039-genios-brasil-8-cesar-lattes-fisico-injusticado-premio-nobel.htm">G&ecirc;nios do Brasil #8: Cesar Lattes, o f&iacute;sico injusti&ccedil;ado pelo Pr&ecirc;mio Nobel</a> via <a href="https://www.tecmundo.com.br">TecMundo</a>

Física e Química

Novidades