Imagem de Segundo teoria da conspiração, o cantor Eminem foi clonado no megacurioso

N&atilde;o, voc&ecirc; n&atilde;o leu errado. O astro do rap n&atilde;o poderia escapar do ciclo eterno de teorias da conspira&ccedil;&atilde;o que existem envolvendo famosos: como Avril Lavigne e sua apar&ecirc;ncia que nunca envelhece; com Elvis Presley que, supostamente, n&atilde;o morreu; e com Michael Jackson, que teria forjado sua morte para poder escapar do mundo da fama e poder viver uma vida feliz longe dos holofotes que o condenaram at&eacute; depois de sua morte.
Mas o que poderia haver de errado com Marshall Bruce Mathers III, mundialmente conhecido como Eminem, o controverso rapper que j&aacute; foi chamado de &ldquo;praga da m&uacute;sica&rdquo; devido a suas letras que incitam viol&ecirc;ncia contra a mulher e &agrave; comunidade LGBTQIAP+.
Alguns teoristas &ldquo;t&ecirc;m&rdquo; tudo para acreditar que o cantor foi substitu&iacute;do por um clone. &Eacute; estranho porque essa hip&oacute;tese tende a surgir quando o m&uacute;sico em quest&atilde;o morreu em circunst&acirc;ncias misteriosas, como Jim Morrison. Mas, nesse caso, Eminem, supostamente, ainda est&aacute; vivo, e s&oacute; foi substitu&iacute;do por uma m&aacute;quina.
Por mais insano que tudo isso seja, &eacute; interessante querer saber por que algumas pessoas pensam que o cantor n&atilde;o &eacute; o verdadeiro &ldquo;Slim Shady&rdquo;, como ele canta em sua m&uacute;sica lan&ccedil;ada em 2000.
<h2>Como come&ccedil;ou</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21203236327468.jpg" alt="(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Em meio a tantas variantes que cercam a teoria, uma delas, segundo o site em espanhol chamado La Gu&iacute;a del Var&oacute;n, Eminem teria morrido em 2006. Isso teria acontecido no intervalo de 5 anos entre os &aacute;lbuns e um ano ap&oacute;s ele entrar na reabilita&ccedil;&atilde;o por sua depend&ecirc;ncia em rem&eacute;dios para dormir.
Assim como empresas de K-pop estocam grava&ccedil;&otilde;es em seus servidores para quando um de seus idols precisa servir ao ex&eacute;rcito sul-coreano, a gravadora do rapper queria ter certeza de que Eminem continuaria ganhando muito dinheiro. Portanto, surgiu a decis&atilde;o de substituir o astro por um androide.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21203345030470.jpg" alt="(Fonte: LADbible" />(Fonte: LADbible/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Para embasar essa teoria, o site apresenta evid&ecirc;ncias fotogr&aacute;ficas de que o atual Eminem n&atilde;o &eacute; o mesmo que invadiu a cena do rap no final da d&eacute;cada de 1990, como imagens de antes e depois do cantor, apontando que suas ma&ccedil;&atilde;s do rosto est&atilde;o mais proeminentes e sua mand&iacute;bula ficou mais fina &mdash; aparentemente, sem considerar o processo natural do ser humano: o envelhecimento.
A postagem alega que o rapper teve sua imagem &ldquo;ajustada&rdquo; desde que foi clonado, mudando para um tipo de estilo de vestimenta mais s&oacute;bria. Sendo que isso s&oacute; prova, mais uma vez, que a moda muda muito rapidamente.
<h2>ERROR</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21203602530471.jpg" alt="(Fonte: Hypebeast/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Hypebeast/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Por muitos anos, a teoria da conspira&ccedil;&atilde;o de que Eminem havia sido substitu&iacute;do por um rob&ocirc; ficou suspensa, mas isso mudou em 2017, ap&oacute;s uma entrevista concedida para a BBC Radio1&nbsp;com Zane Lowe.
No v&iacute;deo, Eminem avisa Lowe no final da entrevista que ele n&atilde;o deve ficar &ldquo;preso na sua cabe&ccedil;a&rdquo;. Depois que o rep&oacute;rter pede para o cantor se dirigir aos telespectadores em casa, o rapper diz as palavras &ldquo;fiquem fora da minha cabe&ccedil;a&rdquo; e, em seguida, encara a c&acirc;mera em sil&ecirc;ncio por v&aacute;rios segundos, sem mover um m&uacute;sculo, apenas com a boca entreaberta. E, de repente, como se nada tivesse acontecido, os dois apertaram as m&atilde;os e Lowe agradeceu pelo tempo dele.
O teorista Vrillex, de seu canal no YouTube, foi o respons&aacute;vel por reacender essa chama da conspira&ccedil;&atilde;o, ao carregar em seu canal uma vers&atilde;o editada do momento em que o &ldquo;clone de Eminem&rdquo; teria falhado. V&aacute;rias pessoas concordaram que algo n&atilde;o estava certo, mas outras pessoas apontaram que aquilo era s&oacute; o &ldquo;Eminem sendo Eminem&rdquo;.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/vgurY7pCvE4?t=2759?start=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Em 2019, Tom MacDonald lan&ccedil;ou a m&uacute;sica &ldquo;Rappers Clonados&rdquo;, inflamando mais ainda a teoria de Eminem, por falar diretamente sobre o cantor e as conspira&ccedil;&otilde;es envolvendo seu nome.
Mas o rapper n&atilde;o foi o &uacute;nico mencionado, seguido pela frase &ldquo;se eles n&atilde;o podem controlar voc&ecirc;, eles apagam seu eu antigo&rdquo;, MacDonald aponta que outros rappers famosos, como Gucci Mane e Kodak Black, tamb&eacute;m foram clonados &mdash; todos, por coincid&ecirc;ncia ou n&atilde;o &mdash; envolvidos com pol&ecirc;micas ao longo de sua carreira.
Seja como for, Eminem continua vivo e fazendo sucesso em seu cen&aacute;rio mundial, do jeito que sua gravadora desejava h&aacute; 15 anos&hellip;

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.847Z

Segundo teoria da conspiração, o cantor Eminem foi clonado

Imagem de Racismo, genocídio e esterilização: o legado de Winston Churchill no megacurioso

A herança de sujeira do notório ex-primeiro-ministro do Reino Unido deixou marcas no governo até hoje

At&eacute; hoje &eacute; considerado ir&ocirc;nico que Winston Churchill (1874-1965),&nbsp;o ex-primeiro-ministro do Reino Unido, tenha dito que &ldquo;uma na&ccedil;&atilde;o que esquece seu passado n&atilde;o tem futuro&rdquo;, sendo que, aparentemente, os brit&acirc;nicos fazem o mesmo com rela&ccedil;&atilde;o ao que o pol&iacute;tico fez na hist&oacute;ria do pa&iacute;s &mdash; e ainda o celebram como uma esp&eacute;cie de &iacute;dolo, sendo que ele n&atilde;o faz jus a nenhum dos valores fundamentais que o pa&iacute;s professa prezar.
Churchill, o &ldquo;maior brit&acirc;nico de todos os tempos&rdquo;, foi o respons&aacute;vel por conduzir a Fome de 1943 em Bengala, na &Iacute;ndia, durante o per&iacute;odo de dom&iacute;nio brit&acirc;nico, que matou mais de 1,5 milh&otilde;es de pessoas de inani&ccedil;&atilde;o, mal&aacute;ria e outras doen&ccedil;as agravadas pela severa desnutri&ccedil;&atilde;o. Muitos pesquisadores e historiadores encaram o evento como um <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/120215-crimes-contra-a-humanidade-e-genocidio-entenda-o-que-sao.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">genoc&iacute;dio&nbsp;</a>desempenhado pelo pol&iacute;tico.
Enquanto as pessoas definhavam pelas ruas, o homem exportava deliberadamente enormes quantidades de arroz da &Iacute;ndia, recusando ofertas de ajuda de pa&iacute;ses, como os Estados Unidos e o Canad&aacute;.
<h2>Um homem horr&iacute;vel</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26193133940421.jpg" alt="(Fonte: Pencil Factory/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pencil Factory/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Bem como as <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/120077-as-atrocidades-cometidas-por-mussolini-nao-conheceram-limites.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">atrocidades que Benito Mussolini</a>&nbsp;perpetrou durante o seu reinado na It&aacute;lia fascista derrubada por um golpe, Churchill n&atilde;o escondeu seu rep&uacute;dio por tudo aquilo que desprezava em vida. Ele descrevia os indianos como um &ldquo;povo bestial com uma religi&atilde;o bestial&rdquo;, por isso defendeu ferrenhamente o uso do que chamou de &ldquo;g&aacute;s envenenado&rdquo; para aterrorizar essas &ldquo;tribos incivilizadas&rdquo; da &Iacute;ndia e do Oriente M&eacute;dio.
O homem n&atilde;o poupou nada e nem ningu&eacute;m que se levantou contra o dom&iacute;nio brit&acirc;nico, se vangloriando de &ldquo;apanhar todos com uma lan&ccedil;a&rdquo; ou &ldquo;abat&ecirc;-los de uma s&oacute; vez&rdquo;, durante a invas&atilde;o no Afeganist&atilde;o.&nbsp;
Como Ministro da Defesa, ele supervisionou o uso de campos de concentra&ccedil;&atilde;o, mutila&ccedil;&atilde;o, estupro e castra&ccedil;&atilde;o durante a Revolta dos Mau-Mau, em 1952, no Qu&ecirc;nia, como parte de um processo de descoloniza&ccedil;&atilde;o brit&acirc;nica. A guerra gerou mais de 100 mil mortos africanos e 320 prisioneiros civis rebeldes, dos quais milhares foram torturados e cerca de mil foram executados. Al&eacute;m disso, o pol&iacute;tico tamb&eacute;m saqueou os recursos nacionais do Ir&atilde; e liderou o massacre de manifestantes na Gr&eacute;cia, durante o levante de 1944, em Atenas.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26193234987422.jpg" alt="(Fonte: BBC/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: BBC/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Mas ele n&atilde;o parou por a&iacute;. Racista ao extremo, Churchill era t&atilde;o intolerante e supremacista branco que alegou que esterilizaria &agrave; for&ccedil;a mais de 100 mil brit&acirc;nicos atrav&eacute;s do slogan &ldquo;Mantenha a Inglaterra branca&rdquo;, temendo o &ldquo;aparente decl&iacute;nio da ra&ccedil;a brit&acirc;nica&rdquo;. Era por isso tamb&eacute;m que ele n&atilde;o entendia e se opunha ao fato de que a Irlanda n&atilde;o aceitava ter seu povo denominado.
A influ&ecirc;ncia de Winston Churchill durante seu tempo como um dos principais pol&iacute;ticos do Reino Unido &eacute; considerada prevalecente, e o seu legado ainda &eacute; refletido, por exemplo, em um governo que opta por gastar 205 bilh&otilde;es de euros na renova&ccedil;&atilde;o do armamento nuclear enquanto o Servi&ccedil;o Nacional de Sa&uacute;de reclama com falta de recursos e insumos necess&aacute;rios.

thumb-image-2024-02-29T14:05:50.107Z

Racismo, genocídio e esterilização: o legado de Winston Churchill

Imagem de John Lennon e seu lado obscuro como agressor no megacurioso

A intimidade do músico escondia mais do que sua saúde mental fragilizada e o vício em drogas

Por vezes, a &ldquo;canoniza&ccedil;&atilde;o&rdquo; que o sucesso estrondoso proporciona a algum artista, tende a renegar a imagem dele como uma pessoa repleta de falhas e cantos obscuros. A m&iacute;dia do s&eacute;culo XIX n&atilde;o tinha o poder avassalador como a de hoje, principalmente de enxergar a persona&nbsp;al&eacute;m da m&aacute;scara profissional que ela veste.
O poderio dos f&atilde;s ent&atilde;o se apossavam da imagem de uma celebridade e a colocavam em um escal&atilde;o alt&iacute;ssimo da &ldquo;cadeia alimentar&rdquo; social, justificando seus erros jogando a culpa em m&iacute;dia tendenciosa, advers&aacute;rios ou centenas de outras alternativas que n&atilde;o o pr&oacute;prio artista.
Pelo seu trabalho como m&uacute;sico membro de&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/misterios/117654-helter-skelter-a-musica-dos-beatles-que-fez-manson-matar.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">The Beatles</a>, <a href="https://www.megacurioso.com.br/polemica/100436-assassino-do-john-lennon-revela-novos-detalhes-sobre-a-morte-do-cantor.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">John Lennon</a> foi um astro &ldquo;aben&ccedil;oado&rdquo; por esse frenesi causado pela fama e multiplicado por sua morte tr&aacute;gica &mdash; ainda que isso em nada se relacione com seu impacto e influ&ecirc;ncia no cen&aacute;rio musical.
Lennon era considerado um &ldquo;rei sem defeitos&rdquo;, quando, na verdade, era um homem repleto de falhas e comportamentos err&aacute;ticos, um deles, criminoso.
<h2>O outro lado</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26190728315409.jpg" alt="(Fonte: Gazeta do Povo/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Gazeta do Povo/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
&Eacute; estranho pensar que uma pessoa que escreveu a lend&aacute;ria can&ccedil;&atilde;o &ldquo;Imagine&rdquo;, descrita pela Rolling Stone&nbsp;como &ldquo;o maior presente musical de Lennon para o mundo&rdquo;, falando sobre as fantasias de um mundo sem mal e sofrimento, gan&acirc;ncia, fome e guerra; tamb&eacute;m tenha sido um monstro em sua intimidade.
Durante seu casamento com Cynthia Powell, a quem engravidou de seu primeiro filho ainda em Liverpool enquanto os Beatles faziam sua ascens&atilde;o na m&uacute;sica, Lennon fez da vida dela um inferno.
Segundo uma carta escrita h&aacute; 50 anos pela ex-governanta da fam&iacute;lia, Dorothy Jartlett, o m&uacute;sico era um pai ausente e s&oacute; aparecia para bater e diminuir seu filho Julian, criticando-o, por exemplo, por ter m&aacute;s maneiras &agrave; mesa.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26190841955410.jpg" alt="Lennon e Yoko Ono. (Fonte: Uol/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />Lennon e Yoko Ono. (Fonte: Uol/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Al&eacute;m disso, Lennon passou 6 anos dormindo com outras mulheres e deixando drogas espalhadas pela casa, &agrave; m&atilde;o de seu filho. O basta que Powell deu foi quando Lennon, b&ecirc;bado, confessou que tinha um caso de longa data com a artista japonesa Yoko Ono. Quando Ono revelou estar gr&aacute;vida do cantor, Powell oficializou seu div&oacute;rcio no final de 1968.
Se, de alguma forma, Powell mantinha algum tipo de r&eacute;dea com rela&ccedil;&atilde;o ao comportamento de Lennon, foi o div&oacute;rcio que o teria feito descer uma ladeira sem fim ao engatar de vez o relacionamento com Ono.
<h2>A queda</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26191018549411.jpg" alt="(Fonte: Popdust/Reprodu&ccedil;&atilde;o0" />(Fonte: Popdust/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Conforme uma mat&eacute;ria do Salon.com, o m&uacute;sico disse que a pris&atilde;o de sua esposa por posse de drogas e o aborto que ela teve foram os respons&aacute;veis por faz&ecirc;-los embarcarem no uso de hero&iacute;na, que afetou tudo e todos ao seu redor.
A uni&atilde;o com a artista foi considerada uma montanha-russa, com mais baixos do que altos e, em meio a isso, Lennon teria tido um caso com a assistente deles, May Pang, durante 18 meses. No entanto, quando entrevistada pelo&nbsp;The Telegraph, em 2012, Ono alegou que esse per&iacute;odo foi uma pausa bem-vinda no relacionamento intenso deles, e que &ldquo;n&atilde;o foi prejudicial&rdquo;.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26191116409413.jpg" alt="(Fonte: Cheat Sheet/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Cheat Sheet/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
O ano de 1980 foi considerado o pior momento da vida de Lennon, em que ele se encontrou em um limbo de depress&atilde;o profunda pontuado por momentos de idea&ccedil;&otilde;es suicidas. Em uma entrevista concedida &agrave; Playboy, publicada dois dias antes de o m&uacute;sico ser assassinado em frente ao seu apartamento em Nova York, Lennon admitiu ter batido em mulheres e se justificou: &ldquo;&Eacute; por isso que estou sempre falando sobre paz, sabe. S&atilde;o as pessoas mais violentas que buscam o amor e a paz&rdquo;.
Estudos psicanal&iacute;ticos feitos ao longo dos anos apontaram que o comportamento de Lennon vinha de seu relacionamento controverso e tumultuado com seus pais. Ele nunca perdoou Alfred Lennon, seu pai, por abandon&aacute;-lo &mdash; apesar do arrependimento declarado do homem &mdash;, e chegou a confessar por &aacute;udio, em 1979, que quando adolescente ele nutriu desejos sexuais por Julia Lennon, sua m&atilde;e. E ele disse que se arrependia de n&atilde;o ter feito nenhum avan&ccedil;o nesse sentido, alegando que ela teria permitido.
John Lennon foi um &iacute;cone, uma entidade lend&aacute;ria que passou pelo mundo para deixar sua marca. No entanto, como um artigo do DailyCal salientou: &ldquo;N&oacute;s podemos amar a m&uacute;sica de Lennon, mas n&atilde;o defender seu abuso&rdquo;.

thumb-image-2024-02-29T14:05:50.093Z

John Lennon e seu lado obscuro como agressor

Imagem de Nikola Tesla defendia a eugenia? no megacurioso

Ele defender a ideia era, no mínimo, irônico...

Inventor, engenheiro eletrot&eacute;cnico e engenheiro mec&acirc;nico, mais conhecido por suas contribui&ccedil;&otilde;es ao projeto do moderno sistema de fornecimento de eletricidade em corrente alternada, o s&eacute;rvio <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/119111-nikola-tesla-5-invencoes-de-um-dos-maiores-genios-da-historia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Nikola Tesla</a>&nbsp;(1856-1943)&nbsp;&eacute; considerado o &ldquo;g&ecirc;nio mais injusti&ccedil;ado da hist&oacute;ria&rdquo;.
Devido a sua carreira, marcada pela sua capacidade de coletar muitas das ideias soltas do s&eacute;culo XIX e transform&aacute;-las em novas inven&ccedil;&otilde;es que se destacaram, muitas pessoas sentem o &iacute;mpeto de querer canoniz&aacute;-lo por seus feitos profissionais e lutas pessoais para conseguir alcan&ccedil;ar o merecido reconhecimento que deveria ter tido.
Esses entusiastas de Tesla do s&eacute;culo XXI insistem que ele era a &ldquo;personifica&ccedil;&atilde;o de tudo o que h&aacute; de bom no mundo&rdquo;, sabendo lutar contra seus advers&aacute;rios, como <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/113446-thomas-edison-afinal-foi-ele-mesmo-quem-inventou-a-lampada.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Thomas Edison</a>&nbsp;(1847-1931), e passando o exemplo do que &eacute; o bem contra o mal.
Mas talvez essas pessoas tenham perdido de vista que Tesla era apenas uma pessoa como qualquer outra por debaixo de sua longa carreira pontuada por adversidades, enaltecida pelas pessoas que o reconheceram 100 anos depois e preferiram olhar para a parte que se destacava, em vez da outra que revelava a s&eacute;rie de erros que tinha.&nbsp;
<h2>A f&eacute; no futuro</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26184903731402.jpg" alt="(Fonte: Wikipedia/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Wikipedia/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Tesla acreditava que at&eacute; o ano de 2100, a eugenia estaria universalmente estabelecida como um sistema de elimina&ccedil;&atilde;o de pessoas &ldquo;indesej&aacute;veis&rdquo; da popula&ccedil;&atilde;o. Na d&eacute;cada de 1930, alguns pa&iacute;ses da Europa j&aacute; anteviam a <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/113046-acao-t4-o-holocausto-dos-esquecidos.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">A&ccedil;&atilde;o T4</a>&nbsp;que <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/117281-germania-o-plano-de-hitler-de-destruir-a-arquitetura-de-berlim.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Adolf Hitler</a>&nbsp;desenvolveria como medida inicial de seu plano para o Holocausto, e j&aacute; estavam esterilizando criminosos e doentes mentais de maneira compuls&oacute;ria. O inventor endossou a medida, mas a criticou porque n&atilde;o achava que estava indo r&aacute;pido o suficiente.
Na edi&ccedil;&atilde;o de 9 de fevereiro de 1935 da revista Liberty, que falava das previs&otilde;es de Tesla para o futuro da humanidade, o inventor defendeu abertamente a ideia de eugenia. &ldquo;Em &eacute;pocas passadas, a lei que governava a sobreviv&ecirc;ncia do mais apto eliminou as linhagens menos desej&aacute;veis&rdquo;, escreveu ele.
Tesla se queixava que o &ldquo;senso de piedade&rdquo; do homem teria sido o respons&aacute;vel por come&ccedil;ar a interferir no funcionamento implac&aacute;vel da natureza. O resultado teria sido a necessidade de a humanidade continuar se mantendo viva e criar outras pessoas &ldquo;inaptas&rdquo;. Para evitar a procria&ccedil;&atilde;o de &ldquo;inaptos&rdquo;, Tesla sugeriu a esteriliza&ccedil;&atilde;o e a orienta&ccedil;&atilde;o deliberada do instinto de acasalamento.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/26/26184959388403.jpg" alt="(Fonte: History/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: History/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
&ldquo;A tend&ecirc;ncia de opini&atilde;o entre os eugenistas &eacute; que devemos tornar o casamento mais dif&iacute;cil. Certamente, ningu&eacute;m que n&atilde;o seja um pai desej&aacute;vel deve ter permiss&atilde;o para produzir. Daqui a um s&eacute;culo, n&atilde;o ocorrer&aacute; mais a uma pessoa normal se acasalar com uma pessoa eugenicamente incapaz&rdquo;, pontuou ele.
N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel determinar se as ideias do inventor se mantiveram firmes ap&oacute;s o genoc&iacute;dio desempenhado por Adolf Hitler durante a <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/119091-jasper-maskelyne-o-magico-que-enganou-a-todos-na-2-guerra-mundial.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Segunda Guerra Mundial</a>. No entanto, &eacute; ir&ocirc;nico imaginar que Tesla, provavelmente, seria um dos cad&aacute;veres queimados e descartados pelos nazistas porque, apesar de uma mente brilhante, ele n&atilde;o era considerado &ldquo;normal&rdquo;.
Tesla tinha Transtorno Obsessivo Compulsivo (TOC), que o obrigava a s&oacute; fazer coisas em tr&ecirc;s, como s&oacute; ocupar um quarto de hotel cujo n&uacute;mero era divis&iacute;vel pelo <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/119736-nikola-tesla-a-mente-obcecada-pelos-numeros-3-6-e-9.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">n&uacute;mero tr&ecirc;s</a>. Em meio a sua avers&atilde;o por pombos e mulheres usando brincos, ele foi considerado exc&ecirc;ntrico. Quando novo, Tesla sofreu um colapso nervoso, e uma s&eacute;rie de problemas mentais com os quais ele nunca soube lidar, culminou em um final de vida com um poss&iacute;vel diagn&oacute;stico de dem&ecirc;ncia.
Isso provavelmente o teria colocado na categoria de &ldquo;indesej&aacute;vel&rdquo; em um regime marcado pela eugenia que defendia. Ele n&atilde;o era como os outros homens, nem de longe.

thumb-image-2024-02-29T14:05:50.008Z

Nikola Tesla defendia a eugenia?

Imagem de Benjamin Franklin quis implementar um novo alfabeto no megacurioso

Benjamin Franklin poderia ser muitas coisas: pol&iacute;tico, cientistas, inventor, tip&oacute;grafo e inclusive estranho. Suas ideias, por vezes, fugiam da l&oacute;gica e do pragmatismo s&oacute;lidos que ele pregava com afinco &mdash; e que tamb&eacute;m se tornou seu tra&ccedil;o mais not&oacute;rio.
Um exemplo de que o homem poderia ser esquisito, &eacute; que ele achava mais apropriado um peru como s&iacute;mbolo nacional dos Estados Unidos do que a &aacute;guia, que considerava uma &ldquo;ave de mau-car&aacute;ter&rdquo;.
Tendo isso em vista, ent&atilde;o &eacute; at&eacute; f&aacute;cil achar menos absurdo que Franklin tamb&eacute;m tenha proposto um alfabeto totalmente diferente, "melhorado", em sua vis&atilde;o.
<h2>A ideia</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21205756493474.jpg" alt="(Fonte: Pensador/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pensador/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Franklin, cuja habilidade de escrita teve um papel significativo na elabora&ccedil;&atilde;o da Declara&ccedil;&atilde;o da Independ&ecirc;ncia, acreditava que um alfabeto fon&eacute;tico deveria substituir o existente. Para ele, uma nova na&ccedil;&atilde;o deveria ter tudo novo, incluindo uma l&iacute;ngua.
Em meados de 1768, o homem formulou seu novo alfabeto, publicado 2 d&eacute;cadas depois no livro Disserta&ccedil;&otilde;es da L&iacute;ngua Inglesa, escrito por Noah Webster &mdash; respons&aacute;vel por escrever o dicion&aacute;rio norte-americano.
Webster achou que a ideia de Franklin n&atilde;o era t&atilde;o louca assim, por isso a publicou, mas as imagens reais do novo alfabeto tiveram que esperar at&eacute; novos blocos de impress&atilde;o das letras pudessem ficar prontos porque simplesmente n&atilde;o existiam na &eacute;poca.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21205924868475.jpeg" alt="(Fonte: Medium/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Medium/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
O objetivo do novo alfabeto era ter uma ordem mais "natural" do que o sistema ainda vigente. Em seu estudo A Scheme for a New Alphabet and Reformed Mode of Spelling, Franklin fez uma an&aacute;lise do ingl&ecirc;s falado na forma de uma tabela, priorizando o alfabeto por som e esfor&ccedil;o vocal. Ele deu prefer&ecirc;ncia aos sons formados pela respira&ccedil;&atilde;o, com nenhum ou quase nenhum aux&iacute;lio da l&iacute;ngua, dentes e l&aacute;bios. Ent&atilde;o tudo seria produzido principalmente pela traqueia.
Isso resultou na remo&ccedil;&atilde;o de seis letras do alfabeto: C, J, Q, W, X e Y. Estas, na opini&atilde;o dele, eram redundantes ou confusas. Os sons "fortes" e "suaves" de um C, por exemplo, podiam ser facilmente substitu&iacute;dos por um K e S. Franklin tamb&eacute;m limitou as letras restantes a um som, "como toda letra deveria ser", incluindo as vogais.
<h2>Como funciona</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21210111463476.jpg" alt="(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Em seu alfabeto, as pron&uacute;ncias de vogais longas seriam obtidas por meio de vogais duplas. Para isso, ele incluiu seis letras de sua pr&oacute;pria concep&ccedil;&atilde;o: uma letra que emite um "O" suave, como em folly ou ball; um que substituiu todos os sons &ldquo;sh&rdquo;; um som "ng"; dois "O" substitutos; e uma letra que substitu&iacute;a as combina&ccedil;&otilde;es de letras "um" e "un".
Franklin usou seu alfabeto pela 1&ordf; vez em uma carta de 1768 para Polly Stevenson, sem se preocupar se ela entenderia ou n&atilde;o. Na verdade, ele tinha certeza de que seu alfabeto era mais f&aacute;cil de aprender e reduziria as grafias incorretas de muitas palavras pelas pessoas.
Ele tamb&eacute;m acreditava que qualquer dificuldade em implementar um novo alfabeto seria superada por sua l&oacute;gica e simplicidade. Mas, como era de se esperar, sua proposta encontrou pouco ou quase nenhum apoio, at&eacute; mesmo de seus amigos mais &iacute;ntimos.
Ent&atilde;o Franklin abandonou seu projeto, considerado "vulgar" e "ambicioso".

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.941Z

Benjamin Franklin quis implementar um novo alfabeto

Imagem de Fukushima: como o desastre poderia ter sido evitado? no megacurioso

O ser humano continua provando que não sabe mexer com energia nuclear

A 1 hora, 23 minutos e 45 segundos de 26 de abril de 1986, o reator 4 da usina nuclear de <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/118761-chernobyl-por-que-o-desastre-nuclear-foi-bom-para-a-natureza.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Chernobyl</a>, no norte da Ucr&acirc;nia Sovi&eacute;tica, explodiu durante um teste de seguran&ccedil;a, lan&ccedil;ando uma quantidade imensa de radia&ccedil;&atilde;o para a atmosfera, concretizando um dos piores desastres nucleares da hist&oacute;ria.
Isso tudo aconteceu porque o bot&atilde;o AZ-15 de desligamento emergencial foi pressionado com o intuito de fazer parar qualquer rea&ccedil;&atilde;o que acontecia no n&uacute;cleo do reator. Contudo, a medida teve efeito contr&aacute;rio e, em vez de retrair as hastes feitas de boro, for&ccedil;ou-as de vez para dentro do reator.
Isso s&oacute; aconteceu porque as hastes tinham uma falha de projeto: suas pontas eram de grafite, o que fez acelerar a rea&ccedil;&atilde;o. De acordo com Valery Legasov, chefe&nbsp;qu&iacute;mico da comiss&atilde;o que investigou o acidente, o governo sovi&eacute;tico optou por isso porque era uma medida que barateava o custo de produ&ccedil;&atilde;o em larga escala do reator.
O reator RBMK foi projetado exatamente para esta fun&ccedil;&atilde;o: produzir uma enorme quantidade de energia a baixo custo, portanto certas &ldquo;concess&otilde;es&rdquo; foram necess&aacute;rias. O tempo todo o governo sabia da falha no projeto e das consequ&ecirc;ncias que poderia implicar, mas n&atilde;o fizeram nada a respeito.
<h2 class="uk-text-justify">O desastre de Fukushima</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21200834779450.jpg" alt="(Fonte: Green FM/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Green FM/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Em 11 de mar&ccedil;o de 2011, &agrave;s 14h46 (5h46 GMT), aconteceu o derretimento de 3 dos 6 n&uacute;cleos dos reatores da <a href="https://www.megacurioso.com.br/radiacao/102534-todos-na-terra-inclusive-voce-foram-atingidos-pela-radiacao-de-fukushima.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Usina Nuclear Fukushima Daiichi</a>, em Okuma, no Jap&atilde;o, devido a uma falha catastr&oacute;fica que aconteceu imediatamente ap&oacute;s o sismo de Sendai, que provocou um tsunami de 8,7 de magnitude.
O tsunami ceifou a vida de mais de 20 mil pessoas, e o derretimento radioativo que aconteceu na usina causou a morte de 6 trabalhadores, expostos a altos n&iacute;veis de radia&ccedil;&atilde;o, e mais de 1,6 mil pessoas devido &agrave;s m&aacute;s condi&ccedil;&otilde;es de evacua&ccedil;&atilde;o de 171 mil pessoas das redondezas.
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;The Conversation&nbsp;" data-fonte-url="https://images.theconversation.com/files/205/original/AAP_reactor_emergency.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=926&amp;fit=clip"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21201016717451.jpg" alt="(Fonte: The Conversation/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: The Conversation/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Ainda que a quantidade de <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/112051-radiacao-e-a-humanidade-de-chernobyl-a-tomografia-computadorizada.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">radia&ccedil;&atilde;o&nbsp;</a>lan&ccedil;ada no ar tenha sido inferior a 15% da liberada por Chernobyl e os medidores individuais de contamina&ccedil;&atilde;o acumulada por pessoa tenha sido 10 vezes menor do que a dose m&eacute;dia do mesmo acidente, as consequ&ecirc;ncias de Fukushima ainda s&atilde;o imensas.&nbsp;
Existem milhares de pessoas que n&atilde;o puderam regressar &agrave;s suas casas devido ao solo altamente contaminado, gerando consequ&ecirc;ncias psicol&oacute;gicas, sociais e econ&ocirc;micas. Isso tamb&eacute;m influenciou pol&iacute;ticas internas de confian&ccedil;a entre a na&ccedil;&atilde;o japonesa.
<h2 class="uk-text-justify">A neglig&ecirc;ncia</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21201107795452.jpg" alt="(Fonte: Newsweek/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Newsweek/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
O acidente de Fukushima s&oacute; aconteceu porque as &aacute;guas do imenso tsunami inundaram a usina, que, em sua funcionalidade normal, at&eacute; conseguiu desligar automaticamente tr&ecirc;s reatores. Contudo, a falta de energia significou que nenhuma &aacute;gua poderia ser utilizada para resfriar com efic&aacute;cia o n&uacute;cleo dos reatores superaquecidos. &Agrave; medida que ficaram cada vez mais quentes, foram derretendo, seguindo seu curso natural para o desastre, at&eacute; que o &uacute;ltimo explodiu em 15 de mar&ccedil;o daquele ano.&nbsp;Apesar de ter sido causado por um fen&ocirc;meno da natureza, muito diferente de Chernobyl, toda a situa&ccedil;&atilde;o poderia ter sido evitada.
Em 2011, dois pesquisadores de Stanford chegaram &agrave; conclus&atilde;o de que o desastre poderia ter sido evitado por v&aacute;rios fatores, mas citaram 3 erros primordiais que influenciaram a maneira como tudo aconteceu.
Eles apontaram que a planta n&atilde;o estava sendo devidamente regulamentada, com falhas estruturais, o que explica o motivo de os geradores de energia n&atilde;o conseguirem continuar resfriando os reatores aquecidos, mesmo sem energia.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/21/21201247998454.jpg" alt="(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
A Tokyo Eletric Power Company (TEPCO) tamb&eacute;m teve sua parte de culpa pela m&aacute; administra&ccedil;&atilde;o no projeto da usina, deixando-a mal preparada para considerar com precis&atilde;o a altura potencial das &aacute;guas de um poss&iacute;vel tsunami. Os dois pesquisadores indicaram que todos os n&uacute;meros de proje&ccedil;&atilde;o da TEPCO estavam muito errados desde o princ&iacute;pio, mostrando que os estudos que fizeram n&atilde;o se concentravam em tsunamis em particular. O resultado foi que o pa&iacute;s estava sujeito a uma cat&aacute;strofe nuclear desde 1971, quando a usina ficou pronta.
No ano seguinte, em 5 de julho de 2012, a comiss&atilde;o de investiga&ccedil;&atilde;o National Diet of Japan Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission chegou a essa mesma conclus&atilde;o que os pesquisadores.
Ficou determinado que a TEPCO falhou miseravelmente em atender &agrave; seguran&ccedil;a b&aacute;sica dos requisitos da usina, como avalia&ccedil;&atilde;o de risco, prepara&ccedil;&atilde;o para conter danos colaterais e desenvolvimento de planos de evacua&ccedil;&atilde;o. O Minist&eacute;rio da Economia, Com&eacute;rcio e Ind&uacute;stria foi tido como negligente pela Ag&ecirc;ncia Internacional de Energia At&ocirc;mica, dizendo que o minist&eacute;rio enfrentava um conflito de interesses inerente como ag&ecirc;ncia governamental respons&aacute;vel por regulamentar e promover a ind&uacute;stria de energia nuclear.
Em 12 de outubro de 2012, a TEPCO admitiu que n&atilde;o havia tomado as medidas necess&aacute;rias por medo de abrir processos judiciais ou protestos contra suas usinas nucleares.
Mais uma vez, o ser humano provou que n&atilde;o est&aacute; pronto para mexer com energia nuclear.

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.892Z

Fukushima: como o desastre poderia ter sido evitado?

Imagem de Inge Lehmann: a mulher que descobriu o núcleo da Terra no megacurioso

Foi estudando ondas sísmicas que ela percebeu que havia algo de errado

At&eacute; a d&eacute;cada de 1930, quimicamente, a Terra era dividida em tr&ecirc;s camadas: a crosta, onde vivemos; seguida pelo manto superior e inferior, a camada mais espessa da Terra; e, mais ao fundo, o n&uacute;cleo externo, feito de metal l&iacute;quido quente derretido.
S&oacute; em meados de 1936 que o n&uacute;cleo interno s&oacute;lido, que ocupa cerca de 20% do raio total da Terra, composto de uma liga de ferro-n&iacute;quel quase t&atilde;o quente quanto a superf&iacute;cie do Sol, foi descoberta por uma sism&oacute;loga dinamarquesa chamada Inge Lehmann (1888-1993).
A mulher descobriu isso estudando o fen&ocirc;meno mais antigo da Terra: os terremotos.
<h2>Uma mente brilhante</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20202116260038.jpg" alt="(Fonte: Terra/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Terra/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Nascida em 13 de maio de 1888, em Copenhague (Dinamarca), Lehmann teve a sorte de frequentar a escola pedag&oacute;gico-progressista liderada por Hanna Adler (1859-1947) &mdash;&nbsp;tia do famoso f&iacute;sico Niels Bohr (1885-1962) &mdash;, que tratava os alunos do sexo masculino e feminino com extrema igualdade. Esse tipo de respeito e tratamento era considerado muito incomum para a &eacute;poca, mas foi o que ajudou a fazer a mente brilhante da sism&oacute;loga decolar, preparando-a para sua carreira acad&ecirc;mica de sucesso.
Se n&atilde;o o machismo que havia, foi a sa&uacute;de prec&aacute;ria de Lehmann que ficou em seu caminho. Apesar de tantas interrup&ccedil;&otilde;es ao longo de sua gradua&ccedil;&atilde;o, ela conseguiu obter seu diploma em matem&aacute;tica pela Universidade de Copenhague (Dinamarca) e pela Universidade de Cambridge (Inglaterra).
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;American Geophiysical Union&nbsp;" data-fonte-url="https://www.agu.org/-/media/Feature/Common/Agu/Images/Do-Not-Use---No-alt-text/AGU-Stock-Earth-Core-Illustration.jpg?h=481&amp;w=642&amp;hash=2F73409607C6A0D04186F2BF8F7F52A5"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20202657619040.jpg" alt="(Fonte: American Geophysical Union/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: American Geophysical Union/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Logo em seguida, ela se tornou assistente do geod&eacute;sico Niels Erik Norlund (1885-1981), que a incumbiu a tarefa de criar observat&oacute;rios sismol&oacute;gicos na Dinamarca e Groenl&acirc;ndia, apesar de ela n&atilde;o ter nenhum treinamento na &aacute;rea. Foi ali que come&ccedil;ou seu interesse pela sismologia, tendo o trabalho &aacute;rduo de ajudar a estabelecer as primeiras esta&ccedil;&otilde;es s&iacute;smicas.
Em 1928, Lehmann passou no exame de geod&eacute;sia como geod&eacute;sica de Estado e chefe do departamento de sismologia do Instituto Geod&eacute;sico da Dinamarca, dirigido por Norlund. Respons&aacute;vel pela investiga&ccedil;&atilde;o de uma s&eacute;rie de quest&otilde;es sismol&oacute;gicas, a mulher come&ccedil;ou a estudar a velocidade com que as ondas s&iacute;smicas viajam atrav&eacute;s de diferentes camadas da Terra.
<h2>O terremoto</h2>
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;Vox&nbsp;" data-fonte-url="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/URf_yU6Sn2JdtP5aqSlTa6peatk=/1400x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3691526/Picture1.0.jpg"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20202543635039.jpg" alt="(Fonte: Vox/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Vox/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Em 1929, um <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/118142-terremoto-o-que-e-as-suas-causas-e-como-e-medido.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">terremoto</a> de 7,3 na Escala de Richter que atingiu a Nova Zel&acirc;ndia, enviando ondas s&iacute;smicas em todo o interior da Terra, se transformou no grande momento da vida acad&ecirc;mica de Lehmann.
Examinando os dados s&iacute;smicos ap&oacute;s o fen&ocirc;meno, a mulher descobriu que algumas ondas pareciam &ldquo;dobrar&rdquo; na dire&ccedil;&atilde;o conforme passavam pelo centro da Terra, como se estivessem sendo desviadas por algo.
Ela levou 7 anos para terminar seus estudos sobre o assunto e publicar sua teoria, que argumentava que essa mudan&ccedil;a de &acirc;ngulo pudesse ser, provavelmente, devido a um n&uacute;cleo interno no centro da Terra ainda n&atilde;o descoberto.&nbsp;
Lehmann estava certa, mas isso s&oacute; foi comprovado na d&eacute;cada de 1970, quando a tecnologia avan&ccedil;ada do sism&oacute;grafo permitiu que provasse definitivamente que o n&uacute;cleo interno s&oacute;lido da Terra realmente existe.

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.783Z

Inge Lehmann: a mulher que descobriu o núcleo da Terra

Imagem de Quando as pessoas acreditavam que redes de alta tensão causavam câncer no megacurioso

Em 1980, isso gerou um verdadeiro pânico nos Estados Unidos

&ldquo;N&atilde;o se sente muito perto da televis&atilde;o, faz mal para os olhos&rdquo;.
Se voc&ecirc; nasceu entre a d&eacute;cada de 1980 e os primeiros anos do s&eacute;culo XXI, provavelmente j&aacute; ouviu isso de seus familiares, que acreditavam que a televis&atilde;o poderia prejudicar a vis&atilde;o se fosse assistida muito de perto ou por muito tempo &mdash; devido &agrave; luminosidade ou at&eacute; mesmo &agrave; radia&ccedil;&atilde;o a longo prazo.
O mesmo aconteceu para o micro-ondas, secadores de cabelo, computadores, celulares, telefones e diversos tipos de dispositivos que atualmente as pessoas consideram &ldquo;seguros&rdquo; para ter por perto.
A preocupa&ccedil;&atilde;o existia pelas ondas de <a href="https://www.megacurioso.com.br/radiacao/96886-20-curiosidades-aleatorias-e-bizarras-sobre-a-radiacao.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">radia&ccedil;&atilde;o</a> que esses objetos emitem, mais conhecidas como &ldquo;campos eletromagn&eacute;ticos&rdquo;. Estudos cient&iacute;ficos j&aacute; apontaram que existe alguma rela&ccedil;&atilde;o entre esses campos e o risco de certos c&acirc;nceres se desenvolverem em crian&ccedil;as &mdash; apesar de esse pulso ser considerado t&atilde;o fraco que um consenso cient&iacute;fico n&atilde;o o enxerga como amea&ccedil;a &agrave; sa&uacute;de p&uacute;blica.
<h2>O p&acirc;nico</h2>
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;Dreamstime&nbsp;" data-fonte-url="https://thumbs.dreamstime.com/b/black-white-landscape-power-lines-bushes-country-road-monochrome-landscape-power-lines-bushes-country-road-120477207.jpg"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20200642806036.jpg" alt="(Fonte: Dreamstime/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Dreamstime/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Entretanto, esse medo todo foi t&atilde;o grande que, no final da d&eacute;cada de 1980, a popula&ccedil;&atilde;o dos Estados Unidos entrou em uma esp&eacute;cie de frenesi quando surgiram boatos de que crian&ccedil;as haviam desenvolvido um grupo espec&iacute;fico de c&acirc;ncer por morarem perto de linhas de alta tens&atilde;o &mdash; como aponta um document&aacute;rio semanal da Retro Report.
O epidemiologista David A. Savitz, ent&atilde;o professor da Universidade da Carolina do Norte, concluiu que as crian&ccedil;as que moravam perto de linhas de for&ccedil;a tinham duas vezes mais chances de desenvolverem a doen&ccedil;a do que aquelas que n&atilde;o viviam, devido aos campos eletromagn&eacute;ticos que as linhas criam.
De repente, o sistema de distribui&ccedil;&atilde;o el&eacute;trica, que tornou a vida moderna poss&iacute;vel, se transformou em um pesadelo na vida dessas fam&iacute;lias que moravam pr&oacute;ximo das redes.
Em 1996, o comit&ecirc; do National Research Council, uma extens&atilde;o operacional da National Academy of Sciences, alegou que n&atilde;o encontrou nenhuma evid&ecirc;ncia convincente de que eletrodom&eacute;sticos ou linhas de transmiss&atilde;o de energia pudessem oferecer perigo &agrave; sa&uacute;de. At&eacute; mesmo o professor Savitz reconsiderou sua opini&atilde;o sobre o assunto.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20200820306037.jpg" alt="(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Por outro lado, at&eacute; hoje pessoas como o Dr. David O. Carpenter, diretor do Instituto de Sa&uacute;de e Meio Ambiente da Universidade de Albany, continuam convencidas de que a amea&ccedil;a &eacute; t&atilde;o preocupante quanto parecia em 1980.
&ldquo;Quase nada mudou em 25 anos em termos de controv&eacute;rsia, embora as evid&ecirc;ncias dos efeitos biol&oacute;gicos dos campos eletromagn&eacute;ticos continuem a ficar mais fortes&rdquo;, disse ele ao The New York Times em julho de 2014.
Estatisticamente, conforme apontou o Centro de Controle e Preven&ccedil;&atilde;o de Doen&ccedil;as (CDC), uma em cada 20 mil crian&ccedil;as americanas podem desenvolver leucemia, das quais duas em 20 mil podem ter chances maiores de ter a doen&ccedil;a devido aos campos eletromagn&eacute;ticos.

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.757Z

Quando as pessoas acreditavam que redes de alta tensão causavam câncer

Imagem de O que é gentrificação e por que esse processo é tão danoso? no megacurioso

O processo transforma uma área urbana específica de uma cidade e expulsa os moradores de classes sociais inferiores

Falar sobre gentrifica&ccedil;&atilde;o &eacute; "pisar em um campo minado" de pura controv&eacute;rsia. Etimologicamente, o termo &eacute; um neologismo de gentry, que significa "de origem nobre" ou "bem-nascido"&nbsp;em tradu&ccedil;&atilde;o livre.
O processo transforma uma &aacute;rea urbana perif&eacute;rica espec&iacute;fica de uma cidade, que n&atilde;o recebe mais nenhum investimento p&uacute;blico, por meio de especula&ccedil;&atilde;o imobili&aacute;ria, aumentando o turismo e as obras governamentais.
A gentrifica&ccedil;&atilde;o acontece quando h&aacute; a descentraliza&ccedil;&atilde;o de uma cidade, ou seja, as &aacute;reas centrais e bairros desenvolvidos &mdash; geralmente em metr&oacute;poles &mdash; se expandem para outras regi&otilde;es ocupadas por pessoas de baixa renda h&aacute; anos por meio de invas&otilde;es ou ocupa&ccedil;&otilde;es irregulares.
<h2>Como o processo afeta a popula&ccedil;&atilde;o?</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20192719860028.jpg" alt="(Fonte: WRI Brasil/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: WRI Brasil/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Desse modo, acontece um processo de moderniza&ccedil;&atilde;o desses espa&ccedil;os, como abrir uma nova esta&ccedil;&atilde;o de metr&ocirc; ou instalar um est&aacute;dio de futebol, desvalorizando essas regi&otilde;es tempo o suficiente para atrair moradores e comerciantes com mais renda.
A gentrifica&ccedil;&atilde;o causa o aumento do custo de vida e tem o poder de alterar a cultura de uma comunidade inteira, at&eacute; dificultando o ajuste dos residentes de longa data, bem como expulsando os neg&oacute;cios pertencentes a minorias.
Os vieses sociais da gentrifica&ccedil;&atilde;o s&atilde;o diversos, pois o processo tamb&eacute;m &eacute; visto como uma oportunidade de investimento necess&aacute;rio para &aacute;reas h&aacute; muito negligenciadas, ao passo que pode apagar e expulsar as pessoas que n&atilde;o pertencem &agrave; mesma realidade. Estas tendem a ir morar em locais ainda mais afastados e piores do que onde estavam.
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;The Guardian&nbsp;" data-fonte-url="https://i.guim.co.uk/img/media/c7e844c914c5726c32e8da6e97b6e12028256ff8/0_0_3000_1800/master/3000.jpg?width=465&amp;quality=45&amp;auto=format&amp;fit=max&amp;dpr=2&amp;s=1321f82800a2b5ef49253f5864b131bc"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20192928954029.jpg" alt="(Fonte: The Guardian/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: The Guardian/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Quando o assunto surge em um debate, muitas pessoas tendem a confundir gentrifica&ccedil;&atilde;o com revitaliza&ccedil;&atilde;o, esta visa a melhoria da qualidade de vida de uma popula&ccedil;&atilde;o local, com o princ&iacute;pio de mant&ecirc;-los ali, e n&atilde;o os expulsar.
Via de regra, a revitaliza&ccedil;&atilde;o pode acabar gerando a gentrifica&ccedil;&atilde;o devido &agrave; moderniza&ccedil;&atilde;o de uma &aacute;rea, culminando no fator-chave para mudar toda a situa&ccedil;&atilde;o socioecon&ocirc;mica e cultural de um local: a especula&ccedil;&atilde;o imobili&aacute;ria.
<h2>Gentrifica&ccedil;&atilde;o n&atilde;o descriminaliza uma regi&atilde;o</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20193056516030.jpg" alt="(Fonte: The New York Times/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: The New York Times/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Engana-se quem acredita que a gentrifica&ccedil;&atilde;o &eacute; a respons&aacute;vel por reduzir as taxas de criminalidade urbana. Afinal, essas pessoas pensam por esta l&oacute;gica simples: o influxo de residentes mais ricos que precisam ser &ldquo;escoltados&rdquo; gera mais patrulhamento do governo, afastando criminosos das cercanias.
Por&eacute;m, na verdade, &eacute; o contr&aacute;rio. A gentrifica&ccedil;&atilde;o leva ao aumento do crime, visto que estudos apontam que roubos e furtos crescem em bairros onde existem pessoas mais nobres. A primeira explica&ccedil;&atilde;o para isso pode ser pelos novos residentes serem alvos mais interessantes para os ladr&otilde;es, induzindo-os a se envolverem em atos ainda mais ilegais ou que o crime prospera com base na instabilidade, no anonimato e nos la&ccedil;os sociais mais fracos, tornando mais f&aacute;cil para os criminosos se misturarem aos demais e sendo menos prov&aacute;vel que os vizinhos protejam uns aos outros.
<h2>O &oacute;dio pela gentrifica&ccedil;&atilde;o</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20193224063031.jpg" alt="(Fonte: ArchDaily/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: ArchDaily/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Nem todo mundo que mora em uma regi&atilde;o sabe o que est&aacute; acontecendo quando uma gentrifica&ccedil;&atilde;o est&aacute; em andamento. A maioria acredita que aquelas mudan&ccedil;as e os investimentos &ldquo;repentinos&rdquo; transformar&atilde;o sua vida apenas para melhor &mdash; embora, em muitos aspectos, isso acontece mesmo.
A moderniza&ccedil;&atilde;o do local onde vivem pode aumentar o valor de seu im&oacute;vel no mercado, e eles tamb&eacute;m podem se beneficiar das atividades de varejo que trazem mais servi&ccedil;os para &aacute;reas abandonadas, permitindo que essas pessoas n&atilde;o tenham mais que ir para muito longe para desfrutar de um simples fast-food, por exemplo.
Boa parte da popula&ccedil;&atilde;o endere&ccedil;a &agrave; infla&ccedil;&atilde;o e &agrave; inconsist&ecirc;ncia econ&ocirc;mica do pa&iacute;s quando aumenta o aluguel da regi&atilde;o onde moram ou quando n&atilde;o conseguem mais bancar o novo estilo de vida implantado pelas reformas.
<h2>Nada acontece por acaso</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/20/20193420579032.jpg" alt="(Fonte: Crosscut/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Crosscut/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
&Eacute; essa a ideia que a soci&oacute;loga Sylvie Tissot discute sobre esse processo social. A gentrifica&ccedil;&atilde;o atua por meio de um efeito domin&oacute; quando come&ccedil;a. Os gentrificadores n&atilde;o dependem apenas do mercado para fazer as mudan&ccedil;as, eles mesmos acabam trabalhando para mudar a &aacute;rea mais a seu gosto &mdash; e isso pode significar denunciar com&eacute;rcios locais para as autoridades.
Muitas pessoas acabam preferindo que caia um bar decadente de um dono que nem sequer renova, para que uma vitrine do Starbucks ganhe espa&ccedil;o na rua. Isso, por exemplo, acontece no Harlem desde a d&eacute;cada de 1970, com moradores tentando estabilizar a pr&oacute;pria comunidade para atrair propriet&aacute;rios e varejistas de classe m&eacute;dia para a regi&atilde;o.
Ainda que seja um processo "cutucado" por legisladores e &oacute;rg&atilde;os governamentais, as pessoas, consequentemente, acabam empurrando uma comunidade inteira em dire&ccedil;&atilde;o a essa mudan&ccedil;a &mdash; ainda que de maneira involunt&aacute;ria.

thumb-image-2024-02-29T14:05:49.699Z

O que é gentrificação e por que isso é tão danoso?

Imagem de Movimento anticinto de segurança mobilizou os EUA em 1980 no megacurioso

Os proprietários de veículos alegaram que não podiam ter a vida 'controlada'

De acordo com um levantamento da&nbsp;Administra&ccedil;&atilde;o Nacional de Seguran&ccedil;a Rodovi&aacute;ria&nbsp;(NHTSA, sigla em ingl&ecirc;s) o uso de cinto de seguran&ccedil;a em ve&iacute;culos de passageiros salvou cerca de 14.955 vidas em 2017 nos Estados Unidos. Atualmente, a taxa de uso nacional do equipamento est&aacute; em 90,3%, conforme a pesquisa feita em 2020. Dos 22.215 ocupantes de ve&iacute;culos de passageiros mortos em 2019, cerca de 47% n&atilde;o estavam usando cintos de seguran&ccedil;a.
No Brasil, a Pol&iacute;cia Rodovi&aacute;ria Federal (PRF) registrou 7.921 acidentes em 2019, resultando em 2 mil pessoas feridas e 98 mortas devido &agrave; falta de seguran&ccedil;a. A pesquisa do Minist&eacute;rio da Sa&uacute;de, feita em parceria com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat&iacute;stica (IBGE), apontou que apenas 50,2% da popula&ccedil;&atilde;o afirma sempre usar o cinto quando est&aacute; no banco traseiro de um ve&iacute;culo, sendo que os entrevistados mostraram mais consci&ecirc;ncia quando est&atilde;o na frente do carro, em que 79,4% das pessoas com 18 anos ou mais dizem sempre usar o cinto de seguran&ccedil;a.
H&aacute; 60 anos, o item j&aacute; salvou mais de um milh&atilde;o de pessoas. No entanto, na &eacute;poca de sua cria&ccedil;&atilde;o, em 1959, ele recebeu forte oposi&ccedil;&atilde;o.
<h2>A cria&ccedil;&atilde;o</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/19/19194037702174.jpg" alt="(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Pinterest/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
Foi no final dos anos 1800 que Sir George Cayley (1773-1857, um rico propriet&aacute;rio de terras interessado nos princ&iacute;pios do voo, inventou uma esp&eacute;cie de planador com cinto de seguran&ccedil;a para manter seus pilotos nele. Mas ambas as inven&ccedil;&otilde;es n&atilde;o foram muito longe.
J&aacute; em 1885, Edward J. Claghorn (1856&ndash;1936), em Nova York, desenvolveu o primeiro cinto de seguran&ccedil;a veicular patenteado nos EUA, visando proteger seus turistas ao prend&ecirc;-los a um objeto fixo. O equipamento era muito parecido com os cintos de alpinismo de hoje.
<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;Philkoatse&nbsp;" data-fonte-url="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQr8-hkz575JcmgAHPk77NvydLqNcRS8lfP4lauUXpmcIKlxrOsAjFeO7aeVRYEnymk7q8&amp;usqp=CAU"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/19/19194246671175.jpg" alt="(Fonte: Philkoatse/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Philkoatse/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
No in&iacute;cio do s&eacute;culo XIX, com a introdu&ccedil;&atilde;o dos primeiros ve&iacute;culos no pa&iacute;s, alguns motoristas desenvolveram formas rudimentares de cintos de seguran&ccedil;a, por&eacute;m n&atilde;o como medida de prote&ccedil;&atilde;o, mas para evitar que ca&iacute;ssem do autom&oacute;vel ao atravessarem terrenos acidentados.
No final da d&eacute;cada de 1920 e in&iacute;cio de 1930, a produ&ccedil;&atilde;o de carros j&aacute; era feita em massa pelos EUA, e isso resultou em uma estat&iacute;stica de 30 mil pessoas morrendo a cada ano, por n&atilde;o fazerem o uso de cintos.
Foi um grupo de m&eacute;dicos, horrorizados com o desperd&iacute;cio de vida que o avan&ccedil;o tecnol&oacute;gico produzia, que cobrou das fabricantes de autom&oacute;veis o equipamento de seguran&ccedil;a &mdash; ap&oacute;s testarem a sua efic&aacute;cia nos pr&oacute;prios carros.
<h2>O compl&ocirc; da oposi&ccedil;&atilde;o</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/19/19194502608176.jpg" alt="(Fonte: Business Insider/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Business Insider/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
A oposi&ccedil;&atilde;o veio imediatamente. A Nash Motors foi a primeira fabricante a instalar cintos de f&aacute;brica na estrutura dos carros. Milhares de clientes arrancaram ou os cortaram com l&acirc;minas de barbear, revoltados em serem obrigados a usarem algo &ldquo;a for&ccedil;a&rdquo;.
S&oacute; em 1949, dos 48 mil ve&iacute;culos produzidos, apenas mil pessoas usavam o equipamento rotineiramente. No ano seguinte, a op&ccedil;&atilde;o foi removida porque o p&uacute;blico n&atilde;o os aceitava, alegando serem um inc&ocirc;modo, como relatou Meade F. Moore, vice-presidente de pesquisa e engenharia automotiva. &nbsp;
A d&eacute;cada de 1980 foi o momento de maior oposi&ccedil;&atilde;o, surgindo movimentos anticinto de seguran&ccedil;a pelos EUA, como reposta direta &agrave; legisla&ccedil;&atilde;o que come&ccedil;ou a ser introduzida. O prefeito do Michigan, David Hollister, recebeu milhares de cartas de reclama&ccedil;&otilde;es em seu gabinete, uma delas comparando-o a <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/119235-operacao-greif-a-ultima-tentativa-de-hitler-vencer-a-guerra.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Hitler</a> por tentar aprovar um projeto de lei que multava os motoristas que n&atilde;o usavam o equipamento de seguran&ccedil;a.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2021/10/19/19195246022180.jpg" alt="(Fonte; Auto/Reprodu&ccedil;&atilde;o)" />(Fonte: Auto/Reprodu&ccedil;&atilde;o)
As montadoras de carros alimentaram a disputa pelos cintos de seguran&ccedil;a, mais preocupadas com os custos de produ&ccedil;&atilde;o em espiral atingindo suas margens de lucro, enquanto gerentes de Rela&ccedil;&otilde;es P&uacute;blicas acreditavam que a inclus&atilde;o do equipamento em projetos de autom&oacute;veis passaria a imagem de que o autom&oacute;vel fosse inseguro &mdash; resultando em menos vendas.
Com as empresas ao lado do movimento anticinto de seguran&ccedil;a, foi feito de tudo para pressionar os legisladores a permitirem que os carros continuassem sendo fabricados sem o equipamento. A m&iacute;dia foi assolada por relatos falsos e estat&iacute;sticas de que os cintos poderiam causar mais mortes do que salvar vidas, como, por exemplo, se o carro pegasse fogo ap&oacute;s uma colis&atilde;o.
Entretanto, apesar desse esfor&ccedil;o descomunal de ambos os lados da sociedade, os especialistas em seguran&ccedil;a no tr&acirc;nsito venceram, impondo a lei em todos os estados dos EUA, exceto em New Hampshire.
A pandemia causada pelo coronav&iacute;rus, iniciada no primeiro semestre de 2020, serviu para mostrar como as pessoas reagem emocionalmente a medidas que &ldquo;usurpam&rdquo; sua liberdade &mdash; ainda que sejam para salvar vidas.

Julio Cezar de Araujo