Imagem de Façam as suas apostas! Quem é o melhor jogador: Pelé, Messi ou Maradona? no megacurioso

Análise detalhada do desempenho dos três craques revela qual deles é o mais eficiente

Parece imposs&iacute;vel fazer uma compara&ccedil;&atilde;o objetiva entre Messi, Maradona e Pel&eacute;, tr&ecirc;s das maiores estrelas do futebol de todos os tempos, n&atilde;o &eacute; mesmo? Afinal, estamos falando de craques que brilharam &mdash; ou continuam brilhando &mdash; em eras diferentes, durante as quais o estilo, as estrat&eacute;gias, a rotina de treinamento, as regras e o pr&oacute;prio esp&iacute;rito do jogo mudaram dramaticamente.
Al&eacute;m disso, Maradona e Pel&eacute; trilharam carreiras muito diferentes, e Messi, como voc&ecirc; sabe, continua marcando gols ativamente e maravilhando os f&atilde;s do futebol. No entanto, Benjamin Morris do portal <a href="http://fivethirtyeight.com/features/messi-is-better-than-maradona-but-maybe-not-pele/" target="_blank">Five Thirty Eight</a> resolveu lan&ccedil;ar m&atilde;o da matem&aacute;tica para estabelecer qual dos tr&ecirc;s atletas merece levar o t&iacute;tulo de &ldquo;melhor do mundo&rdquo;, e abaixo voc&ecirc; poder&aacute; conferir a qual conclus&atilde;o ele chegou. Mas, antes de come&ccedil;ar... voc&ecirc; j&aacute; fez a sua aposta?
<h2>An&aacute;lise estat&iacute;stica</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151036610767.jpg" />
Para realizar os c&aacute;lculos, Benjamin utilizou informa&ccedil;&otilde;es da <a href="http://www.optasports.com/" target="_blank">Opta</a>, uma companhia especializada em an&aacute;lises esportivas. Essa empresa compilou dados detalhados de partidas em copas do mundo a partir de 1966, o que significa que todas as apari&ccedil;&otilde;es de Maradona &mdash; 21 no total &mdash; foram inclu&iacute;das, assim como oito de Pel&eacute;. Ali&aacute;s, apesar de o brasileiro ter participado e feito gols nas copas de 58 e 62, n&atilde;o havia informa&ccedil;&otilde;es suficientes para que elas fossem inclu&iacute;das.
J&aacute; para o Messi, Benjamin considerou os dados &mdash; tamb&eacute;m fornecidos pela Opta &mdash; referentes &agrave;s apari&ccedil;&otilde;es do argentino em jogos da copa a partir de 2006, bem como em partidas classificat&oacute;rias, identificando essas participa&ccedil;&otilde;es como &ldquo;Messi-A&rdquo;.
Al&eacute;m disso, Benjamin tamb&eacute;m contemplou as apari&ccedil;&otilde;es de Messi em jogos do Barcelona na UEFA a partir da temporada 2010-2011 que, em sua an&aacute;lise, foram chamadas de &ldquo;Messi-B&rdquo;. Outra informa&ccedil;&atilde;o importante: Benjamin n&atilde;o contabilizou nenhum jogo no qual Messi participou durante a Copa do Mundo de 2014,pois a an&aacute;lise foi feita antes do mundial no Brasil!
<h2>N&uacute;meros</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151123098770.jpg" />
Levando em conta os n&uacute;meros absolutos de cada jogador, ou seja, as suas carreiras em seus respectivos clubes, Benjamin descobriu, por exemplo, que Maradona marcou um total de 346 gols em 679 apari&ccedil;&otilde;es, enquanto Messi marcou 407 gols em 548 jogos.
Com respeito ao escore de Pel&eacute;, apesar de os registros anteriores a 1966 serem menos meticulosos, sabe-se que o brasileiro &mdash; famoso por ter feito mais de mil gols segundo alguns historiadores &mdash; marcou pelo menos 757 gols em 812 partidas oficiais, o que significa que o Rei do Futebol marcou mais gols por jogo do que Messi e Maradona.
Pois bem, voltando aos n&uacute;meros &ldquo;internacionais&rdquo; abordados pelo estudo em quest&atilde;o, &ldquo;Messi-B&rdquo; dispara na artilharia, mostrando um faro goleador invej&aacute;vel. Pel&eacute;, em contrapartida, &eacute; mais efetivo quando somamos gols e assist&ecirc;ncias de acordo com o n&uacute;mero de apari&ccedil;&otilde;es em campo. Veja:
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150122962740.jpg" />
Ou seja, de acordo com a tabela acima, enquanto o Messi lidera na marca&ccedil;&atilde;o de gols &mdash; de longe! &mdash; estatisticamente, o brasileiro teve melhor desempenho por jogo do que os dois argentinos. Mas, seria muito chato parar com os c&aacute;lculos por aqui, n&atilde;o &eacute; mesmo?
<h2>Mais n&uacute;meros</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151454059782.jpg" />
Benjamin tamb&eacute;m avaliou o desempenho dos jogadores com respeito aos chutes a gol, contando arremates de dentro e de fora da &aacute;rea, al&eacute;m das cobran&ccedil;as de p&ecirc;nalti. Veja os resultados:
<h3>Messi</h3>
Na imagem abaixo, vemos todos os gols marcados (indicados pelos c&iacute;rculos azuis), os perdidos (em vermelho) e os que foram salvos pelas defesas advers&aacute;rias (as bolinhas vazadas) em jogos de Messi com a sele&ccedil;&atilde;o argentina (&ldquo;Messi-A&rdquo;), al&eacute;m do chute mais distante, feito a 32,9 metros do gol.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150327264746.jpg" />
J&aacute; a imagem a seguir mostra o desempenho de Messi vestindo a camisa do Barcelona a partir da temporada 2010-2011 da UEFA, e seu chute mais distante bateu os 30,2 metros. Confira os dados do &ldquo;Messi-B&rdquo;:
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150359618748.jpg" />
<h3>Maradona</h3>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150435233750.jpg" />
O diagrama acima apresenta desempenho de Maradona durante o per&iacute;odo em que ele jogou para a sele&ccedil;&atilde;o da Argentina, ou seja, entre as copas de 1982 e 1994. Seu chute mais distante foi disparado a 30 metros do gol e, se voc&ecirc; olhar com aten&ccedil;&atilde;o, vai notar que ele n&atilde;o era muito bom com arremates de fora da &aacute;rea n&atilde;o!
<h3>Pel&eacute;</h3>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150457510751.jpg" />
Acima, o desempenho de Pel&eacute; entre as copas de 1966 e 1970, e seu chute mais distante &mdash; lan&ccedil;ado a impressionantes 70,4 metros de dist&acirc;ncia do gol. Voc&ecirc; se lembra do famoso ditado &ldquo;o gol que Pel&eacute; n&atilde;o fez&rdquo;? Pois &eacute;...
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/SMfyVCpQBA0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Apesar disso, ao contr&aacute;rio de Maradona, Pel&eacute; arriscava muito bem de longe! Por outro lado, embora o brasileiro ousasse mais com seus chutes de fora, ele, assim como Maradona, n&atilde;o marcava gols &agrave; dist&acirc;ncia com muita frequ&ecirc;ncia, algo no qual Messi &eacute; especialista. Veja tudo isso transformado em n&uacute;meros:
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150545184753.jpg" />
Como voc&ecirc; viu, Messi (o &ldquo;B&rdquo;) apresenta o melhor desempenho geral, mas provavelmente porque Pel&eacute; n&atilde;o se acanhava na hora de enfiar o p&eacute; na bola mesmo de longe. Agora vamos aos dribles durante jogadas mano-a-mano!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150613530754.jpg" />
Segundo Benjamin, a tabela acima revela que Maradona curtia driblar os advers&aacute;rios ainda mais do que Messi, e se saia um pouco melhor nas jogadas. Pel&eacute;, por sua vez, tinha um desempenho quase t&atilde;o bom quanto o dos argentinos, embora ele fizesse bem menos tentativas por jogo do que os outros dois craques.
Contudo, conforme explicou Benjamin, nas &eacute;pocas de Pel&eacute; e Maradona, as jogadas com zagueiros n&atilde;o s&oacute; eram mais comuns como tinham mais probabilidade de dar certo, e isso pode refletir nos resultados da tabela. Segundo disse, nos jogos da UEFA desde 2010, ocorreram cerca de 18 tentativas por partida, com um &iacute;ndice de sucesso de 44,8%. Na &eacute;poca de Pel&eacute; e Maradona, esse n&uacute;mero era de 21, com 49,4% de sucesso.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/NMtwM55Q0WQ" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
De qualquer forma, vale destacar que a zaga atual provavelmente &eacute; muito mais &ldquo;robusta&rdquo; do que a de antigamente. E se avaliarmos o desempenho de Messi na Liga, onde seu &iacute;ndice de sucesso em jogadas mano-a-mano &eacute; de 55,3% &mdash; contra 35,6% da m&eacute;dia &mdash;, isso deve ser considerado quando interpretamos os n&uacute;meros da tabela. Bem, se voc&ecirc; j&aacute; o viu em campo, ent&atilde;o sabe do que estamos falando! Agora, vamos aos dados que falam dos passes de cada jogador.
<h2>Passando a bola</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150653185757.jpg" />
De maneira geral, Messi (&ldquo;A&rdquo; e &ldquo;B&rdquo;) n&atilde;o s&oacute; faz mais passes do que Pel&eacute; e Maradona faziam, como apresenta um maior &iacute;ndice de sucesso nas jogadas. Al&eacute;m disso, no quesito &ldquo;toques de bola com passes bem feitos&rdquo;, vemos qual dos tr&ecirc;s jogadores criaram situa&ccedil;&otilde;es que permitiram que seus times mantivessem a posse de bola por mais tempo, e aqui, tamb&eacute;m, Messi sai na frente. E falando em posse de bola...
<h2>&Eacute; minha!</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151559517785.jpg" />
Para determinar o desempenho individual &mdash;n&atilde;o do time &mdash; dos tr&ecirc;s craques com respeito &agrave; posse, cada vez que um deles perdeu a bola, Benjamin considerou tr&ecirc;s cen&aacute;rios: perda de bola, seja &ldquo;roubada&rdquo; por outro jogador, durante um drible, passe errado ou que tenha resultado em uma jogada perdida; chutes ou chances perdidas, seja pelo pr&oacute;prio jogador ou pelo companheiro de equipe para quem ele passou a bola; e gols e passes bem sucedidos.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08150718863759.jpg" />
Como voc&ecirc; viu, Pel&eacute; foi o que teve melhor desempenho, produzindo o maior n&uacute;mero de gols por posse de bola, seguido por Messi e Maradona. Al&eacute;m disso, o brasileiro tamb&eacute;m era mais eficiente na hora de dominar e criar as jogadas do que perder a posse &mdash; o que provavelmente tamb&eacute;m resultava em benef&iacute;cios secund&aacute;rios para o time, j&aacute; que passes errados podem levar a cobran&ccedil;as de escanteio e contra-ataques dos advers&aacute;rios, por exemplo.
<h2>Trocando em mi&uacute;dos</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151623338788.jpg" />
Estatisticamente falando, Pel&eacute; sai na frente quando o assunto &eacute; o &iacute;ndice de gols e assist&ecirc;ncias, tanto por jogo como por posse de bola. Al&eacute;m disso, os n&uacute;meros mostram que, apesar de ele desperdi&ccedil;ar mais chutes ou oportunidades, ele perdia a bola para os advers&aacute;rios com menos frequ&ecirc;ncia. Pel&eacute; tamb&eacute;m encarou menos zagueiros do que os argentinos, mas foi igualmente bem sucedido nessas jogadas.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/UNTh7HGZOqY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Sobre os passes de bola (passes &ldquo;comuns&rdquo;, n&atilde;o assist&ecirc;ncias), Pel&eacute; fica um pouco atr&aacute;s de Messi &mdash; mas n&atilde;o muito! &mdash;, e com respeito aos chutes a gol, apesar de o &iacute;ndice de acertos ser parecido ao de &ldquo;Messi-A&rdquo; e um pouco inferior ao de &ldquo;Messi-B&rdquo;, o desempenho mais baixo se deve ao fato de o brasileiro arriscar chutes de fora da &aacute;rea o dobro de vezes que o argentino.
E mais: considerando os dados usados por Benjamin nesta an&aacute;lise, Pel&eacute; era t&atilde;o bom quanto Messi em chutes de longa dist&acirc;ncia, e consideravelmente melhor em &ldquo;disparos&rdquo; feitos de dentro da &aacute;rea.
<h2>Comparando diferentes eras</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151835455793.jpg" />
Benjamin fez quest&atilde;o de esclarecer uma s&eacute;rie de quest&otilde;es referentes aos seus c&aacute;lculos, como o fato de ele n&atilde;o ser f&atilde; da ideia de fazer compara&ccedil;&otilde;es entre atletas de eras diferentes. Segundo disse &mdash; e conforme mencionamos no in&iacute;cio da mat&eacute;ria &mdash; muita coisa mudou no mundo dos esportes ao longo das d&eacute;cadas, e &eacute; bem prov&aacute;vel que estrelas atuais massacrassem os her&oacute;is do passado na maioria das modalidades.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151912911794.jpg" />
Assim, para fazer esta compara&ccedil;&atilde;o poss&iacute;vel, Benjamin considerou que (1) quando o desempenho de um atleta moderno &eacute; muito mais dominante do que o do passado, isso significa que o jogador atual quase certamente &eacute; o melhor. Entretanto, (2) se a performance do craque moderno &eacute; apenas um pouco mais dominante do que a do antigo, podemos assumir que o esportista atual provavelmente &eacute; o melhor.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08151931163795.jpg" />
Por outro lado, (3) se o jogador hist&oacute;rico teve um desempenho muito mais dominante do que o do atleta atual, ent&atilde;o existe alguma chance de ele fosse melhor. E (4) se a performance do craque antigo &eacute; apenas um melhor do que a do futebolista atual, n&atilde;o podemos tirar nenhuma conclus&atilde;o disso! Com essas quest&otilde;es explicadas, Benjamin concluiu que Messi x Maradona se encaixam mais nas duas primeiras op&ccedil;&otilde;es, enquanto Messi x Pel&eacute; condiz mais com as duas &uacute;ltimas.
<h2>Conclus&otilde;es</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08152034406800.jpg" />
Antes de voc&ecirc; sair comemorando a &ldquo;vit&oacute;ria estat&iacute;stica&rdquo; de Pel&eacute; sobre os argentinos, Benjamin explica que a an&aacute;lise n&atilde;o prova que nenhum dos tr&ecirc;s jogadores era melhor do que os outros dois. Isso porque, al&eacute;m das quest&otilde;es hist&oacute;ricas envolvidas na compara&ccedil;&atilde;o, a amostra considerada &mdash; especialmente a de Pel&eacute;, com 8 jogos apenas &mdash; &eacute; muito pequena.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/08/08152811614818.jpg" />
No entanto, se deixarmos um pouco de lado essas coloca&ccedil;&otilde;es e considerarmos os dados que temos em m&atilde;os, podemos concluir que Messi &eacute; melhor do que Maradona, j&aacute; que ele consistentemente sai na frente &mdash; e com uma margem consider&aacute;vel &mdash; em praticamente todos os quesitos analisados. E isso que Messi joga em uma era mais t&eacute;cnica e estrategicamente forte do que Dieguito.
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/953rOfQ8Y0w" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Por outro lado, quando colocamos Messi e Pel&eacute; lado a lado, por mais incr&iacute;veis que sejam os n&uacute;meros do argentino, os dados do brasileiro se igualam ou se sobressaem em todos os &iacute;ndices &mdash; principalmente no que diz respeito &agrave; efetividade em colaborar com a cria&ccedil;&atilde;o de jogadas que acabaram em gols ou que, pelo menos, levaram perigo &agrave; meta advers&aacute;ria.
Com isso em mente, se Messi &eacute; mais jogador do que Maradona, o mesmo n&atilde;o pode ser dito nas compara&ccedil;&otilde;es com Pel&eacute;. Resumindo: seja de acordo com os depoimentos de quem teve o prazer de ver os tr&ecirc;s em campo ou seja seguindo os n&uacute;meros citados na an&aacute;lise, se trouxermos tudo isso para a ponta do l&aacute;pis, Pel&eacute;, o Rei do Futebol, continua sendo o dono do trono!

thumb-image-2024-02-29T13:59:18.594Z

Façam as suas apostas! Quem é o melhor jogador: Pelé, Messi ou Maradona?

Imagem de Vídeo desvenda os segredos do orgasmo feminino com dados científicos no megacurioso

Filminho ilustra as descobertas sobre o prazer das mulheres com divertidas experiências

Enquanto que o orgasmo masculino &eacute; aquela coisa que todo mundo sabe como &mdash; e quando! &mdash; acontece, o feminino &eacute; um pouco mais misterioso. E foi pensando nisso que o pessoal do site <a href="http://www.wired.com/2015/04/mystery-female-orgasm-explained-science/" target="_blank">Wired</a> decidiu produzir o v&iacute;deo a seguir, no qual ilustram uma por&ccedil;&atilde;o de estat&iacute;sticas e fatos cient&iacute;ficos sobre o orgasmo das mulheres. Veja:
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/eAH2w-DAHsI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Se voc&ecirc; assistiu ao filminho acima, achou as imagens bacanas, mas n&atilde;o entendeu nada, n&atilde;o se preocupe! A seguir n&oacute;s aqui do <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/sexo" style="background-color: transparent;" target="_blank">Mega Curioso</a> inclu&iacute;mos uma descri&ccedil;&atilde;o &mdash; com o nosso toque &mdash; de tudo o que foi dito pela turminha do <a href="http://www.wired.com/2015/04/mystery-female-orgasm-explained-science/" style="background-color: transparent;" target="_blank">Wired</a> para voc&ecirc; conferir.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07152842733788.jpg" />
O orgasmo masculino, como todo mundo sabe, &eacute; um assunto &ldquo;explosivo&rdquo;, enquanto que o feminino acontece de maneira, digamos, menos espalhafatosa. Mas isso n&atilde;o significa que a ci&ecirc;ncia n&atilde;o tenha descoberto v&aacute;rias coisinhas sobre ele!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07152901843789.jpg" />
Para come&ccedil;ar, o <a href="https://www.megacurioso.com.br/sexo/37609-algumas-coisas-que-talvez-voce-nao-saiba-sobre-o-clitoris.htm" target="_blank">clit&oacute;ris</a>, equipado com cerca de oito mil termina&ccedil;&otilde;es nervosas, definitivamente &eacute; o protagonista do show, e n&atilde;o &eacute; de se estranhar que 70% das mulheres precisem de estimula&ccedil;&atilde;o direta nessa estrutura para chegar ao orgasmo.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07152941280791.jpg" />
No entanto, o prazer feminino n&atilde;o se limita apenas &agrave; estimula&ccedil;&atilde;o do clit&oacute;ris. Segundo o v&iacute;deo, durante um estudo, 20% das mulheres revelaram que conseguem chegar ao orgasmo durante o beijo ou, ainda, ao fazer sexo oral em seus parceiros. Al&eacute;m disso, 94% das mulheres que fizeram sexo anal disseram que &ldquo;chegaram l&aacute;&rdquo;.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153004509794.jpg" />
Outro dado interessante est&aacute; relacionado com as atividades f&iacute;sicas. De acordo com o pessoal do Wired, 10% das pessoas revelaram que j&aacute; tiveram orgasmos atrav&eacute;s de exerc&iacute;cios e, desses, 51% disseram que eles ocorreram durante a pr&aacute;tica de abdominais. Eis um incentivo a mais para voc&ecirc; se empenhar em chapar a barriga!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153021731796.jpg" />
Com respeito ao orgasmo puramente vaginal, pesquisas apontaram que ele n&atilde;o passa de um mito. Na verdade, o prazer feminino est&aacute; associado ao <a href="http://www.megacurioso.com.br/busca?q=clit%C3%B3ris" target="_blank">clit&oacute;ris</a>, &agrave; <a href="http://www.megacurioso.com.br/busca?q=vagina" target="_blank">vagina</a> e ao &uacute;tero &ldquo;trabalhando&rdquo; juntos. Ali&aacute;s, essas tr&ecirc;s estruturas formariam o m&iacute;tico <a href="http://www.megacurioso.com.br/busca?q=ponto+g" target="_blank">Ponto G</a> &mdash; cuja exist&ecirc;ncia ou n&atilde;o at&eacute; hoje continua sendo debatida.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153250088806.jpg" />
Al&eacute;m de a ci&ecirc;ncia ter desvendado algumas coisas que acontecem com o corpo feminino durante o orgasmo, sabe-se tamb&eacute;m que o c&eacute;rebro libera os horm&ocirc;nios ocitocina e prolactina, al&eacute;m de endorfinas &mdash; e essas subst&acirc;ncias s&atilde;o as respons&aacute;veis por aquela agrad&aacute;vel sensa&ccedil;&atilde;o de relaxamento que segue o orgasmo.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153333784814.jpg" />
E depois do orgasmo, os n&iacute;veis de dopamina caem enquanto os de prolactina aumentam, e esse sobe e desce &eacute; o que ajuda a fazer com que o c&eacute;rebro pare de desejar fazer &ldquo;sexo&rdquo; em vez de outras atividades essenciais para a sobreviv&ecirc;ncia.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153350196817.jpg" />
Outro fator fascinante &eacute; o fato de o limiar de dor das mulheres aumentar em at&eacute; 107% durante o orgasmo, o que pode ser um mecanismo associado ao al&iacute;vio da dor no parto.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153408588819.jpg" />
E j&aacute; que estamos no assunto... as mulheres tamb&eacute;m podem ter orgasmos durante o parto &mdash; embora isso seja bem incomum, ocorrendo em apenas 0,3% das vezes.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153441504823.jpg" />
No entanto, mais f&aacute;cil (e pr&aacute;tico!) do que ter um orgasmo enquanto se d&aacute; a luz, talvez seja o uso de vibradores &mdash; &ldquo;recurso&rdquo; que, por sinal, foi adotado por 53% das norte-americanas.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07153510692825.jpg" />
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
E a&iacute;, caro leitor! O que voc&ecirc; achou das informa&ccedil;&otilde;es que o pessoal do Wired revelou no v&iacute;deo? E sobre a apresenta&ccedil;&atilde;o dos fatos e estat&iacute;sticas, voc&ecirc; curtiu a forma como eles utilizaram experimentos simples para ilustrar o tema? N&atilde;o deixe de compartilhar a sua opini&atilde;o conosco nos coment&aacute;rios.

thumb-image-2024-02-29T13:59:18.459Z

Vídeo desvenda os segredos do orgasmo feminino com experimentos científicos

Imagem de Você não imagina quantos compostos não testados fazem parte da sua vida no megacurioso

O caso que você vai conferir a seguir certamente vai fazer você parar para pensar a respeito dos perigos aos quais somos submetidos todos os dias sem saber

Voc&ecirc; j&aacute; parou para pensar na quantidade de compostos qu&iacute;micos que, de uma forma ou outra, fazem parte de nossas vidas? E n&atilde;o estamos falando apenas de produtos de limpeza, pigmentos utilizados nos tecidos das nossas roupas, materiais usados em embalagens e revestimentos, por exemplo.
De acordo com Clyde Haberman do <a href="http://www.nytimes.com/2015/05/04/us/a-flame-retardant-that-came-with-its-own-threat-to-health.html" target="_blank">The New York Times</a>, as estimativas apontam que n&oacute;s convivemos com milhares de compostos qu&iacute;micos que s&atilde;o aplicados ou inseridos nos mais variados tipos de produtos que consumimos &mdash; e a maioria jamais foi testada para comprovar sua seguran&ccedil;a de uso. O problema &eacute; que isso significa que ningu&eacute;m sabe se ou como essas subst&acirc;ncias todas podem afetar a sa&uacute;de da popula&ccedil;&atilde;o.
<h2>TRIS</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07120657795381.jpg" />
Um exemplo emblem&aacute;tico do que estamos falando &eacute; o do TRIS &mdash; fosfato de tris(2,3-dibromopropilo) &mdash;, um composto que foi utilizado como retardador de chamas nos EUA. Na d&eacute;cada de 70, devido ao grande n&uacute;mero de crian&ccedil;as que morriam devido a acidentes relacionados com fogo em suas roupas, o governo norte-americano determinou que todos os pijamas infantis fossem tratados com TRIS.
Por sorte, o pa&iacute;s vivia em uma &eacute;poca na qual existia uma grande preocupa&ccedil;&atilde;o com respeito aos compostos qu&iacute;micos e sua influ&ecirc;ncia no meio ambiente, e n&atilde;o demorou at&eacute; que pesquisadores iniciassem uma bateria de testes para comprovar a seguran&ccedil;a do emprego do TRIS.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07120759774386.jpg" />
As an&aacute;lises revelaram que o retardador de chamas tinha propriedades mutag&ecirc;nicas, ou seja, que o TRIS era um agente que podia provocar muta&ccedil;&otilde;es gen&eacute;ticas e, potencialmente, aumentar o risco do surgimento de c&acirc;nceres. A descoberta provocou uma enorme pol&ecirc;mica na &eacute;poca, e a aplica&ccedil;&atilde;o da subst&acirc;ncia em pijamas infantis foi banida.
<h2>Migra&ccedil;&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07120735890384.jpg" />
Ap&oacute;s uma acalorada batalha judicial, a proibi&ccedil;&atilde;o foi derrubada, mas os fabricantes de roupas infantis decidiram n&atilde;o tratar as pe&ccedil;as com essa formula&ccedil;&atilde;o do TRIS &mdash; nem com uma vers&atilde;o mais moderna da subst&acirc;ncia, o TRIS clorado ou fosfato de tris(1,3-dicloro-2-propilo). Contudo, essa subst&acirc;ncia e outras semelhantes come&ccedil;aram a ser aplicada em m&oacute;veis como medida de seguran&ccedil;a, para retardar a velocidade com a qual o fogo se espalha em caso de inc&ecirc;ndio.
Como voc&ecirc; sabe, a espuma utilizada em m&oacute;veis &mdash; como sof&aacute;s, poltronas, colch&otilde;es etc. &mdash; &eacute; extremamente inflam&aacute;vel. Assim, em 1975, uma lei aprovada na Calif&oacute;rnia passou a determinar que esse material resistisse ao menos 12 segundos sem se incendiar quando exposto a pequenas chamas, como de velas ou cigarros.
Para cumprir com a nova regulamenta&ccedil;&atilde;o, os fabricantes de m&oacute;veis passaram a tratar a espuma com grandes quantidades de retardadores. Acontece que, devido ao tamanho do mercado californiano, o novo padr&atilde;o passou a valer para todo o pa&iacute;s. Al&eacute;m disso, pesquisadores conclu&iacute;ram que n&atilde;o adiantava tratar apenas a espuma, j&aacute; que, no caso dos m&oacute;veis, ela fica protegida sob forros e tecidos, e s&atilde;o esses os que pegam fogo primeiro.
<h2>Problemas</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07120829758387.jpg" />
Um dos problemas dessas subst&acirc;ncias retardadoras de chamas &eacute; que elas n&atilde;o se combinam quimicamente com a espuma. E voc&ecirc; j&aacute; prestou aten&ccedil;&atilde;o no que acontece quando batemos sobre sof&aacute;s ou colch&otilde;es? Uma nuvem de poeira &mdash; por menor que seja &mdash; se levanta, n&atilde;o &eacute; mesmo? Pois, ent&atilde;o... al&eacute;m de part&iacute;culas de p&oacute;, pele, pelos etc., part&iacute;culas das subst&acirc;ncias usadas para prevenir inc&ecirc;ndios tamb&eacute;m entram em suspens&atilde;o e se dispersam pelo ambiente.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07120907900388.jpg" />
Agora, imagine uma resid&ecirc;ncia com crian&ccedil;as pequenas, que colocam tudo o que encontram na boca e passam o dia engatinhando para todo lado. E mais: essas part&iacute;culas n&atilde;o se limitam a se espalhar apenas pelas salas ou quartos das casas. Elas tamb&eacute;m acabam escapando para o exterior, onde se depositam no solo e v&atilde;o parar em cursos d&rsquo;&aacute;gua.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07121045900391.jpg" />
Estudos realizados com crian&ccedil;as que foram expostas a subst&acirc;ncias retardadoras de chamas revelaram que elas t&ecirc;m mais dificuldades de aprendizado e QI mais baixo. As pesquisas tamb&eacute;m apontaram que esses produtos podem oferecer riscos associados ao surgimento de c&acirc;ncer, perda de mem&oacute;ria e debilidades motoras. Inclusive existem experimentos que sugerem que esses compostos podem ser transmitidos por meio da amamenta&ccedil;&atilde;o.
<h2>Voc&ecirc; j&aacute; parou para pensar?</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/07/07121223307393.jpg" />
No caso dos EUA, nenhuma dessas subst&acirc;ncias para preven&ccedil;&atilde;o de inc&ecirc;ndios foi banida no pa&iacute;s &mdash; lembra que at&eacute; a proibi&ccedil;&atilde;o do uso do TRIS foi derrubada? &mdash;, e atualmente existem mais de 80 mil compostos qu&iacute;micos em uso e sobre os quais n&atilde;o existem estudos com respeito &agrave; sua seguran&ccedil;a.
E toda a hist&oacute;ria que contamos acima se refere a apenas um deles, que foi analisado n&atilde;o por determina&ccedil;&atilde;o do governo norte-americano, mas por iniciativa de pesquisadores curiosos. Agora, voc&ecirc; j&aacute; parou para pensar se todas as subst&acirc;ncias aprovadas para uso e que fazem parte do nosso dia-a-dia fossem devidamente avaliadas? Ou, ainda, a quanta coisa a popula&ccedil;&atilde;o &eacute; exposta sem saber?
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
As informa&ccedil;&otilde;es que usamos nesta mat&eacute;ria fazem parte de uma s&eacute;rie de document&aacute;rios apresentada pelo The New York Times criada pela organiza&ccedil;&atilde;o <a href="http://www.retroreport.org/" target="_blank">Retro Report</a>. Caso voc&ecirc; tenha interesse em saber mais detalhes sobre o caso &ldquo;TRIS&rdquo;, n&atilde;o deixe de assistir ao v&iacute;deo &mdash; em ingl&ecirc;s &mdash; que inserimos a seguir.
<div class="video-center uk-text-center"><iframe width="480" height="373" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen" marginheight="0" marginwidth="0" id="nyt_video_player" title="New York Times Video - Embed Player" src="http://graphics8.nytimes.com/bcvideo/1.0/iframe/embed.html?videoId=100000003662779&amp;playerType=embed"></iframe></div>

thumb-image-2024-02-29T13:59:18.406Z

Você não imagina quantos compostos não testados fazem parte da sua vida

Imagem de A ignorância é uma bênção? Estudos revelam o lado negativo da inteligência no megacurioso

Pesquisadores ponderam sobre os efeitos negativos de ter uma mente brilhante

Voc&ecirc; j&aacute; notou que costumamos associar a imagem de pessoas inteligentes com a de criaturas estressadas e infelizes? Afinal, n&atilde;o faltam exemplos de indiv&iacute;duos geniais que sofreram enormemente ao longo de suas vidas, enfrentando profunda frustra&ccedil;&atilde;o, solid&atilde;o e ang&uacute;stia &mdash; como Nikola Tesla, Charles Darwin e Alan Turing &mdash;, e muitos pensam que isso ocorre porque os g&ecirc;nios, de alguma forma, t&ecirc;m uma vis&atilde;o mais clara de tudo o que h&aacute; de errado no mundo.
Sendo assim, ser&aacute; que isso significa que o velho ditado &ldquo;a ignor&acirc;ncia &eacute; uma b&ecirc;n&ccedil;&atilde;o&rdquo; est&aacute; correto &mdash; e que ter um QI alto &eacute;, na verdade, um infort&uacute;nio? De acordo com David Robson da <a href="http://www.bbc.com/future/story/20150413-the-downsides-of-being-clever" target="_blank">BBC</a>, curiosamente, existem diversos estudos que parecem apoiar a ideia de que indiv&iacute;duos mais inteligentes do que a m&eacute;dia se preocupam mais do que os demais e vivem ansiosos.
<h2>Estudando g&ecirc;nios</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06171836226181.jpg" />
Segundo David, os atuais sistemas de educa&ccedil;&atilde;o, de um modo geral, t&ecirc;m como objetivo melhorar a intelig&ecirc;ncia acad&ecirc;mica dos alunos &mdash; e uma das formas mais comuns de medir seu progresso s&atilde;o os testes de QI. No entanto, apesar de todo o investimento de tempo e dinheiro no desenvolvimento de exerc&iacute;cios cerebrais e de t&eacute;cnicas para melhorar o desempenho cognitivo, ser&aacute; que o esfor&ccedil;o de transformar todo mundo em g&ecirc;nio vale a pena? Talvez n&atilde;o...
Em 1926, o psic&oacute;logo norte-americano Lewis Terman decidiu aplicar testes de QI para identificar estudantes talentosos na Calif&oacute;rnia. O pesquisador ent&atilde;o selecionou 1.500 indiv&iacute;duos com pontua&ccedil;&otilde;es iguais ou superiores a 140 &mdash; sendo que 80 dos escolhidos contavam com QI de mais de 170 &mdash;, e at&eacute; hoje as vidas dessas pessoas est&atilde;o sendo estudadas.
<h2>Intelig&ecirc;ncia x sabedoria</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06171635403172.jpg" />
Por um lado, o acompanhamento desses indiv&iacute;duos revelou que muitos realmente chegaram a ocupar posi&ccedil;&otilde;es de trabalho importantes e que diversos conquistaram fama e fortuna ao longo de suas vidas. Entretanto, supreendentemente, nem todos os integrantes do estudo atingiram as expectativas, preferindo se dedicar a atividades menos glamorosas, atuando como oficiais de pol&iacute;cia ou marinheiros, por exemplo.
A pesquisa ainda apontou que os g&ecirc;nios n&atilde;o tiveram vidas mais felizes gra&ccedil;as &agrave; intelig&ecirc;ncia acima da m&eacute;dia e, ao longo dos anos, foram detectados entre eles os mesmos n&iacute;veis de div&oacute;rcio, alcoolismo e suic&iacute;dio observados no resto da popula&ccedil;&atilde;o. Esses fatores levaram Terman a concluir que ser mais inteligente n&atilde;o garante uma vida melhor, assim como ter uma mente brilhante n&atilde;o faz diferen&ccedil;a quando o assunto &eacute; conquistar a satisfa&ccedil;&atilde;o pessoal.
Ter uma mente brilhante n&atilde;o significa que os g&ecirc;nios necessariamente tomam as melhores decis&otilde;es. Na verdade, em alguns casos fica evidente que o QI acima da m&eacute;dia parece levar as pessoas a fazer escolhas menos coerentes. Segundo David, o que faz mais diferen&ccedil;a nas tomadas de decis&atilde;o n&atilde;o &eacute; a intelig&ecirc;ncia, mas sim a sabedoria &mdash; que &eacute; um conceito diferente &mdash; e ter a capacidade fazer julgamentos imparciais.
<h2>Grandes expectativas</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06171742156177.jpg" />
&Eacute; importante destacar que nem todos os g&ecirc;nios s&atilde;o almas perturbadas. No entanto, conforme apontou David, &eacute; curioso que a intelig&ecirc;ncia acima da m&eacute;dia n&atilde;o se traduza em mais benef&iacute;cios. Segundo explicou, uma das teorias sobre esse dilema &eacute; que o reconhecimento da intelig&ecirc;ncia gera grandes expectativas &mdash; pessoais e dos demais &mdash;, fazendo com que esses indiv&iacute;duos se sintam ansiosos e angustiados.
Muitos dos participantes do estudo de Terman, quando indagados a respeito de suas trajet&oacute;rias, admitiram sentir que haviam falhado em alcan&ccedil;ar tudo o que haviam almejado durante a juventude. Al&eacute;m disso, outros tantos revelaram que n&atilde;o haviam sido capazes de satisfazer as expectativas que outras pessoas tinham sobre eles.
<h2>Ansiosos e &ldquo;ruminantes&rdquo;</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06171859891182.jpg" />
De acordo com David Wilson do site <a href="http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2015/04/do_smart_people_worry_more_iq_is_correlated_with_anxiety.html" target="_blank">Slate</a>, outro estudo realizado por pesquisadores da Universidade MacEwin, no Canad&aacute;, revelou que estudantes com QI mais alto do que a m&eacute;dia, especialmente aqueles com maior intelig&ecirc;ncia verbal, se preocupam mais e mais frequentemente do que os outros. E, curiosamente, na maioria dos casos, a inquieta&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; provocada por quest&otilde;es existenciais e de ordem mais profunda, mas por assuntos mundanos.
A pesquisa ainda apontou que as pessoas com mais intelig&ecirc;ncia verbal tendem a verbalizar e &ldquo;ruminar&rdquo; mais sobre suas ansiedades. Isso porque esses indiv&iacute;duos possivelmente tamb&eacute;m t&ecirc;m mais facilidade em considerar os eventos passados e futuros relacionados com seus problemas de maneira mais detalhada, o que levaria a uma reflex&atilde;o mais intensa. E mais: pessoas inteligentes acabam encontrando mais coisas com as quais se preocupar.
<h2>Tudo tem seu lado positivo, certo?</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06171711798176.jpg" />
Apesar dos pesares, os pesquisadores acreditam que as pessoas com mais tend&ecirc;ncia a se preocupar talvez sejam mais atentas e diligentes, o que levaria a um maior desenvolvimento intelectual. Al&eacute;m disso, indiv&iacute;duos que se estressam mais costumam estar mais atentos a situa&ccedil;&otilde;es arriscadas do que as pessoas despreocupadas.
Sendo assim, como tudo na vida, sempre existe um lado positivo de se considerar os problemas: se voc&ecirc; se preocupa demais, a sua afli&ccedil;&atilde;o pode ser um forte indicativo de que o seu intelecto &eacute; superior &agrave; m&eacute;dia. Al&eacute;m disso, se voc&ecirc; &eacute; do tipo ansioso, voc&ecirc; provavelmente est&aacute; mais para uma &ldquo;sentinela do perigo&rdquo; do que uma pilha de nervos ambulante.

thumb-image-2024-02-29T13:59:18.278Z

A ignorância é uma bênção? Estudos revelam o lado negativo da inteligência

Imagem de Que “Zika”! Conheça esse vírus de nome inusitado que é parente da dengue no megacurioso

Saiba mais sobre o patógeno que chegou ao Brasil trazido por turistas que vieram para a Copa do Mundo de 2014

Como se n&atilde;o bastasse o terror que a dengue vem tocando no nosso pa&iacute;s ultimamente, eis que existe outro v&iacute;rus que pertence &agrave; mesma fam&iacute;lia e que d&aacute; &ldquo;Zika&rdquo;. N&atilde;o, caro leitor, n&atilde;o estamos brincando com o nome da doen&ccedil;a nem tentando criar trocadilhos divertidos. Apesar de soar inusitado, &eacute; assim que a enfermidade provocada pelo v&iacute;rus &eacute; conhecida.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06113107690386.jpg" />
O Zika v&iacute;rus foi isolado pela primeira vez a partir de um macaco Rhesus (Macaca mulata) da floresta de Zika, em Uganda, em meados da d&eacute;cada de 40, e em humanos ele foi isolado no final dos anos 60 na Nig&eacute;ria. Desde ent&atilde;o, o v&iacute;rus se espalhou para v&aacute;rias partes do continente africano, al&eacute;m de chegar at&eacute; a Europa, &Aacute;sia e Oceania.
<h2>Visitante indesejado</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06112925135381.jpg" />
Transmitido por diversas esp&eacute;cies de mosquitos do g&ecirc;nero Aedes &mdash; incluindo o africanus, apicoargenteus, furcifer, luteocephalus e vitattus &mdash;, aqui no Brasil o Zika v&iacute;rus encontrou no Aedes aegypti, mesmo inseto transmissor da dengue, da febre amarela e da chicungunha, o vetor perfeito de transmiss&atilde;o. Ali&aacute;s, ele provavelmente chegou ao nosso pa&iacute;s com os turistas que vieram para acompanhar a Copa do Mundo no ano passado.
De acordo com uma reportagem do <a href="http://g1.globo.com/bahia/noticia/2015/04/identificado-virus-causador-de-doenca-misteriosa-em-salvador-e-rms.html" target="_blank">G1</a>, o v&iacute;rus foi identificado em terras brasileiras por dois pesquisadores do Instituto de Biologia da Universidade Federal da Bahia depois que uma doen&ccedil;a misteriosa come&ccedil;ou a preocupar a popula&ccedil;&atilde;o de Salvador e regi&atilde;o metropolitana. Esta &eacute; a primeira vez que o Zika &eacute; identificado na Am&eacute;rica Latina, e a confirma&ccedil;&atilde;o veio ap&oacute;s uma an&aacute;lise mais detalhada de amostras de sangue de pacientes infectados.
<h2>Deu Zika</h2>
Ap&oacute;s o cont&aacute;gio, o per&iacute;odo de incuba&ccedil;&atilde;o pode levar de 3 a 12 dias, e os sintomas da febre Zika s&atilde;o bem parecidos com os provocados pela dengue. Assim, &eacute; comum que os infectados sofram de dores nas articula&ccedil;&otilde;es, corpo e cabe&ccedil;a, febre, n&aacute;useas, diarreia e mal-estar. Al&eacute;m disso, outros sinais da doen&ccedil;a s&atilde;o a fotofobia, a conjuntivite e erup&ccedil;&otilde;es cut&acirc;neas por todo o corpo, incluindo as palmas das m&atilde;os e as plantas dos p&eacute;s, acompanhadas de muita coceira.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/06/06113046084385.jpg" />
Da mesma forma como acontece com a dengue, n&atilde;o existe vacina contra o Zika v&iacute;rus e o tratamento &eacute; sintom&aacute;tico. Isso significa que os sintomas normalmente s&atilde;o amenizados com o uso de anti-inflamat&oacute;rios n&atilde;o-esteroides, bem como de analg&eacute;sicos e antit&eacute;rmicos que n&atilde;o contenham &aacute;cido acetilsalic&iacute;lico em sua composi&ccedil;&atilde;o. &Eacute; o pr&oacute;prio organismo dos doentes que se encarrega de combater o v&iacute;rus.
Por certo, lembrando que o Zika v&iacute;rus &eacute; transmitido pelo Aedes aegypti, isso significa que a popula&ccedil;&atilde;o deve ter mais cuidado pela manh&atilde; e ao fim do dia &mdash; quando o mosquito &eacute; mais ativo &mdash;, assim como em per&iacute;odos de muito calor e chuva. Al&eacute;m disso, &eacute; preciso evitar o ac&uacute;mulo de &aacute;gua em vasos de plantas, potes, garrafas, pneus, calhas, bacias etc., assim como manter caixas d&rsquo;&aacute;gua, cisternas, tanques, barris e recipientes do tipo devidamente fechados.

thumb-image-2024-02-29T13:59:18.147Z

Que “Zika”! Conheça esse vírus de nome inusitado que é parente da dengue

Imagem de Você sabia que os tubarões possuem dois “pênis”? no megacurioso

Pesquisadores descobrem qual é o gene que regula o desenvolvimento dos órgãos sexuais de peixes cartilaginosos

Caso voc&ecirc; n&atilde;o saiba, os tubar&otilde;es, assim como outros peixes cartilaginosos &mdash; como as raias, por exemplo &mdash;, s&atilde;o dotados de um par de &oacute;rg&atilde;os sexuais chamados cl&aacute;sper. Essas estruturas lembram tubos alongados e ficam localizadas pr&oacute;ximo &agrave;s nadadeiras p&eacute;lvicas, e s&atilde;o usadas para liberar s&ecirc;men e auxiliar no processo de acasalamento. Mas, como, afinal, esses animais desenvolveram esses curiosos &ldquo;p&ecirc;nis&rdquo;?
Segundo Emily DeMarco do portal <a href="http://news.sciencemag.org/biology/2015/04/how-shark-penises-evolved" target="_blank">Science Mag</a>, durante muito tempo se debateu a respeito da origem evolutiva dos cl&aacute;speres e de sua necessidade. Pois agora, um <a href="http://www.nature.com/ncomms/2015/150414/ncomms7698/full/ncomms7698.html#affil-auth" target="_blank">estudo</a> realizado por pesquisadores da Universidade da Fl&oacute;rida, nos EUA, apontou que essas estruturas se formam devido &agrave; a&ccedil;&atilde;o prolongada a um gene conhecido como &ldquo;Sonic hedgehog&rdquo; &mdash; ou SHH &mdash;, nome que, como voc&ecirc; deve ter deduzido, foi inspirado em um famoso personagem de videogame.
<h2>Sonic</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04141250899485.png" />Sonic hedgehog
Esse gene est&aacute; presente em v&aacute;rios animais &mdash; incluindo os seres humanos &mdash;, e tem papel fundamental na organiza&ccedil;&atilde;o do c&eacute;rebro e na regula&ccedil;&atilde;o do crescimento de falanges nas extremidades de membros, entre outras fun&ccedil;&otilde;es. O que os cientistas descobriram agora &eacute; que o SHHtamb&eacute;m promove o desenvolvimento de dois &ldquo;p&ecirc;nis&rdquo; em peixes cartilaginosos ao final da forma&ccedil;&atilde;o das nadadeiras p&eacute;lvicas nos machos.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04141443579490.jpg" />Cl&aacute;speres da esp&eacute;cie Orectolobus maculatus
A descoberta ocorreu enquanto os pesquisadores conduziam experimentos com embri&otilde;es de raias da esp&eacute;cie Leucoraja erinacea. Ap&oacute;s comparar os fetos f&ecirc;meas e machos, os cientistas observaram que nos &ldquo;meninos&rdquo; o SHH permanecia ativo nas regi&otilde;es nas quais os cl&aacute;speres se formam por quatro semanas a mais do que nas &ldquo;meninas&rdquo;. Al&eacute;m disso, &eacute; claro que os pesquisadores fizeram experimentos inibindo e estimulando a a&ccedil;&atilde;o desse gene nos embri&otilde;es!
<h2>Troca-troca</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04141316187486.jpg" />
Para comprovar que a exposi&ccedil;&atilde;o prolongada ao SHH era a respons&aacute;vel pelo surgimento dos &ldquo;p&ecirc;nis&rdquo;, os cientistas inibiram a a&ccedil;&atilde;o do gene em machos, interferindo no aparecimento dos cl&aacute;speres. Os pesquisadores tamb&eacute;m ativaram o gene em f&ecirc;meas, fazendo com que as coitadinhas desenvolvessem as estruturas sexuais masculinas. Eles tamb&eacute;m descobriram que o horm&ocirc;nio sexual androg&ecirc;nio era o respons&aacute;vel por prolongar a atividade do SHH nos machos.
De acordo com Emily, os cientistas acreditam que em determinado ponto da hist&oacute;ria evolutiva dos peixes cartilaginosos, esses animais desenvolveram um mecanismo para regular a forma como os horm&ocirc;nios afetam o surgimento de &oacute;rg&atilde;os sexuais masculinos. No entanto, ningu&eacute;m sabe ainda o motivo de os machos contarem com um par de &ldquo;p&ecirc;nis&rdquo;, j&aacute; que apenas um deles &eacute; empregado durante o acasalamento.
Ainda assim, segundo explicaram, o mesmo mecanismo de a&ccedil;&atilde;o do SHH poderia explicar a origem dos cl&aacute;speres nos <a href="https://www.megacurioso.com.br/animais-sinistros/39203-fossil-de-peixe-e-a-mais-antiga-criatura-com-rosto-ja-descoberta.htm" target="_blank">placodermos</a>, grupo j&aacute; extinto de peixes que s&atilde;o o exemplo mais antigo de que se tem not&iacute;cia de vertebrados que introduziam espermatozoides nas f&ecirc;meas por meio de estruturas especialmente desenvolvidas para a c&oacute;pula. Portanto, a descoberta poderia ajudar a explicar a evolu&ccedil;&atilde;o dos p&ecirc;nis em vertebrados de modo geral.

thumb-image-2024-02-29T13:59:17.871Z

Você sabia que os tubarões possuem dois “pênis”?

Imagem de Solução de prata pode transformar bactérias em zumbis mortíferos no megacurioso

Pesquisadores descobrem novo mecanismo de ação de substância antibacteriana

Pode ser que &mdash; de momento &mdash; o risco de a humanidade ter que enfrentar um apocalipse zumbi exista apenas na fic&ccedil;&atilde;o, mas, de acordo com um estudo, para alguns microrganismos o perigo de ser atacado por mortos-vivos &eacute; bastante real.
Segundo Emily Conover do portal <a href="http://news.sciencemag.org/biology/2015/05/silver-turns-bacteria-deadly-zombies" target="_blank">Science Mag</a>, a prata vem sendo usada na medicina h&aacute; milhares de anos gra&ccedil;as &agrave; sua potente a&ccedil;&atilde;o antibacteriana. Conforme explicou, seu funcionamento se baseia nos &iacute;ons do metal que, al&eacute;m de perfurar as membranas das bact&eacute;rias e provocar danos em seu interior, tamb&eacute;m se unem a componentes celulares essenciais &mdash; como o DNA, por exemplo &mdash;, evitando que os microrganismos realizem fun&ccedil;&otilde;es b&aacute;sicas.
<h2>Prata assassina</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04113706073235.jpg" />
De acordo com Emily, apesar de a a&ccedil;&atilde;o do elemento ser conhecida, o que n&atilde;o se sabia at&eacute; recentemente &eacute; que a prata tamb&eacute;m pode transformar bact&eacute;rias em zumbis e lev&aacute;-las a aniquilar outras bact&eacute;rias. Segundo disse, esse efeito foi observado quando um grupo de pesquisadores decidiu aplicar uma solu&ccedil;&atilde;o de nitrato de prata em uma amostra de microrganismos da esp&eacute;cie Pseudomonas aeruginosa.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04113801781239.jpg" />Pseudomonas aeruginosa
Depois de tratar os germes com a solu&ccedil;&atilde;o de prata, os cientistas removeram as bact&eacute;rias mortas da solu&ccedil;&atilde;o e introduziram os &ldquo;cad&aacute;veres&rdquo; em uma nova amostra contendo mais Pseudomonas aeruginosa. Foi ent&atilde;o que os pesquisadores testemunharam uma verdadeira carnificina que resultou na matan&ccedil;a de 99,9% dos microrganismos.
Os cientistas descobriram que as bact&eacute;rias mortas funcionam como esponjas, sugando e armazenando nanopart&iacute;culas de prata em seu interior. E quando elas s&atilde;o introduzidas em outro ambiente no qual existem germes que tamb&eacute;m atraem os &iacute;ons de prata, o efeito pode ser devastador para os microrganismos.
<h2>Mortos-vivos</h2>
Os pesquisadores ainda descobriram que, quando a solu&ccedil;&atilde;o de nitrato de prata apresentava uma concentra&ccedil;&atilde;o mais baixa do elemento, depois da matan&ccedil;a o material restante n&atilde;o era potente o suficiente para matar completamente uma nova leva de bact&eacute;rias &mdash; indicando que os germes realmente absorvem o metal.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/05/04/04113742515236.jpg" />
Por outro lado, quando a solu&ccedil;&atilde;o era mais concentrada, o l&iacute;quido mantinha suas propriedades &ldquo;assassinas&rdquo; por mais de um uso &mdash; o que sugere que as bact&eacute;rias da primeira leva n&atilde;o conseguiram absorver toda a prata. Curiosamente, esse mecanismo espec&iacute;fico n&atilde;o era conhecido, e pode levar ao desenvolvimento de produtos antibacterianos com vida &uacute;til mais longa e para evitar a prolifera&ccedil;&atilde;o de germes, especialmente em ambientes hospitalares.
Al&eacute;m disso, a descoberta de que as bact&eacute;rias podem ser transformadas em zumbis pode dar origem a subst&acirc;ncias de uso dom&eacute;stico &mdash; enriquecidas com germes &ldquo;ativamente mortos&rdquo; &mdash; capazes de dizimar microrganismos, como produtos enriquecidos com prata para serem utilizados nas m&aacute;quinas de lavar para desinfetar roupas, por exemplo.

thumb-image-2024-02-29T13:59:17.859Z

Solução de prata pode transformar bactérias em zumbis mortíferos

Imagem de Cientistas identificam mutação que deu origem ao surgimento dos olhos azuis no megacurioso

Mapeamento genético revela que indivíduos com olhos azuis são todos decentes de um único ancestral comum

Conforme comentamos em uma <a href="https://www.megacurioso.com.br/genetica/42166-pesquisadores-encontram-genes-de-olhos-azuis-em-homens-do-mesolitico.htm" target="_blank">mat&eacute;ria anterior</a> aqui do <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/evolucao" target="_blank">Mega Curioso</a>, um estudo apontou que indiv&iacute;duos com genes compat&iacute;veis com olhos azuis j&aacute; perambulavam pela Terra na Idade da Pedra, ou seja, durante o mesol&iacute;tico.
Essa conclus&atilde;o foi apresentada por uma equipe de pesquisadores que avaliou o dente de um esqueleto humano com 7 mil anos descoberto na <a href="https://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/42163-proxima-parada-espanha-conheca-um-pouco-mais-sobre-a-terra-do-flamenco.htm" target="_blank">Espanha</a>, e o objetivo dos cientistas era o de entender o impacto evolutivo dos primeiros humanos que passaram de um sistema ca&ccedil;ador-coletor para uma sociedade com agricultura. Mas, sabendo que originalmente, quando a ra&ccedil;a humana surgiu no planeta, todos possu&iacute;am apenas olhos castanhos, como &eacute; que a cor azul surgiu?
<h2>Mutante</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30180056926672.jpg" />
Segundo Jeanna Bryner do site <a href="http://www.livescience.com/9578-common-ancestor-blue-eyes.html" target="_blank">Live Science</a>, um estudo realizado por pesquisadores do Departamento de Medicina Celular e Molecular da Universidade de Copenhagen, revelou que os olhos azuis apareceram gra&ccedil;as a um &uacute;nico indiv&iacute;duo que nasceu em algum local da regi&atilde;o do Mar Negro entre 7 e 10 mil anos atr&aacute;s com uma muta&ccedil;&atilde;o gen&eacute;tica. E esse humano &uacute;nico foi o respons&aacute;vel por disseminar a novidade para uma parcela da humanidade.
De acordo com Hans Eiberg, o pesquisador que liderou o estudo, essa muta&ccedil;&atilde;o afetou o gene OCA2, presente no genoma humano e um dos respons&aacute;veis pela produ&ccedil;&atilde;o de melanina &mdash; o pigmento que d&aacute; cor &agrave; nossa pele, cabelos e olhos. Pois segundo o geneticista, esse &ldquo;acidente&rdquo; gen&eacute;tico acabou limitando a a&ccedil;&atilde;o do OCA2, que passou a produzir uma menor quantidade de melanina apenas na &iacute;ris, impedindo, dessa forma, que os olhos castanhos fossem produzidos.
Conforme explicou Anna LeMind do portal <a href="http://themindunleashed.org/2015/02/blue-eyed-people-originated-single-ancestor-thousands-years-ago.html" target="_blank">The Mind Unleashed</a> em outro artigo, a aus&ecirc;ncia completa de melanina, como voc&ecirc; sabe, provoca o surgimento de caracter&iacute;sticas albinas em humanos. No entanto, no caso dos olhos azuis, a muta&ccedil;&atilde;o identificada n&atilde;o bloqueia a produ&ccedil;&atilde;o desse pigmento, apenas limita a quantidade presente na &iacute;ris.
<h2>Segmento espec&iacute;fico</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30180132229674.jpg" />
Para chegar a esse resultado, Eiberg e sua equipe viajaram por diversas partes do mundo &mdash; incluindo a Jord&acirc;nia, a <a href="https://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/44601-proxima-parada-turquia-conheca-um-pouco-sobre-a-terra-dos-sultoes.htm" target="_blank">Turquia</a> e a pr&oacute;pria Dinamarca &mdash; para estudar o DNA mitocondrial (material gen&eacute;tico transmitido apenas pelas m&atilde;es e que sofre n&atilde;o recombina&ccedil;&otilde;es) de indiv&iacute;duos com olhos azuis. Mais precisamente, os pesquisadores deram especial aten&ccedil;&atilde;o &agrave; muta&ccedil;&atilde;o gen&eacute;tica associada com a redu&ccedil;&atilde;o na produ&ccedil;&atilde;o de melanina.
Segundo Eiberg, ao longo de v&aacute;rias gera&ccedil;&otilde;es, segmentos do material gen&eacute;tico transmitido pelos nossos ancestrais acabam sendo misturados, resultando em indiv&iacute;duos com genomas compostos por diversas sequ&ecirc;ncias. No entanto, alguns desses segmentos &mdash; os chamados hapl&oacute;tipos &mdash; n&atilde;o sofrem recombina&ccedil;&atilde;o, e depois de uma an&aacute;lise exaustiva, a equipe identificou qual &eacute; a sequ&ecirc;ncia exata que d&aacute; origem aos olhos azuis.
<h2>Ancestral comum</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30180520489683.jpg" />
Os pesquisadores explicaram que dos 800 indiv&iacute;duos que participaram do mapeamento gen&eacute;tico, apenas um n&atilde;o apresentava exatamente as mesmas altera&ccedil;&otilde;es associadas com a muta&ccedil;&atilde;o respons&aacute;vel pela produ&ccedil;&atilde;o de olhos azuis. Mas, curiosamente, essa pessoa tinha olhos azuis com uma &uacute;nica manchinha castanha.
Segundo disseram, a partir do levantamento realizado, eles conclu&iacute;ram que todas as pessoas de olhos azuis descendem de um mesmo ancestral comum, de quem herdaram precisamente a mesma muta&ccedil;&atilde;o gen&eacute;tica. E quando os primeiros humanos come&ccedil;aram a migrar para a Europa h&aacute; mil&ecirc;nios, eles carregaram essa caracter&iacute;stica em seus genomas &mdash; e isso talvez explique a maior concentra&ccedil;&atilde;o de pessoas com olhos azuis nesse continente.

thumb-image-2024-02-29T13:59:17.726Z

Cientistas identificam mutação que deu origem ao surgimento dos olhos azuis

Imagem de Avante, Vingadores: site divulga ranking com os melhores filmes da Marvel no megacurioso

Confira uma lista com 10 dos maiores sucessos do universo no cinema — de acordo com a crítica

Nos &uacute;ltimos anos vimos uma s&eacute;rie de hist&oacute;rias do universo da Marvel se transformando em superprodu&ccedil;&otilde;es cinematogr&aacute;ficas, e todo mundo tem a sua favorita &mdash; e aquela que n&atilde;o agradou muito &mdash; entre todas as que foram lan&ccedil;adas, n&atilde;o &eacute; mesmo?
Pois, com base nas avalia&ccedil;&otilde;es do portal <a href="http://www.metacritic.com/" target="_blank">Metacritic</a>, o pessoal do site <a href="http://www.gamespot.com/gallery/every-marvel-universe-film-ranked-from-worst-to-be/2900-133/" target="_blank">Game Spot</a> divulgou um ranking do menos aclamado para o melhor filme do universo da Marvel e, a pergunta que n&oacute;s aqui do Mega Curioso fazemos &eacute;: ser&aacute; que voc&ecirc; vai concordar com a classifica&ccedil;&atilde;o da cr&iacute;tica? Confira:
<h2>10 &ndash; Thor: O Mundo Sombrio</h2>
Nota: 54.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142224329782.jpg" />
De acordo com o pessoal do Game Spot, &ldquo;Thor: O Mundo Sombrio&rdquo;, o segundo longa sobre o filho de Odin, lan&ccedil;ado em 2013, foi o que menos agradou a cr&iacute;tica. Conforme explicaram, apesar de a maioria dos personagens parecer estar tentando salvar o cosmos da destrui&ccedil;&atilde;o, os efeitos especiais podiam ser muito mais espetaculares.
<h2>9 &ndash; Homem de Ferro 2</h2>
Nota: 57.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142252394784.jpg" />
Lan&ccedil;ada em 2010, a sequ&ecirc;ncia do primeiro filme &mdash; que foi um tremendo sucesso de bilheteria em todo o mundo &mdash; frustrou um pouco os cr&iacute;ticos, que acharam que Chicote Negro, o vil&atilde;o interpretado por Mickey Rourke, n&atilde;o conseguiu chegar aos p&eacute;s do malfeitor do longa anterior, Monge de Ferro, vivido por Jeff Bridges.
<h2>8 &ndash; Thor</h2>
Nota: 57.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142349381785.jpg" />
O primeiro filme sobre Thor, lan&ccedil;ado em 2011, agradou mais do que a sequ&ecirc;ncia &mdash; comentada no item 10 deste ranking. A interpreta&ccedil;&atilde;o do reino de Asgard impressionou bastante, assim como as muitas cenas de a&ccedil;&atilde;o. No entanto, comparado com os demais filmes sobre o universo da Marvel, os cr&iacute;ticos opinam que o enredo deixou um pouco a desejar ao n&atilde;o incluir algumas explica&ccedil;&otilde;es e informa&ccedil;&otilde;es sobre o contexto, o que teria dado mais corpo &agrave; trama.
<h2>7 &ndash; O Incr&iacute;vel Hulk</h2>
Nota: 61.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142425340786.jpg" />
Segundo o pessoal do Game Spot, a classifica&ccedil;&atilde;o de &ldquo;O Incr&iacute;vel Hulk&rdquo;, lan&ccedil;ado em 2008, talvez tenha sido influencia pelo pequeno intervalo com respeito ao longa anterior, de 2003. Contudo, de acordo com a cr&iacute;tica, o segundo filme traz efeitos especiais dramaticamente superiores, al&eacute;m de apresentar o personagem de uma maneira mais fiel com respeito aos comics.
<h2>6 &ndash; Homem de Ferro 3</h2>
Nota: 62.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142510471000.jpg" />
Na opini&atilde;o da cr&iacute;tica, apesar de a terceira sequ&ecirc;ncia da franquia Homem de Ferro, lan&ccedil;ada em 2013, n&atilde;o bater o primeiro filme (de 2008), ele conseguiu se redimir com respeito ao segundo longa &mdash; sobre o qual comentamos no item 9 &mdash;, recuperando um pouco da magia perdida em &ldquo;Homem de Ferro 2&rdquo;.
<h2>5 &ndash; Capit&atilde;o Am&eacute;rica: O Primeiro Vingador</h2>
Nota: 66.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142537038007.jpg" />
Para muitos, &ldquo;Capit&atilde;o Am&eacute;rica: O Primeiro Vingador&rdquo;, lan&ccedil;ado em 2011, n&atilde;o s&oacute; traz o equil&iacute;brio perfeito entre sequ&ecirc;ncias eletrizantes de a&ccedil;&atilde;o, divers&atilde;o e boas doses de nostalgia, como cumpre com a miss&atilde;o de satisfazer todos aqueles desejando ver um cl&aacute;ssico comic sobre a Segunda Guerra Mundial ganhando vida. E isso se reflete na classifica&ccedil;&atilde;o que o filme recebeu da cr&iacute;tica.
<h2>&nbsp;4 &ndash; Os Vingadores</h2>
Nota: 69.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142605679017.jpg" />
De acordo com os cr&iacute;ticos, o filme &ldquo;Os Vingadores&rdquo;, de 2012, sem sombra de d&uacute;vidas est&aacute; entre as produ&ccedil;&otilde;es mais sensacionais sobre o universo da Marvel que j&aacute; foram lan&ccedil;adas. &nbsp;E nem podia ser diferente. Afinal, o que esperar de um longa de a&ccedil;&atilde;o reunindo alguns dos her&oacute;is mais queridos dos quadrinhos? Divers&atilde;o na certa!
<h2>3 &ndash; Capit&atilde;o Am&eacute;rica 2: O Soldado Invernal</h2>
Nota: 70.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142629906018.jpg" />
Lan&ccedil;ado no ano passado, &ldquo;Capit&atilde;o Am&eacute;rica 2: O Soldado Invernal&rdquo; quase bateu o sucesso de &ldquo;Os Vingadores&rdquo;, mesmo estando focado em apenas um dos her&oacute;is do time. Com uma trama repleta de dilemas morais e cenas de a&ccedil;&atilde;o, este foi um dos filmes da Marvel com as maiores bilheterias de todos os tempos.
<h2>2 &ndash; Guardi&otilde;es da Gal&aacute;xia</h2>
Nota: 76.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142654399019.jpg" />
Segundo a cr&iacute;tica, a trilha sonora envolvente, o simp&aacute;tico grupo de her&oacute;is &mdash; menos &ldquo;glamorosos&rdquo; do que Thor, Hulk, Homem de Ferro, Capit&atilde;o Am&eacute;rica etc. &mdash;, a pitada de humor na medida certa e o pr&oacute;prio ritmo do filme tornaram &ldquo;Guardi&otilde;es da Gal&aacute;xia&rdquo;, de 2014, um verdadeiro cl&aacute;ssico do universo da Marvel.
<h2>1 &ndash; Homem de Ferro</h2>
Nota: 79.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/30/30142739764000.jpg" />
E eis que chegamos ao grande favorito dos filmes do universo Marvel &mdash; de acordo com a cr&iacute;tica! Isso porque, al&eacute;m de revitalizar a carreira de Robert Downey Jr., &ldquo;Homem de Ferro&rdquo;, lan&ccedil;ado em 2008, juntamente com &ldquo;Batman Begins&rdquo;, voltou a tornar as produ&ccedil;&otilde;es cinematogr&aacute;ficas baseadas em personagens dos quadrinhos em verdadeiros sucessos de p&uacute;blico.
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
E a&iacute;, caro leitor, voc&ecirc; concorda com a classifica&ccedil;&atilde;o dos filmes de acordo com a cr&iacute;tica? Se voc&ecirc; tivesse que reorganizar o ranking, qual seria a ordem &mdash; de menos favorito para o seu predileto &mdash; dos longas? Achar que mais outras produ&ccedil;&otilde;es deveriam ter sido inclu&iacute;das? N&atilde;o deixe de compartilhar a sua opini&atilde;o conosco nos coment&aacute;rios!

thumb-image-2024-02-29T13:59:17.613Z

Avante, Vingadores: site divulga ranking com os melhores filmes da Marvel

Imagem de Estaria a depilação levando o piolho-da-púbis à extinção? no megacurioso

Costume de remover pelos pubianos pode ser a causa de dramática redução de casos de infestação por “chato” pelo mundo

Sempre que ouvimos falar em animais entrando em extin&ccedil;&atilde;o, quase sempre temos aquela sensa&ccedil;&atilde;o de profundo pesar, n&atilde;o &eacute; mesmo? No entanto, eis um bicho do qual ningu&eacute;m vai achar falta se ele desaparecer por completo do planeta: o chato! Pois &eacute;, caro leitor, de acordo com Melissa Breyer do site <a href="http://www.mnn.com/health/fitness-well-being/stories/bikini-waxes-making-lice-an-endangered-species" target="_blank">Mother Nature Network</a>, o piolho-da-p&uacute;bis parece estar entrando em extin&ccedil;&atilde;o &mdash; e o mais curioso &eacute; que os brasileiros podem ter participa&ccedil;&atilde;o nisso.
S&oacute; para esclarecer de que tipo de piolho estamos falando, nos referimos a pequenos parasitas &mdash; da esp&eacute;cie Phthirus pubis &mdash; que desde o prim&oacute;rdios da humanidade encontraram nos pelos pubianos dos humanos o habitat perfeito para se proliferar. Esses insetos s&atilde;o passados de uma pessoa a outra por contato, e se alimentam exclusivamente de sangue. E apesar de n&atilde;o transmitirem doen&ccedil;as, as picadas dos chatos provocam uma coceira danada nos hospedeiros.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/29/29180731745622.jpg" />
No entanto, esses bichinhos precisam dos pelos para sobreviver, j&aacute; que o ciclo de vida desses insetos termina se a f&ecirc;mea n&atilde;o consegue encontrar um local adequado para p&ocirc;r os ovos. E a populariza&ccedil;&atilde;o do costume de manter a regi&atilde;o genital completamente depilada est&aacute; pondo a exist&ecirc;ncia dos piolhos-da-p&uacute;bis em risco. Agora voc&ecirc; deve estar se perguntando sobre o que os brasileiros t&ecirc;m a ver com isso, n&atilde;o &eacute; mesmo?
<h2>Perda de habitat</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/29/29180757361623.jpg" />
Na d&eacute;cada de 90, sete irm&atilde;s brasileiras come&ccedil;aram a oferecer em seu sal&atilde;o de Nova York a famosa &ldquo;Brazilian bikini wax&rdquo;, um tipo de depila&ccedil;&atilde;o na qual todos (ou quase todos) os pelos s&atilde;o removidos &agrave; cera. Acontece que a moda pegou e se espalhou pelo pa&iacute;s e, desde ent&atilde;o, mais de 80% dos norte-americanos &mdash; mulheres e homens &mdash; em idade universit&aacute;ria aderiram ao h&aacute;bito de manter suas regi&otilde;es &iacute;ntimas bem aparadas ou totalmente livres de pelos.
E a Brazilian bikini wax &mdash; que recebeu esse nome por conta do tamanho dos biqu&iacute;nis brasileiros &mdash; n&atilde;o se limitou a virar moda s&oacute; nos EUA, mas acabou se espalhando para v&aacute;rios pa&iacute;ses do mundo. Na Austr&aacute;lia a porcentagem de pessoas que removem parte ou todos os pelos &eacute; semelhante &agrave; dos EUA, e no Reino Unido, um estudo apontou que 99% das mulheres com mais de 16 anos depila alguma parte do corpo, geralmente as axilas, as pernas e a virilha.
<h2>Decl&iacute;nio</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/29/29180841337625.jpg" />
Mas, voltando ao assunto dos chatos... De acordo com o pessoal do portal <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-01-13/brazilian-bikini-waxes-make-crab-lice-endangered-species-health" target="_blank">Bloomberg Business</a>, infelizmente, n&atilde;o existem dados muitos precisos com respeito &agrave; infesta&ccedil;&atilde;o por piolho-da-p&uacute;bis, simplesmente porque a maioria dos afetados tem vergonha de procurar ajuda m&eacute;dica e prefere se livrar do problema sozinha.
Apesar da falta de registros, acredita-se que esses parasitas infestavam entre 2 e 10% da popula&ccedil;&atilde;o mundial. Al&eacute;m disso, em 2003, um estudo realizado na Austr&aacute;lia apontou que de todos os problemas sexualmente transmiss&iacute;veis no pa&iacute;s, o chato era o mais comum, afetando pelo menos um ter&ccedil;o de todas as pessoas afetadas por alguma infesta&ccedil;&atilde;o ao longo de suas vidas.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/29/29181131129631.jpg" />
Entretanto, na &uacute;ltima d&eacute;cada, a principal cl&iacute;nica de sa&uacute;de sexual de Sydney, registrou uma queda de 80% nos casos de infesta&ccedil;&atilde;o por piolho-da-p&uacute;bis em homens, e nenhuma mulher sequer foi atendida com o problema desde 2008. No Reino Unido tamb&eacute;m foi registrada uma dram&aacute;tica queda nos casos de chato &mdash; ao mesmo tempo em que se registrou um aumento no n&uacute;mero de pacientes e na variedade de doen&ccedil;as sexualmente transmiss&iacute;veis.
O fato &eacute; que, segundo pesquisadores e m&eacute;dicos, embora as infesta&ccedil;&otilde;es por piolho-da-p&uacute;bis terem sido extremamente comuns no passado, atualmente elas raramente s&atilde;o vistas. E a raz&atilde;o de esses insetos chatos estarem desaparecendo das &ldquo;&aacute;reas de lazer&rdquo; de todo mundo pode ser a moda lan&ccedil;ada pelas brasileiras na d&eacute;cada de 90.

Maria Luciana Rincón