Imagem de Cosmóloga apresenta teorias sobre o fim do Universo no megacurioso

Katie Mack, autora de um livro sobre o tema, afirma que é libertador saber desse futuro

Em entrevista ao Newsbeat da BBC, a cosm&oacute;loga Katie Mack comentou que "saber como o Universo terminar&aacute; &eacute; libertador". Autora do recente livro The End of Everything (Astrophysically Speaking) e atualmente professora da Universidade Estadual da Carolina do Norte (Estados Unidos), ela ficou conhecida por abordar em seus trabalhos a origem do Universo e seu iminente fim.
Mack falou de quando Stephen Hawking a chamou de cosm&oacute;loga, fato decisivo para a pesquisadora continuar a se aprofundar em seus estudos. Al&eacute;m disso, ao abordar o complexo assunto com uma linguagem n&atilde;o necessariamente simples, mas direta e at&eacute; mesmo pol&ecirc;mica, ela rapidamente ganhou as <a href="https://www.tecmundo.com.br/redes-sociais">redes sociais</a> e atualmente conta com mais de 360 mil seguidores no <a href="https://www.tecmundo.com.br/twitter">Twitter</a>.
"Eu sei que muitos cientistas evitam dificultar a escrita e orientam em muitos caminhos, mas acho que, &agrave;s vezes, &eacute; bom ter um momento para absorver todo o conte&uacute;do", ressaltou ela. Em sua an&aacute;lise,&nbsp;Mack partiu do princ&iacute;pio de que cientistas ainda n&atilde;o sabem de fato como ocorreu a expans&atilde;o do Universo primitivo; nesse sentido, n&atilde;o h&aacute; como prever como e quando acabar&aacute;, o que a levou a pensar em diversas possibilidades.
"Uma das minhas propostas no livro &eacute; compartilhar esse terror, o que pode parecer ruim, mas tamb&eacute;m pode ajudar as pessoas a buscar uma conex&atilde;o mais pessoal com o que acontece no mundo", comentou.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/08/04/04221832536112.jpg" alt="Katie Mack, autora do livro The End of Everything: (Astrophysically Speaking)" />Katie Mack, autora do livro The End of Everything (Astrophysically Speaking).
Dentre as principais causas que podem levar ao fim da exist&ecirc;ncia, ela destaca um cen&aacute;rio de aquecimento por for&ccedil;as internas e externas como o mais prov&aacute;vel. Outra suposi&ccedil;&atilde;o &eacute; a expans&atilde;o do Universo rumo a um processo de desaparecimento, possibilidade que ela classifica como "a n&atilde;o mais emocionante".
Haveria tamb&eacute;m a deteriora&ccedil;&atilde;o do v&aacute;cuo, na qual os campos qu&acirc;nticos estariam em seu estado de energia mais est&aacute;vel, gerando resultados catastr&oacute;ficos para todo o Universo &mdash; teoria chamada por Hawking de Part&iacute;cula de Deus. "Essa &eacute; a que eu acho mais divertida. Mas divers&atilde;o talvez n&atilde;o seja uma palavra que eu deva usar sobre a destrui&ccedil;&atilde;o do Universo. Provavelmente n&atilde;o vai acontecer nos pr&oacute;ximos trilh&otilde;es de anos, mas, tecnicamente, poderia ocorrer a qualquer momento", disse em tom de brincadeira.
Todas as possibilidades s&atilde;o baseadas em perspectivas reais do comportamento do Universo e oferecem &agrave;s pessoas um "senso de perspectiva", de acordo com Mack. "Muitos aspectos da vida moderna s&atilde;o projetados para tentar nos convencer que estamos totalmente seguros, protegidos e no controle de tudo ao nosso redor. E isso simplesmente n&atilde;o &eacute; verdade, cosmicamente falando", concluiu.<a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/155893-cosmologa-apresenta-teorias-fim-universo.htm">Cosmóloga apresenta teorias sobre o fim do Universo</a> via <a href="https://www.tecmundo.com.br">TecMundo</a>

thumb-image-2024-02-29T14:04:52.909Z

Cosmóloga apresenta teorias sobre o fim do Universo

Imagem de Cientista descreve cenários catastróficos para o fim do mundo no megacurioso

O estudioso dividiu as possibilidades em cinco categorias, dentre as quais estão perigos biológicos, nucleares e climáticos

Um trabalho desenvolvido por Jeff Schlegelmilch, diretor do Centro Nacional de Prepara&ccedil;&atilde;o para Desastres, da Universidade de Columbia, explora grandes fen&ocirc;menos que poderiam levar ao fim do mundo. Na abordagem, publicada no livro Rethinking Readiness: a brief guide to twenty-first-century megadisasters, eles s&atilde;o descritos como de dimens&otilde;es t&atilde;o massivas que seriam capazes de destruir os pr&oacute;prios sistemas projetados para a solu&ccedil;&atilde;o desse tipo de problema.
Em entrevista ao blog do Instituto Terra da universidade, o autor dividiu os riscos explorados na pesquisa em cinco categorias: mudan&ccedil;a clim&aacute;tica; amea&ccedil;as cibern&eacute;ticas; era nuclear; falhas cr&iacute;ticas de infraestrutura (como redes el&eacute;tricas); e perigos biol&oacute;gicos (inclusive pandemias).
&ldquo;Acredito sinceramente que os megadesastres potenciais s&atilde;o produtos de uma trajet&oacute;ria de desenvolvimento insustent&aacute;vel, atrav&eacute;s do qual o crescimento &eacute; priorizado em vez da resili&ecirc;ncia&rdquo;, disse Schlegelmilch. O pesquisador ainda ressaltou que no processo de desenvolvimento da sociedade crescem os riscos de desastres em larga escala, como &eacute; o caso das mudan&ccedil;as clim&aacute;ticas.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/07/16/16182945307284.jpg" alt="Capa do livro de Schlegelmilch" />Capa do livro de Schlegelmilch
&ldquo;Estamos bombeando poluentes para a atmosfera a taxas sem precedentes, levando a eventos clim&aacute;ticos mais extremos. Outros desastres, como pandemias, t&ecirc;m componentes em que o desenvolvimento social aumenta a amea&ccedil;a e a nossa vulnerabilidade&rdquo;, comentou.
Segundo ele, esse sistema de transforma&ccedil;&otilde;es, torna mais complexo o planejamento para enfrentar desastres. Assim, o aprendizado via observa&ccedil;&otilde;es e pesquisas deve ser constante, pois algo elaborado no passado pode n&atilde;o ser suficiente para um problema futuro. &ldquo;Podemos ver isso atrav&eacute;s de mais eventos clim&aacute;ticos que necessitam de bilh&otilde;es de investimentos e gastos como resposta para suas recupera&ccedil;&otilde;es&rdquo;, destacou.
<h2>Coronav&iacute;rus</h2>
Ao ser questionado se o <a href="https://www.tecmundo.com.br/coronavirus">coronav&iacute;rus</a> se qualifica nessa classifica&ccedil;&atilde;o, Schlegelmilch afirmou que certamente ter&aacute; um grande impacto na sociedade global. Contudo, apesar de a situa&ccedil;&atilde;o ter ficado fora de controle muito rapidamente, as consequ&ecirc;ncias poderiam ter sido muito piores em compara&ccedil;&atilde;o com outras pandemias, como a peste bub&ocirc;nica e a gripe de 1918.
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/07/16/16183205589287.jpg" alt="Pandemias tamb&eacute;m s&atilde;o parte de poss&iacute;veis desastres" />Pandemias tamb&eacute;m s&atilde;o parte de poss&iacute;veis desastres.
&ldquo;Ela [pandemia do coronav&iacute;rus] &eacute; horr&iacute;vel e deixar&aacute; cicatrizes em nossa sociedade por gera&ccedil;&otilde;es. Por&eacute;m, ainda temos o poder de mitigar os impactos e criar sistemas mais resilientes para futuras pandemias. Ent&atilde;o, reluto em coloc&aacute;-la na mesma categoria do que outras. Ainda temos tempo para reduzir os impactos, se formos hol&iacute;sticos em nossa perspectiva e colaborativos em nossas abordagens&rdquo;, destacou.
&ldquo;Voc&ecirc; n&atilde;o resolver&aacute; esses cen&aacute;rios concentrando-se em apenas um [aspecto]. E nenhum desses cen&aacute;rios ocorre isoladamente dos outros. Precisamos promover recursos que se apliquem a v&aacute;rios contextos e que possam responder &agrave; incerteza que temos pela frente&rdquo;, completou.
<h2>Guerras nucleares</h2>
<img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/07/16/16183352215288.jpg" alt="Conflitos nuclares tamb&eacute;m foram indicados" />Conflitos nuclares tamb&eacute;m foram indicados.
O autor tamb&eacute;m falou sobre a percep&ccedil;&atilde;o popular de que a amea&ccedil;a de aniquila&ccedil;&atilde;o nuclear desapareceu ap&oacute;s o colapso da Uni&atilde;o Sovi&eacute;tica. Ele destacou que isso apenas mudou de forma e criou novas rivalidades entre R&uacute;ssia, Estados Unidos e China. Outro ponto dito foi que o &ldquo;surgimento de pot&ecirc;ncias nucleares adicionais aumentaram o potencial de conflitos e terrorismo nuclear&rdquo;.
&ldquo;O uso de armas nucleares pode ser mais prov&aacute;vel do que nunca, mas tamb&eacute;m &eacute; muito mais pass&iacute;vel de sobreviv&ecirc;ncia do que no auge da Guerra Fria. Em vez dos vastos arsenais globais de superpot&ecirc;ncias do passado, as amea&ccedil;as hoje s&atilde;o mais sutis. N&atilde;o &eacute; uma causa perdida pensar na vida ap&oacute;s um conflito nuclear, com o tipo certo de prepara&ccedil;&atilde;o&rdquo;, finalizou.<a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/155275-cientista-descreve-cenarios-catastroficos-fim-mundo.htm">Cientista descreve cenários catastróficos para o fim do mundo</a> via <a href="https://www.tecmundo.com.br">TecMundo</a>

thumb-image-2024-02-29T14:04:50.509Z

Cientista descreve cenários catastróficos para o fim do mundo

Imagem de 5 sinais de que o fim do mundo está mais próximo do que pensamos [Lista] no megacurioso

Muitos fenômenos têm acontecido no mundo que, mesmo analisados como naturais, são tão assustadores que talvez sejam sinais

Na última terça-feira (23), a dor e a inquietude pelo isolamento a que estão relegados em virtude da maior pandemia que já afligiu o planeta Terra fez com que muitos internautas entrassem em êxtase, da mesma forma que o apóstolo João no&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/113276-relogio-do-apocalipse-o-fim-do-mundo-esta-mais-proximo-do-que-nunca.htm">Apocalipse</a>. Correndo para as redes sociais, numa comunhão de corações e mentes, postaram: "o mundo está acabando".&nbsp;Certamente, muitas das notícias dos telejornais de ontem ajudaram a reforçar a percepção de que alguma coisa muito incomum, embora natural, esteja em curso. Vamos analisar juntos alguns sinais que deveriam merecer a atenção de todos.<h2>1. A peste (covid-19)</h2><img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/06/24/a-24183850941043.jpg" alt="a">Fonte: World News/ReproduçãoProvavelmente já se falou tudo sobre o novo&nbsp;<a href="https://www.megacurioso.com.br/virus-bacterias-e-protozoarios/novidades/">coronavírus</a>. Porém, uma questão ainda permanece um mistério: por que um vírus, com o qual já tínhamos contato através do meio ambiente, sofre de uma hora para outra uma mutação que o leva a se hospedar de forma mortal no corpo humano, a se reproduzir e a se transmitir? &nbsp;&nbsp;“E eu vi, e eis um cavalo branco” — afirma o Livro do Apocalipse sobre o Cavaleiro da Peste, afirmando que ele é o mais seguido de todos. Quando escrevemos sobre esses sinais, os contaminados por covid-19 no mundo já atingem a marca de 9,3 milhões de pessoas.

thumb-image-2024-02-29T14:04:47.145Z

5 sinais de que o fim do mundo está mais próximo do que pensamos [Lista]

Imagem de Novo olhar no calendário maia aponta fim do mundo semana que vem. E agora? no megacurioso

Nova interpretação afirma que o mundo vai acabar em 21 de junho de 2020. O que você acha disso?

<head></head><body>O ano de 2020 tem sido pra lá de agitado, não é mesmo? Tensão entre Irã e Estados Unidos, praga de gafanhotos, a iminente explosão da estrela <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/114280-afinal-quando-betelgeuse-ira-explodir.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Betelgeuse</a>, a pandemia do novo coronavírus, a erupção do <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/114107-vulcao-krakatoa-entra-em-erupcao-na-indonesia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">vulcão na Indonésia</a> e agora, pra completar, ou talvez, encerrar a coisa pra valer: o fim do mundo. De acordo com uma nova interpretação do Calendário Maia, é uma questão de tempo — ou melhor, dias. Ficou megacurioso? A gente te explica tudo!A <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/109445-as-caracteristicas-mais-marcantes-da-civilizacao-maia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">civilização maia</a> habitou a região do México e da América Central, tendo seus primeiros assentamentos datados por volta de 1800 a.C.. Não se sabe ao certo o que teria dado fim a esse povo bastante desenvolvido e que deixou um legado de interrogações para nós.&nbsp;<span class="img-fc" data-fonte="&nbsp;Wikimedia&nbsp;" data-fonte-url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Maya_Calendar_by_Matthew_Bisanz.JPG/1024px-Maya_Calendar_by_Matthew_Bisanz.JPG"><img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/06/16/16105202460474.jfif" alt="(Fonte: Wikimedia)">(Fonte: Wikimedia)Uma das teorias sobre o fim do mundo mais conhecidas apontava que nosso planeta encerraria suas atividades em 21 de dezembro de 2012, pois de acordo com a leitura do calendário dessa antiga civilização, não havia registro do que viria depois. Desta vez, uma nova interpretação da previsão passou a ganhar destaque graças a um cálculo divulgado por Paolo Tagaloguin que apontou o fim do mundo no dia 21 de junho de 2020.&nbsp;De acordo com o cientista, o cálculo da antiga previsão estaria incorreto, pois levando em conta a diferença do calendário gregoriano em relação ao juliano, estaríamos em 2012 agora. Ou seja, considerando a diferença de 11 dias por ano que teríamos devido à mudança de calendário e multiplicando 268 anos de uso do calendário gregoriano (1752-2020) por 11, o resultado seria 2948 dias = 8 anos, jogando a nova previsão do fim do mundo para 2020.&nbsp;<img src="https://mega.ibxk.com.br/2020/06/16/16105301663477.jpg" alt="(Fonte: Unsplash)">(Fonte: Unsplash)A postagem viralizou e depois foi excluída, gerando certa expectativa, surpresa e mesmo uma boa dose de ironia em quem não acreditou na previsão. Os fãs da série alemã Dark, inclusive, se mostraram bem contrariados com a nova teoria. &nbsp;E agora? 21 de junho de 2020 realmente seria equivalente a 21 de dezembro de 2012? Parece que essa nova conta não está fazendo tanto sentido assim para algumas pessoas. E se os maias estivessem apenas apontando o final de um ciclo todo esse tempo? Sim, são muitas as hipóteses! E você, o que achou dessa história?</body>

thumb-image-2024-02-29T14:04:45.860Z

Novo olhar no calendário maia aponta fim do mundo semana que vem. E agora?

Imagem de 7 possíveis causas para o fim do mundo ganham notas apocalípticas no megacurioso

Autor de livro sobre causas plausíveis de extinção da vida na Terra dá nota aos cenários apocalípticos mais comuns no imaginário popular

End Times: A Brief Guide to the End of the World (Fim dos Tempos: um breve guia para o fim do mundo, em tradu&ccedil;&atilde;o livre), <a href="https://www.amazon.com/End-Times-Brief-Guide-World/dp/031644961X">livro rec&eacute;m-lan&ccedil;ado</a> pelo jornalista de ci&ecirc;ncia Bryan Walsh, analisa alguns cen&aacute;rios que poderiam, de forma plaus&iacute;vel, levar &agrave; extin&ccedil;&atilde;o da humanidade. J&aacute; que o fim do mundo povoa a imagina&ccedil;&atilde;o humana, uma publica&ccedil;&atilde;o americana pediu que o autor atribu&iacute;sse aos cen&aacute;rios de extin&ccedil;&atilde;o mais populares &ldquo;notas apocal&iacute;pticas&rdquo; de 1 (temos boas chances de sobreviver) a 10 (estamos totalmente ferrados). Fa&ccedil;am suas apostas!
<h3>Aquecimento global &ndash; Nota apocal&iacute;ptica: 3</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" height="495" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03163632757391.jpg" width="990" /> <figcaption>Foto por&nbsp;<a href="https://unsplash.com/@roxannedesgagnes?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Roxanne Desgagn&eacute;s</a>&nbsp;via&nbsp;<a href="https://unsplash.com/search/photos/global-warming?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>&nbsp; &nbsp;&nbsp;</figcaption></figure>
</div>
Por acontecer de forma gradativa, a mudan&ccedil;a clim&aacute;tica poderia dar chance a adapta&ccedil;&otilde;es.&nbsp;De qualquer forma seus efeitos, como escassez de alimentos, pode&nbsp;levar a conflitos de potencial destrutivo.&nbsp;
<h3>Avan&ccedil;o&nbsp;da Intelig&ecirc;ncia Artificial &ndash; Nota apocal&iacute;ptica: 6</h3>
<figure class="image"><img alt="" height="495" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03163756350392.jpg" width="990" /> <figcaption>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Foto por&nbsp;<a href="https://unsplash.com/@franckinjapan?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Franck V.</a>&nbsp;via&nbsp;<a href="https://unsplash.com/search/photos/artificial-intelligence?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</figcaption></figure>
Sim, uma superintelig&ecirc;ncia seguramente tem potencial para exterminar&nbsp;ou subjugar completamente a ra&ccedil;a&nbsp;humana. Mas Walsh cr&ecirc; que talvez nem cheguemos l&aacute;: &ldquo;pode haver algo na natureza da intelig&ecirc;ncia biol&oacute;gica que n&atilde;o podemos realmente replicar em m&aacute;quinas&rdquo;, diz.
<h3>Doen&ccedil;as - Nota apocal&iacute;ptica: 2</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" height="495" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03163941240395.jpg" width="990" /> <figcaption>Imagem por kjpargeter via br.freepik.com</figcaption></figure>
</div>
Embora tenham matado mais que qualquer guerra ou desastre natural ao longo dos tempos, as doen&ccedil;as carregam alguns limites evolutivos, segundo Walsh. Por um lado, h&aacute; v&iacute;rus que matam de forma violenta e r&aacute;pida, como o &Eacute;bola, mas se espalham menos. Por outro, h&aacute; v&iacute;rus muito bons em se espalhar, mas com menos potencial letal, como o sarampo.&nbsp;
<h3>Seguran&ccedil;a alimentar &ndash; Nota apocal&iacute;ptica: 3</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03164126521398.jpg" /> <figcaption>Foto por&nbsp;<a href="https://www.pexels.com/@conojeghuo?utm_content=attributionCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=pexels">Clem Onojeghuo&nbsp;</a>via&nbsp;<a href="https://www.pexels.com/photo/person-in-orange-shirt-holding-aluminum-rectangular-container-104884/?utm_content=attributionCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=pexels">Pexels</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </figcaption></figure>
</div>
A maneira como produzimos e consumimos alimentos: em volumes alucinantes e de forma globalizada, tem potencial para espalhar contamina&ccedil;&otilde;es em escala global. Um fim do mundo pelo est&ocirc;mago n&atilde;o &eacute; imposs&iacute;vel.&nbsp;
<h3>Asteroide &ndash; Nota apocal&iacute;ptica: 2</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" height="495" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03164239364399.jpg" width="990" /> <figcaption>Imagem por kjpargeter via br.freepik.com</figcaption></figure>
</div>
Um cl&aacute;ssico! Mas Walsh lembra que, das 5 grandes ondas de extin&ccedil;&atilde;o, apenas a que dizimou os dinossauros foi provocada por um asteroide.&nbsp; Em tese, podemos desenvolver m&eacute;todos de alarme e desvio antes de uma colis&atilde;o fatal.
<h3>Vulc&otilde;es &ndash; Nota apocal&iacute;ptica: 6&nbsp;</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" height="495" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03164353051400.jpg" width="990" /> <figcaption>Foto por&nbsp;<a href="https://www.pexels.com/@brent-keane-181485?utm_content=attributionCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=pexels">Brent Keane&nbsp;</a>via&nbsp;<a href="https://www.pexels.com/photo/lava-flowing-1687530/?utm_content=attributionCopyText&amp;utm_medium=referral&amp;utm_source=pexels">Pexels</a></figcaption></figure>
</div>
Surpreendeu-se com a nota alta? Pois &eacute;, para ele a amea&ccedil;a vulc&acirc;nica &eacute;&nbsp;subestimada. A maior onda de extin&ccedil;&atilde;o, que dizimou 90% da vida no planeta, foi causada por uma enorme erup&ccedil;&atilde;o vulc&acirc;nica na Sib&eacute;ra.&nbsp;
<h3>Alien&iacute;genas &ndash; Nota apocal&iacute;ptica:&nbsp; desconhecida&nbsp;</h3>
<div style="text-align: center;">
<figure class="image" style="display: inline-block;"><img alt="" height="445" src="https://mega.ibxk.com.br/2019/09/03/03164714269401.jpg" width="990" /> <figcaption>Foto por&nbsp;<a href="https://unsplash.com/@diegosmarines?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Diego Mar&iacute;n</a>&nbsp;via&nbsp;<a href="https://unsplash.com/search/photos/aliens?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</figcaption></figure>
</div>
&ldquo;Ao contr&aacute;rio de todos os filmes que voc&ecirc; j&aacute; viu, se houver alien&iacute;genas que podem alcan&ccedil;ar a Terra e s&atilde;o hostis, vamos morrer&rdquo;, diz&nbsp;Walsh. Trata-se de algo totalmente imprevis&iacute;vel: n&atilde;o foi poss&iacute;vel at&eacute; hoje provar a exist&ecirc;ncia de vida em outros pontos do espa&ccedil;o, mas o contr&aacute;rio tamb&eacute;m n&atilde;o pode ser afirmado. Ficamos nesse &ldquo;silencio desconfort&aacute;vel&rdquo;.

thumb-image-2024-02-29T14:04:12.105Z

7 possíveis causas para o fim do mundo ganham notas apocalípticas

Imagem de O que aconteceria se explodíssemos a Lua? no megacurioso

Alerta de spoiler: se algum dia pulverizarmos o nosso satélite, as coisas ficarão bem feias aqui no nosso planeta

Imagine que por alguma raz&atilde;o maluca, n&oacute;s, terr&aacute;queos, chegamos &agrave; conclus&atilde;o de que estamos cansados de olhar para a <a href="https://www.megacurioso.com.br/tags/lua">Lua</a> todos os dias e decidimos que a melhor coisa a fazer &eacute; destru&iacute;-la em uma explos&atilde;o &eacute;pica. Como, afinal, far&iacute;amos uma coisa dessas?
Segundo Dave Harfield, do portal <a href="http://www.howitworksdaily.com/what-would-happen-if-we-blew-up-the-moon/" target="_blank">How It Works</a>, para come&ccedil;ar, j&aacute; que a inten&ccedil;&atilde;o &eacute; a de dar um fim na Lua, n&atilde;o ia adiantar muito se simplesmente explod&iacute;ssemos o sat&eacute;lite em milh&otilde;es de peda&ccedil;os. Isso porque, com o tempo, os fragmentos lunares acabariam se fundindo novamente, formando outra lua &mdash; n&atilde;o t&atilde;o bela ou redondinha como a atual, mas que possivelmente exerceria o mesmo efeito gravitacional sobre n&oacute;s.
<h2>Oblitera&ccedil;&atilde;o lunar</h2>
De acordo com Harfield, para nos livrarmos da Lua de uma vez por todas, ter&iacute;amos que pulveriz&aacute;-la por completo. Pois, nesse caso, seria necess&aacute;rio muito empenho e uma quantidade absurda de explosivos para conseguir essa proeza &mdash; cerca de 30 trilh&otilde;es de megatons de TNT ou algo que fosse 600 bilh&otilde;es de vezes mais potente do que a <a href="https://www.megacurioso.com.br/guerras/37427-conheca-a-historia-da-mais-poderosa-bomba-nuclear-ja-criada-pela-humanidade.htm" target="_blank">Tsar Bomba</a>, a bomba nuclear mais poderosa j&aacute; criada pelo homem.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/03/10/10183258939581.jpg" />
Bem, digamos que n&oacute;s conseguimos reunir esses explosivos todos, os carregamos em uma por&ccedil;&atilde;o de foguetes, posicionamos todos ao redor da Lua, e os deixamos prontinhos para disparar. Ent&atilde;o, algu&eacute;m d&aacute; a ordem aqui da Terra e... boom! O nosso bom e velho sat&eacute;lite &eacute; reduzido a poeira lunar. E a&iacute;, o que aconteceria depois?
Segundo Harfield, os fragmentos lunares seriam pequenos demais para coalescer e, portanto, come&ccedil;ariam a se espalhar. Primeiro, uma boa parte desses peda&ccedil;os de Lua come&ccedil;aria a cair aqui na Terra, fazendo o maior estrago, destruindo cidades e at&eacute; devastando pa&iacute;ses inteiros. Depois, o material que continuaria no espa&ccedil;o come&ccedil;aria a orbitar ao redor do nosso planeta, formando um <a href="https://www.megacurioso.com.br/saturno/70289-o-que-voce-sabe-a-respeito-dos-aneis-saturno.htm" target="_blank">enorme anel</a> &mdash; tipo os de <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/58798-fatos-e-curiosidades-sobre-saturno-o-senhor-dos-aneis-do-sistema-solar.htm" target="_blank">Saturno</a>.
<h2>Anel terrestre</h2>
O problema &eacute; que, assim como ocorre em Saturno, ter um anel &mdash; composto por bilh&otilde;es de part&iacute;culas com tamanhos que variam de gr&atilde;os de areia a fragmentos t&atilde;o grandes como montanhas &mdash; ao redor do planeta significa que a Terra seria constantemente bombardeada por objetos que escapariam periodicamente e colidiriam contra a superf&iacute;cie.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/03/10/10183133903576.jpg" />
Al&eacute;m disso, de acordo com Harfield, a Lua tamb&eacute;m serve de escudo de prote&ccedil;&atilde;o para n&oacute;s, evitando que algumas rochas espaciais nos atinjam &mdash; e prova disso s&atilde;o as crateras que cobrem a superf&iacute;cie do sat&eacute;lite. Portanto, sem ela, o nosso planeta ficaria mais vulner&aacute;vel.
<h2>Calmaria e calamidade</h2>
Outro efeito da falta da Lua seria aus&ecirc;ncia de ondas na Terra. Como voc&ecirc; sabe, um dos fen&ocirc;menos mais evidentes da a&ccedil;&atilde;o do sat&eacute;lite sobre o nosso planeta s&atilde;o as mar&eacute;s &mdash; e sem a Lua por perto, os oceanos se tornariam muito mais tranquilos. O pior &eacute; que isso n&atilde;o afetaria apenas a divers&atilde;o dos surfistas, que teriam que se contentar com as ondinhas formadas pelas mar&eacute;s solares. A &ldquo;serenidade&rdquo; prejudicaria grandemente a vida marinha.
Sem o movimento das mar&eacute;s, muitos animais teriam dificuldades enormes para se locomover pelos mares, sem falar que a circula&ccedil;&atilde;o de nutrientes cessaria e, com o tempo, milhares &mdash; e at&eacute; milh&otilde;es &mdash; de esp&eacute;cies entrariam em extin&ccedil;&atilde;o.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/03/10/10183244836580.jpg" />
Agora, voltando alguns bilh&otilde;es de anos, at&eacute; a &eacute;poca em que a vida come&ccedil;ou a surgir na Terra, foram as po&ccedil;as de mar&eacute; &mdash; formadas pela a&ccedil;&atilde;o da Lua &mdash; que permitiram que as primeiras criaturas &ldquo;saltassem&rdquo; de uma po&ccedil;a a outra e se espalhassem pelo planeta. Ent&atilde;o, a aus&ecirc;ncia do nosso sat&eacute;lite n&atilde;o s&oacute; levaria ao desaparecimento de milhares de esp&eacute;cies, como tamb&eacute;m tornaria seu ressurgimento incrivelmente dif&iacute;cil.
E isso n&atilde;o seria tudo: a Lua tamb&eacute;m exerce influ&ecirc;ncia sobre a &oacute;rbita, movimento de rota&ccedil;&atilde;o e a varia&ccedil;&atilde;o no eixo de rota&ccedil;&atilde;o do nosso planeta. Portanto, segundo Harfield, sem o sat&eacute;lite para estabilizar as coisas aqui na Terra, o nosso mundo come&ccedil;aria a &ldquo;bambolear&rdquo; cada vez mais sobre o pr&oacute;prio eixo, as esta&ccedil;&otilde;es do ano se tornariam ca&oacute;ticas e a nossa &oacute;rbita ao redor do Sol passaria a ser muito mais el&iacute;ptica, inst&aacute;vel e descontrolada.
Em suma... nunca, jamais, deixe algu&eacute;m convencer voc&ecirc; de que pulverizar a nossa incr&iacute;vel e inestim&aacute;vel Lua seria uma boa ideia. Se ela, por azar, deixar de existir um dia, toda a vida do planeta desaparecer&aacute; com ela.
<a href="http://www.rexposta.com.br/curiosidades/12775345-voce-ja-tinha-parado-para-pensar-nas-consequencias-da-ausencia.htm?utm_source=Artigo&utm_medium=megacurioso" target="_blank" data-title="Voc&ecirc; j&aacute; tinha parado para pensar nas consequ&ecirc;ncias da aus&ecirc;ncia da Lua?">Voc&ecirc; j&aacute; tinha parado para pensar nas consequ&ecirc;ncias da aus&ecirc;ncia da Lua?</a> Comente no F&oacute;rum do Mega Curioso

thumb-image-2024-02-29T14:01:34.520Z

O que aconteceria se explodíssemos a Lua?

Imagem de Você sabe o que mataria mais humanos caso um asteroide atingisse a Terra? no megacurioso

Fortes rajadas de vento! Essa foi a conclusão de um grupo de cientistas que fizeram uma porção de estimativas considerando diferentes cenários

Em sua opini&atilde;o, o que mataria mais pessoas se um asteroide gigante atingisse a Terra? Explos&otilde;es supermassivas? Chuvas de rochas imensas e incandescentes caindo por todos os lados? Tsunamis descomunais inundando cidades inteiras? Outro palpite? Segundo um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Southampton, na Inglaterra, caso o nosso planeta sofresse um grande impacto, o efeito mais letal seriam fortes rajadas de vento.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/03/03/03183140066362.jpg" />Vento...
De acordo Mike Mcrae, do portal <a href="http://www.sciencealert.com/scientists-warn-it-s-the-killer-winds-to-watch-out-for-when-asteroids-strike" target="_blank">Science Alert</a>, os cientistas chegaram a essa conclus&atilde;o depois considerar tr&ecirc;s possibilidades diferentes, uma em que o asteroide explode na atmosfera, outra na qual a rocha espacial atinge o solo, e uma terceira, na qual o pedregulho cai no oceano. Pois, nos tr&ecirc;s casos, o maior n&uacute;mero de mortes seria ocasionado pela a&ccedil;&atilde;o de ventos intensos &mdash; tipo furac&otilde;es superpoderosos &mdash; e devastadores.
<h2>Ventania letal</h2>
Segundo os cientistas, vale destacar que os efeitos da cat&aacute;strofe dependeriam da composi&ccedil;&atilde;o do asteroide, de seu tamanho e da velocidade com a qual ele viaja em dire&ccedil;&atilde;o ao nosso planeta. Al&eacute;m disso, outros fatores, como o local atingido pela rocha espacial e o qu&atilde;o exposta a popula&ccedil;&atilde;o no ponto de impacto &mdash; se houver alguma &mdash; estar&aacute; quando o asteroide cair, precisam ser considerados.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/03/03/03182654349356.jpg" />A coisa seria feia
Ademais, os pesquisadores consideraram asteroides chamados condritos, que somam cerca de 90% das rochas espaciais, assim como comportamentos culturais e densidades populacionais de v&aacute;rias partes do mundo. Ent&atilde;o, eles calcularam o que aconteceria se um asteroide com 50 metros de largura explodisse sobre Londres e Berlim, e se uma rocha espacial com 200 metros entrasse na atmosfera com um &acirc;ngulo de 45&deg; e atingisse essas cidades a uma velocidade de 20 km/s.
No primeiro caso, a onda de choque resultante da explos&atilde;o do asteroide na atmosfera causaria cerca de 1,2 milh&atilde;o de mortes em Berlim, e por volta de 2,8 milh&otilde;es em Londres. No caso da rocha espacial atingindo a superf&iacute;cie das cidades, o n&uacute;mero de mortos triplicaria, batendo os 3,5 milh&otilde;es em Berlim e 8,8 milh&otilde;es em Londres.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/03/03/03182751271359.jpg" />Muitas pessoas morreriam &mdash; a maioria por causa de intensas rajadas de vento
Ali&aacute;s, no primeiro caso, 85% das mortes seriam resultado das intensas rajadas de vento geradas durante a explos&atilde;o do asteroide &mdash; que atingiriam tanto pessoas desprotegidas como as que estivessem no interior de edif&iacute;cios que desabariam sob a a&ccedil;&atilde;o do fen&ocirc;meno. No segundo caso, o do impacto, cerca de metade das mortes seria provocada pelos ventos.
Mais precisamente, se a rocha espacial atingisse a superf&iacute;cie, um quarto das mortes seria provocado pelos efeitos t&eacute;rmicos nas redondezas da cratera, e outro quarto morreria devido aos efeitos da onda de choque. Curiosamente, apenas 2% ou 3% das mortes seriam provocadas pelo material ejetado da cratera.
<h2>Rio de Janeiro</h2>
Os pesquisadores tamb&eacute;m calcularam o que aconteceria se um asteroide com 200 metros ca&iacute;sse pr&oacute;ximo &agrave; cidade do Rio de Janeiro &mdash; e Deus deve ser mesmo brasileiro, pois o n&uacute;mero de mortes seria significativamente mais baixo, especialmente considerando que a rocha ca&iacute;sse no mar. Caso o impacto ocorresse a 100 quil&ocirc;metros da costa, a estimativa &eacute; de que pouco menos de 30 mil pessoas perderiam suas vidas, sendo 92% do total devido &agrave;s rajadas de vento, e os demais 8% em decorr&ecirc;ncia das imensas ondas que atingiriam o litoral.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2017/03/03/03182539943354.jpg" />Seria muito azar, n&eacute;?
Entretanto, se o asteroide ca&iacute;sse no mar a apenas 10 quil&ocirc;metros das praias, o n&uacute;mero de mortos escalaria para 1,4 milh&atilde;o &mdash; com quase 60% sendo v&iacute;timas dos ventos e pouco mais de um ter&ccedil;o por conta da onda de calor. E sabe o que ajudaria a proteger a popula&ccedil;&atilde;o carioca? O terreno acidentado e os morros da cidade, que reduziriam os efeitos do choque.
Ficou preocupado com os c&aacute;lculos? Pois saiba que, segundo os cientistas, n&atilde;o h&aacute; motivo para p&acirc;nico. Conforme explicaram, asteroides com as dimens&otilde;es que eles usaram para fazer as estimativas costumam atingir o nosso planeta uma vez a cada 40 mil anos e, de acordo com as previs&otilde;es, a chance de que isso ocorra no pr&oacute;ximo s&eacute;culo &eacute; de 0,01%.
Al&eacute;m disso, se por ventura uma dessas rochas espaciais decidisse cair por aqui, com tantas &aacute;reas cobertas pelo oceano e territ&oacute;rios inabitados, seria muito, muito azar se ela atingisse uma regi&atilde;o densamente povoada. E, repetindo... Deus &eacute; brasileiro, lembra?

thumb-image-2024-02-29T14:02:18.910Z

Você sabe o que mataria mais humanos caso um asteroide atingisse a Terra?

Imagem de E se a atmosfera desaparecesse de repente? no megacurioso

Descubra o que aconteceria se a camada que envolve a Terra deixasse de existir

Voc&ecirc; j&aacute; deve ter ouvido milh&otilde;es de vezes que a atmosfera terrestre &eacute; fundamental para a exist&ecirc;ncia de vida no nosso planeta. Ela cont&eacute;m o oxig&ecirc;nio &mdash; e uma combina&ccedil;&atilde;o de outros gases &mdash;, indispens&aacute;vel para a nossa respira&ccedil;&atilde;o, nos protege da radia&ccedil;&atilde;o solar e evita que o calor que recebemos da nossa estrela escape de volta para o espa&ccedil;o. Voc&ecirc; consegue imaginar o que aconteceria se essa &ldquo;bolha&rdquo; vital que envolve a Terra desaparecesse?
De acordo com Natalie Wolchover, do portal <a href="http://www.livescience.com/19949-sky-fell.html" target="_blank">Live Science</a>, a primeira coisa que notar&iacute;amos seriam aves, insetos e organismos que se encontram voando ou suspensos no ar simplesmente desabando como tijolos ao nosso redor &mdash; por conta da aus&ecirc;ncia da atmosfera contra a qual bater suas asas. Al&eacute;m disso, como as ondas sonoras precisam do ar para viajar e se propagar, o nosso mundo cairia no mais profundo sil&ecirc;ncio.
<h2>Sucess&atilde;o de cat&aacute;strofes</h2>
Ap&oacute;s o susto de ver animais caindo do c&eacute;u e do sil&ecirc;ncio, vem o que voc&ecirc; j&aacute; deve ter imaginado; ou seja, n&oacute;s morrer&iacute;amos por conta da falta de oxig&ecirc;nio &mdash; e em cerca de 3 minutos. O pior &eacute; que nem mesmo os pacientes conectados a respiradores nos hospitais ou os mergulhadores equipados com cilindros poderiam sobreviver, j&aacute; que &eacute; necess&aacute;rio que haja press&atilde;o para que seja poss&iacute;vel respirar.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/05/13/13172741919159.jpg" />Todo mundo sem ar
Isso porque a press&atilde;o atmosf&eacute;rica &eacute; necess&aacute;ria para que o processo de respira&ccedil;&atilde;o aconte&ccedil;a, j&aacute; que os nossos pulm&otilde;es funcionam aumentando e diminuindo a press&atilde;o do ar em seu interior com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; press&atilde;o externa. Sem esse diferencial, &eacute; simplesmente imposs&iacute;vel respirar.
Conforme mencionamos anteriormente, a atmosfera terrestre ajuda a manter o calor que recebemos do Sol pr&oacute;ximo &agrave; superf&iacute;cie. Portanto, depois de termos morrido azuis de falta de ar, a temperatura do nosso planeta come&ccedil;aria a despencar gradativamente, e a m&eacute;dia global passaria a ser de &ndash;18 &deg;C &mdash; em vez dos muito mais agrad&aacute;veis 15 &deg;C atuais. Al&eacute;m disso, a varia&ccedil;&atilde;o t&eacute;rmica entre o dia e a noite seria enorme.
<h2>A desgra&ccedil;a continua</h2>
N&atilde;o pense que as criaturas marinhas conseguiriam sobreviver por muito mais tempo do que as terrestres. Com a falta de press&atilde;o atmosf&eacute;rica, a temperatura de ebuli&ccedil;&atilde;o da &aacute;gua cairia drasticamente, o que significa que, antes de congelar por conta da perda de calor da superf&iacute;cie, boa parte do oceano evaporaria, criando uma nova atmosfera composta por vapor de &aacute;gua&nbsp;&mdash; mas n&atilde;o pense que essa novidade ajudaria muito.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/05/13/13172925623164.jpg" />Seria criada uma camada de vapor de &aacute;gua
Ap&oacute;s a press&atilde;o atmosf&eacute;rica chegar a cerca de 2% da press&atilde;o atual, a evapora&ccedil;&atilde;o do oceano cessaria e as camadas superiores do que restou dos mares congelariam. Nesse est&aacute;gio, as &uacute;nicas criaturas capazes de sobreviver na Terra seriam alguns organismos anaer&oacute;bios &mdash; ou seja, que n&atilde;o precisam de oxig&ecirc;nio.
No entanto, como o planeta j&aacute; n&atilde;o contaria mais com a prote&ccedil;&atilde;o da atmosfera para prevenir a radia&ccedil;&atilde;o solar de fritar &mdash; e esterilizar &mdash; a superf&iacute;cie, os &uacute;nicos seres capazes de permanecer por aqui seriam os que vivem sob a terra. Contudo, digamos que n&oacute;s estiv&eacute;ssemos avisados da iminente trag&eacute;dia... Ser&aacute; que poder&iacute;amos fazer alguma coisa para sobreviver?
<h2>Possibilidades</h2>
De acordo com Natalie, uma das formas de tentar sobreviver &agrave; perda da atmosfera seria construir domos pressurizados e ench&ecirc;-los com plantas &mdash; para que elas pudessem lidar com o di&oacute;xido de carbono produzido por n&oacute;s e servir como fonte de alimentos.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/05/13/13172804482160.jpg" />Possibilidade de lar subaqu&aacute;tico
A outra op&ccedil;&atilde;o seria viver debaixo d&rsquo;&aacute;gua, j&aacute; que a press&atilde;o aos 10 metros de profundidade seria equivalente a uma press&atilde;o atmosf&eacute;rica. Nesse caso, s&oacute; ter&iacute;amos que encontrar uma maneira de produzir oxig&ecirc;nio para suprir os nossos novos lares subaqu&aacute;ticos.
<h2>Outro cen&aacute;rio desastroso</h2>
Imagine que, em vez de a atmosfera desaparecer de repente, ela ca&iacute;sse sobre as nossas cabe&ccedil;as. Voc&ecirc; acha que o estrago seria menor? Pois, embora as camadas que envolvem a Terra sejam "invis&iacute;veis", elas s&atilde;o formadas por um sem fim de mol&eacute;culas &mdash; e elas t&ecirc;m peso. Muito peso.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/05/13/13172833951161.jpg" />Isso tudo pesa um bocado!
Todo o oxig&ecirc;nio, nitrog&ecirc;nio, metano, h&eacute;lio, di&oacute;xido de carbono, bem como demais elementos que comp&otilde;em a atmosfera terrestre t&ecirc;m uma massa combinada de 5&nbsp;quadrilh&otilde;es de toneladas! Portanto, se o c&eacute;u ca&iacute;sse sobre a superf&iacute;cie da Terra, cada metro quadrado do planeta seria atingido por quase 10 toneladas de mol&eacute;culas, transformando boa parte de n&oacute;s em panquecas.
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
<a href="http://www.rexposta.com.br/curiosidades/4480038-o-que-mais-voce-acha-que-aconteceria-se-a-atmosfera.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=megacurioso" target="_blank" data-title="O que mais voc&ecirc; acha que aconteceria se a atmosfera desaparecesse?">O que mais voc&ecirc; acha que aconteceria se a atmosfera desaparecesse?</a> Comente no F&oacute;rum do Mega Curioso

thumb-image-2024-02-29T14:01:43.409Z

E se a atmosfera desaparecesse de repente?

Imagem de Quer ver o que aconteceria se um asteroide gigante acertasse a Terra? no site Mega Curioso

Simulação mostra o resultado do impacto de uma rocha espacial de 500 quilômetros de diâmetro contra o nosso planeta

Voc&ecirc; se lembra do estrago provocado pela <a href="https://www.megacurioso.com.br/astronomia/35606-enorme-meteorito-cai-na-russia-e-deixa-mais-de-500-feridos.htm" target="_blank">rocha espacial que caiu</a> na regi&atilde;o de <a href="http://www.megacurioso.com.br/busca.aspx?q=cheliabinsk" target="_blank">Chelyabinsk</a>, na R&uacute;ssia, h&aacute; cerca de dois anos? De acordo com as estimativas, se tratava de um meteoroide com aproximadamente 17 metros de di&acirc;metro e 10 mil toneladas que se <a href="https://www.megacurioso.com.br/acidentes-estranhos/35612-cratera-revela-o-um-dos-locais-de-impacto-do-meteorito-que-caiu-na-russia.htm" target="_blank">desintegrou</a> na atmosfera e, mesmo assim, provocou uma explos&atilde;o equivalente a <a href="https://www.megacurioso.com.br/astronomia/35664-explosao-de-meteorito-na-russia-foi-equivalente-a-30-bombas-de-hiroshima-.htm" target="_blank">30 bombas nucleares</a> como a Hiroshima.
Agora, imagine o estrago provocado pelo impacto de algo maior... algo como um asteroide com 500 quil&ocirc;metros de di&acirc;metro. &ldquo;Catastr&oacute;fico&rdquo; seria muito pouco para descrever o resultado de uma trombada como essas, conforme voc&ecirc; poder&aacute; conferir na simula&ccedil;&atilde;o a seguir, produzida pelo pessoal do Discovery Channel:
<iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/bU1QPtOZQZU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Segundo as informa&ccedil;&otilde;es que acompanham o v&iacute;deo, o local de impacto do asteroide &eacute; o Oceano Pac&iacute;fico, e a colis&atilde;o faria com que 10 quil&ocirc;metros da crosta terrestre se soltassem da superf&iacute;cie. Al&eacute;m disso, os fragmentos resultantes da trombada seriam lan&ccedil;ados em &oacute;rbita e acabariam voltando, provocando mais destrui&ccedil;&atilde;o pelo planeta.
A cacetada ainda provocaria uma onda de choque que viajaria a velocidades hipers&ocirc;nicas, assim como uma posterior tempestade de fogo que terminaria por pulverizar a vida da Terra. Tudo isso ao som de &ldquo;The Great Gig in the Sky&rdquo;, de Pink Floyd &mdash; que, por sinal, &eacute; a trilha sonora perfeita para assistir a uma simula&ccedil;&atilde;o como essas.
Aterrorizante, n&atilde;o &eacute; mesmo? Pois, segundo o pessoal do Discovery Channel, existem evid&ecirc;ncias de que esse tipo de impacto mostrado no v&iacute;deo aconteceu ao menos seis vezes ao longo da hist&oacute;ria do nosso planeta!
<div class="typeform-widget" data-url="https://nzn.typeform.com/to/CFjWxZ" style="width: 100%; height: 500px;"></div>
<script>// <![CDATA[
 (function() { var qs,js,q,s,d=document, gi=d.getElementById, ce=d.createElement, gt=d.getElementsByTagName, id="typef_orm", b="https://embed.typeform.com/

thumb-image-2024-02-29T13:59:08.744Z

Quer ver o que aconteceria se um asteroide gigante acertasse a Terra?

Imagem de 5 maneiras como os seres humanos poderiam destruir todo o Sistema Solar no megacurioso

De desastres envolvendo aceleradores de partículas até jornadas intergalácticas mal planejadas, confira a seguir um pouco do potencial destrutivo da humanidade

Mesmo ap&oacute;s alguns milhares de anos, a ra&ccedil;a humana ainda n&atilde;o conseguiu destruir o planeta Terra &ndash; ainda que estejamos chegando cada vez mais perto disso. Por esse motivo, &eacute; poss&iacute;vel supor que dificilmente conseguir&iacute;amos acabar com o Sistema Solar inteiro antes de encontrarmos o nosso pr&oacute;prio fim, certo? Errado.
Por mais que precau&ccedil;&otilde;es sempre sejam tomadas, ainda hoje existem algumas teorias que, embora sejam altamente especulativas, apontam para acontecimentos por meio dos quais os seres humanos poderiam causar danos s&eacute;rios ao nosso planeta, seus vizinhos e at&eacute; mesmo ao Sol. De desastres envolvendo aceleradores de part&iacute;culas at&eacute; jornadas intergal&aacute;cticas mal planejadas, confira a seguir um pouco do nosso potencial destrutivo.
<h2>1 &ndash; Part&iacute;culas velozes e furiosas</h2>
Nas v&eacute;speras da constru&ccedil;&atilde;o do Grande Colisor de H&aacute;drons (LHC, na sigla em ingl&ecirc;s), o poderoso acelerados de part&iacute;culas do CERN, alguns cientistas demonstraram preocupa&ccedil;&atilde;o que as colis&otilde;es do equipamento dessem origem ao nosso fim. Eles temiam que a estrutura pudesse acabar criando elementos nocivos como bolhas de v&aacute;cuo, monopolos magn&eacute;ticos, buracos negros microsc&oacute;picos ou outros strangelets &ndash; nome que se d&aacute; &agrave;s &ldquo;mat&eacute;rias estranhas&rdquo;.
Os pesquisadores mais renomados da comunidade cient&iacute;fica condenaram tais coment&aacute;rios e os classificaram como bobagens e rumores espalhados por pessoas desqualificadas em busca de aten&ccedil;&atilde;o ou publicidade. Por fim, um relat&oacute;rio publicado em 2011 pelo Grupo de Garantia de Seguran&ccedil;a do LHC concluiu que as colis&otilde;es n&atilde;o apresentavam qualquer perigo, ponto fim &agrave; discuss&atilde;o.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190237972443.jpg" />
Anders Sandberg, pesquisador do Instituto de Futuro da Humanidade da Universidade de Oxford, afirma que um desastre de acelerador de part&iacute;culas &eacute; improv&aacute;vel, mas diz que, se isso ocorresse, a libera&ccedil;&atilde;o de strangelets no mundo n&atilde;o acabaria nada bem. Segundo ele, caso algo do tipo acontecesse, a rea&ccedil;&atilde;o em cadeia resultante poderia explos&otilde;es radioativas com raios gama com intensidade dezena de milh&otilde;es de vezes maior que o poder do Sol.
Atualmente, todos os ind&iacute;cios demonstram que o LHC &eacute; incapaz de produzir mat&eacute;rias estranhas, mas n&atilde;o sabemos se um experimento futuro, seja na Terra ou no espa&ccedil;o, poderia resultar em strangelets. De acordo com uma teoria atual, por exemplo, esse tipo de elemento pode existir soba elevada press&atilde;o no interior de estrelas de n&ecirc;utrons. Bastaria tentarmos criar essas condi&ccedil;&otilde;es artificialmente pra acabar com tudo.
<h2>2 &ndash; Assassinato do Sol</h2>
Alguns pensadores atuais acreditam que os humanos do futuro distante (ou os nossos descendentes p&oacute;s-humanos) podem se ver for&ccedil;ados a iniciar alguns projetos de Engenharia Estelar. Essa nova &aacute;rea de estudos, por sua vez, poderia incluir ideias envolvendo a altera&ccedil;&atilde;o direta dos astros luminosos pelas nossas pr&oacute;prias m&atilde;os &ndash; o que soa como uma receita para desastres.
Segundo trabalhos de David Criswell, da Universidade de Houston, atividades cient&iacute;ficas futuras podem incluir tentativas de prolongar a vida das estrelas, extrair materiais delas ou at&eacute; mesmo criar corpos estelares totalmente novos. Para fazer o Sol queimar mais lentamente, e portanto durar mais tempo, os futuros engenheiros estelares poderiam tentar remover um pouco do excesso de sua massa, j&aacute; que estrelas maiores consomem mais &ldquo;combust&iacute;vel&rdquo;.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190439903445.jpg" />
Bastaria ent&atilde;o que uma coisa imprevista ou um erro humano acontecesse para iniciar um incontrol&aacute;vel efeito-domin&oacute;. Voltando ao exemplo anterior, a tentativa de remover a massa do Sol poderia causar explos&otilde;es e rajadas de materiais, ou at&eacute; mesmo resultar em uma diminui&ccedil;&atilde;o de luminosidade que mataria a maior parte da vida no Sistema Solar.
<h2>3 &ndash; Mexendo com quem est&aacute; quieto</h2>
Em um estudo no Jornal da Sociedade Interplanet&aacute;ria Brit&acirc;nica, o astrof&iacute;sico Martyn Fogg prop&ocirc;s que a transforma&ccedil;&atilde;o de J&uacute;piter em uma nova estrela poderia servir como o primeiro passo para fazer a atmosfera de suas luas se tornar habit&aacute;vel. Segundo ele, a introdu&ccedil;&atilde;o de um min&uacute;sculo buraco negro projetado com perfei&ccedil;&atilde;o daria origem a energia o suficiente para deixar Europa e Ganimede com temperaturas similares a da Terra e Marte, respectivamente.
Por mais que o processo de terraforma&ccedil;&atilde;o das luas de J&uacute;piter soe interessante, n&atilde;o &eacute; dif&iacute;cil perceber que o &ldquo;buraco negro perfeitamente projetado&rdquo; &eacute; uma verdadeira bomba rel&oacute;gio. Segundo Sandberg, a anomalia poderia crescer gradualmente, eventualmente absorvendo o planeta e causando uma explos&atilde;o de radia&ccedil;&atilde;o que acabaria com a vida em todo o Sistema Solar, al&eacute;m de mudar a pr&oacute;pria movimenta&ccedil;&atilde;o dos corpos celestes.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190710631448.jpg" />
<h2>4 &ndash; Bal&eacute; de planetas</h2>
A din&acirc;mica orbital do nosso Sistema Solar &eacute; surpreendentemente fr&aacute;gil, de forma que estima-se que at&eacute; mesmo uma sutil perturba&ccedil;&atilde;o poderia resultar em movimentos ca&oacute;ticos e potencialmente perigosos de corpos celestes. Isso acontece porque, como cada objeto presente na nossa por&ccedil;&atilde;o da Gal&aacute;xia &eacute; afetado pela for&ccedil;a gravitacional dos outros, a mudan&ccedil;a em apenas um deles poderia mexer no resto.
Em um futuro distante, essa resson&acirc;ncia entre os corpos celestes &ndash; que vai mudando pouco a pouco de forma natural &ndash;, pode finalmente chegar a tal ponto que iniciar&aacute; a rea&ccedil;&atilde;o em cadeia final, destruindo tudo de uma vez. Ainda que essa possibilidade provavelmente esteja bilh&otilde;es de anos distante de n&oacute;s, ainda existem maneiras por meio das quais a a&ccedil;&atilde;o humana poderia acelerar a coisa toda.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190727011450.jpg" />
Um exemplo de teoria j&aacute; proposta que poderia acabar com o equil&iacute;brio dos planetas &eacute; a ideia de mover Marte para dentro da zona habit&aacute;vel do Sistema Solar. Basicamente, o plano seria fazer o mundo vermelho decair um pouco de sua &oacute;rbita ao ser atingido por uma s&eacute;rie de asteroides artificiais. Bastaria um erro de c&aacute;lculo para que os corpos celestes transformassem sua lenta valsa em um verdadeiro &ndash; e apocal&iacute;ptico &ndash; bate-cabe&ccedil;as.
<h2>5 &ndash; Jornada explosiva nas Estrelas</h2>
Todo f&atilde; de fic&ccedil;&atilde;o cient&iacute;fica que se preze j&aacute; parou para pensar em como seria legal se as espa&ccedil;onaves como motores de dobra realmente existissem. O que nem todo mundo pondera, no entanto, &eacute; como essa tecnologia tamb&eacute;m poderia ser extremamente perigosa, j&aacute; que qualquer objeto que por acaso estivesse pr&oacute;ximo de um ponto de destino acabaria sofrendo perdas massivas de energia.
Tamb&eacute;m conhecidos como motores de Alcubierre e warp drive, a tecnologia de dobra funcionaria por meio da cria&ccedil;&atilde;o de uma bolha de energia negativa ao redor de si mesma. Ao expandir o tempo e o espa&ccedil;o na traseira da nave ao mesmo tempo em que os espreme em sua &aacute;rea frontal, um ve&iacute;culo espacial poderia se locomover com uma rapidez que n&atilde;o est&aacute; limitada pela velocidade da luz.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190806183454.jpg" />
Infelizmente, essa bolha de energia tem o potencial de causar danos consider&aacute;veis. Segundo um texto publicado por cientistas no Universe Today, o fato do espa&ccedil;o n&atilde;o ser um v&aacute;cuo completo, contendo part&iacute;culas, faria com que essas pequenas quantidades de mat&eacute;ria fossem concentradas junto &agrave;s naves e levadas junto com ela.
Quando o ve&iacute;culo desacelerasse, esses pequenos gr&atilde;os acumulados seriam lan&ccedil;ados com enorme for&ccedil;a em v&aacute;rias dire&ccedil;&otilde;es e, particularmente na por&ccedil;&atilde;o frontal da espa&ccedil;onave, a energia liberada seria tanta que aniquilaria qualquer coisa em seu caminho &ndash; at&eacute; planetas inteiros. E como o potencial energ&eacute;tico depende da dist&acirc;ncia percorrida durante a jornada, a intensidade da destrui&ccedil;&atilde;o pode ser v&aacute;rias vezes maior que isso.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/10/10190933512458.jpg" />
Os exemplos acima s&atilde;o completamente especulativos e n&atilde;o foram extensivamente estudados, mas servem para demonstrar um pouco do potencial destrutivo da humanidade. Outras op&ccedil;&otilde;es poderiam envolver ainda ondas de nanorrob&ocirc;s autorreplicantes descontrolados, uma superintelig&ecirc;ncia artificial megaloman&iacute;aca, acidentes com buracos de minhoca artificiais e muitas outras possibilidades distantes. Felizmente, por enquanto estamos seguros.

Fim do Mundo

Novidades