Imagem de Vá se preparando: 2016 vai demorar mais para acabar, mas só por 1 segundo no megacurioso

Entenda por que o último dia do ano terá 1 segundo a mais de duração e como isso pode (ou não) impactar a sua vida

Se voc&ecirc; est&aacute; achando que o ano de 2016 est&aacute; se arrastando, principalmente por ser bissexto, ou seja, com um dia a mais em fevereiro, pode ir se preparando para esperar um pouquinho a mais para v&ecirc;-lo chegar ao fim: tradicionalmente, um ano acaba &agrave;s 23 horas, 59 minutos e 59 segundos da noite de 31 de dezembro, mas desta vez ser&aacute; diferente, j&aacute; que teremos 1 segundo a mais!
Tradicionalmente, sabemos que a rota&ccedil;&atilde;o da Terra dura 24 horas, n&atilde;o &eacute; mesmo? Por&eacute;m, isso n&atilde;o &eacute; exatamente verdade. Em vez de os dias terem exatos 86.400 segundos, eles t&ecirc;m 86.400,002 segundos. Ou seja, para deixar nossos rel&oacute;gios perfeitamente alinhados com o Universo, a cada passo os cientistas incluem 1 segundo a mais em nossas vidas.
Esse tempinho extra &eacute; chamado de &ldquo;segundo bissexto&rdquo;, &ldquo;segundo intercalar&rdquo; ou &ldquo;segundo adicional&rdquo;, mas n&atilde;o ocorre apenas em anos bissextos: o &uacute;ltimo foi inclu&iacute;do na noite de 30 de junho de 2015. Na verdade, essa pr&aacute;tica acontece desde 1972 e aconteceu em 27 dos 44 anos desde sua origem.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/07/15/15162710617097.jpg" width="640" height="200" />Aumento ser&aacute; de apenas 1 segundinho
<h2>E no Brasil?</h2>
Na pr&aacute;tica, voc&ecirc; nem vai sentir nada com essa mudan&ccedil;a. Situa&ccedil;&otilde;es como essa s&atilde;o previstas e raramente causam problema. O segundo bissexto de 2012, entretanto, causou algumas falhas de softwares como o Reddit e o Gawker. J&aacute; o de 2016 est&aacute; programado para acontecer bem na virada do ano, de acordo com o hor&aacute;rio GMT, ou seja, no fuso zero, de Greenwich.
No Brasil, por conta do hor&aacute;rio de ver&atilde;o, o segundo bissexto acontecer&aacute; entre as 21h e 22h do dia 31 de dezembro. Voc&ecirc; n&atilde;o deve se preocupar: smartphones e computadores atualizam o hor&aacute;rio automaticamente. Al&eacute;m disso, voc&ecirc; pode aproveitar o segundinho extra para dar um g&aacute;s na ceia de Ano-Novo ou declarar seu amor al&eacute;m do tempo para algu&eacute;m.
O movimento das mar&eacute;s, o derretimento das geleiras e at&eacute; mesmo o clima podem afetar a velocidade de rota&ccedil;&atilde;o da Terra, por isso o segundo bissexto n&atilde;o acontece apenas em anos bissextos: uma an&aacute;lise detalhada de v&aacute;rios fatores determina quando ele dever&aacute; acontecer.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/07/15/15162915462099.gif" width="639" height="479" />Diversos fatos alteram a velocidade de rota&ccedil;&atilde;o da Terra
<h2>O que aconteceria se n&atilde;o existisse o segundo bissexto?</h2>
Em 1900, o segundo foi estipulado como a fra&ccedil;&atilde;o 1/86.400 de dia, determinado, tamb&eacute;m, por rel&oacute;gios at&ocirc;micos de extrema precis&atilde;o. O meio-dia GMT, por exemplo, &eacute; o ponto mais alto que o Sol atinge no meridiano de Greenwich &ndash; nosso &ldquo;marco zero&rdquo; do tempo. De l&aacute; para c&aacute;, as vari&aacute;veis mudaram, causando um atraso na contagem de segundos. Isso foi percebido a partir de 1967.
Para voc&ecirc; ter uma ideia, se nenhum segundo bissexto tivesse sido inclu&iacute;do em nossas contagens, hoje estar&iacute;amos com cerca de 30 segundos de atraso do tempo oficial. Parece pouco, mas pense isso ao longo dos s&eacute;culos ou at&eacute; dos mil&ecirc;nios. A diferen&ccedil;a eventualmente chegaria a minutos ou horas!
Por ser algo t&atilde;o &iacute;nfimo aos nossos olhos, algumas pessoas sugeriram abolir o segundo bissexto, adotando a hora bissexta. Como voc&ecirc; pode imaginar, ela demoraria s&eacute;culos para acontecer e seria mais f&aacute;cil de &ldquo;controlar&rdquo; &ndash; mas isso n&atilde;o foi muito aceito por quem estuda e dedica o seu tempo justamente ao tempo!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/07/15/15163127025103.gif" width="630" height="354" />J&aacute; quiseram cortar o segundo bissexto para implantar a hora bissexta

thumb-image-2024-02-29T14:01:52.032Z

Vá se preparando: 2016 vai demorar mais para acabar, mas só por 1 segundo

Imagem de É verdade que há mais pessoas no mundo hoje do que todas que já morreram? no megacurioso

Descubra de onde surgiu essa informação e se ela é verdadeira ou não passa de um mito

Voc&ecirc; ficou um pouco confuso com a pergunta acima? Ent&atilde;o deixe a gente reformular para voc&ecirc; entender melhor sobre o que estamos falando: ser&aacute; que a atual popula&ccedil;&atilde;o mundial &eacute; maior do o n&uacute;mero total de pessoas que j&aacute; viveram sobre a face da Terra ao longo da hist&oacute;ria da humanidade? Ali&aacute;s, voc&ecirc; j&aacute; tinha visto essa informa&ccedil;&atilde;o antes?
Pois, de acordo com Debra Kelly, do portal <a href="http://knowledgenuts.com/2016/04/01/does-todays-population-really-outnumber-historys-dead/" target="_blank">KnowledgeNuts</a>, vira e mexe algu&eacute;m publica esse dado &mdash; isto &eacute;, que existe mais gente viva hoje do que todo mundo que j&aacute; viveu no planeta &mdash; como sendo um fato quando, na realidade, esse papo n&atilde;o passa de balela. Uma balela que surgiu na d&eacute;cada de 70, para sermos mais exatos.
<h2>Mito</h2>
Segundo Debra, quando essa hist&oacute;ria sobre a quantidade de gente no mundo come&ccedil;ou a circular, a informa&ccedil;&atilde;o alegava que 75% dos humanos que j&aacute; haviam existido no planeta ainda se encontravam vivos na &eacute;poca &mdash; em uma alus&atilde;o ao fato de a popula&ccedil;&atilde;o mundial estar vivendo mais tempo do que nunca. Como &eacute; que isso se transformou no mito, ningu&eacute;m sabe ao certo.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/12/15/15171523694249.jpg" />A popula&ccedil;&atilde;o mundial &eacute; imensa, mas ser&aacute; que ela &eacute; maior do que o total de pessoas que j&aacute; existiram?
Bem, de acordo com Debra, em 2011, o pessoal do Population Reference Bureau, uma organiza&ccedil;&atilde;o sem fins lucrativos que se dedica a estudos sobre a popula&ccedil;&atilde;o mundial, decidiu estimar quantas pessoas j&aacute; passaram pela face da Terra. Vale lembrar que, para isso, eles tiveram que fazer uma s&eacute;rie de considera&ccedil;&otilde;es e levantamentos estat&iacute;sticos, j&aacute; que existe uma diversidade enorme de vari&aacute;veis que podem afetar o resultado.
Para voc&ecirc; ter uma ideia, foi s&oacute; por volta do s&eacute;culo 19 que pa&iacute;ses e governos come&ccedil;aram a se organizar e realizar censos populacionais e, assim, manter registros mais ou menos confi&aacute;veis para refer&ecirc;ncia. Portanto, o pessoal da organiza&ccedil;&atilde;o teve que pensar muito em como levantar os n&uacute;meros de que eles precisavam.
Assim, eles tiveram que ponderar, por exemplo, a respeito de quando os humanos surgiram no planeta como esp&eacute;cie para iniciar seus c&aacute;lculos. Afinal, existem registros de que alguns dos ancestrais mais antigos do Homo sapiens come&ccedil;aram a aparecer h&aacute; mais de 700 mil anos, enquanto os humanos modernos s&oacute; surgiram cerca de 50 mil anos atr&aacute;s.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/12/15/15171607990250.jpg" />Muitas vari&aacute;veis para considerar
Al&eacute;m disso, &eacute; complicado determinar quantas pessoas existiam naquela &eacute;poca, mas estudos apontam que havia perto de 5 milh&otilde;es de indiv&iacute;duos quando a agricultura come&ccedil;ou a ser desenvolvida.
Os pesquisadores ainda inclu&iacute;ram nas estimativas aspectos como pragas, desastres naturais e outras calamidades e tiveram que lan&ccedil;ar m&atilde;o do bom e velho &ldquo;chut&ocirc;metro&rdquo; na hora de calcular quanta gente havia na virada entre a.C. e d.C. Enfim, deu para notar que n&atilde;o foi uma conta simples, n&eacute;?
<h2>Resultados</h2>
Os pesquisadores do Population Reference Bureau decidiram fazer seus c&aacute;lculos a partir de 50 mil anos em diante, ou seja, desde o surgimento dos humanos modernos, e consideraram estimativas sobre tamanhos populacionais, &iacute;ndices de nascimentos, mortalidade etc. Eles tamb&eacute;m inclu&iacute;ram nas contas as vari&aacute;veis que a gente mencionou antes e, depois de fazer uma por&ccedil;&atilde;o de continhas, chegaram &agrave; conclus&atilde;o de que aproximadamente 107 bilh&otilde;es de pessoas j&aacute; viveram no mundo.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/12/15/15171631272251.jpg" />Mito desmistificado!
Pois bem, pensando que em 2011 &mdash; ano em que o c&aacute;lculo foi realizado &mdash; a popula&ccedil;&atilde;o mundial era de 6,987 bilh&otilde;es de pessoas, isso significa que os indiv&iacute;duos vivos representavam (aproximadamente e jamais exatamente!) 6,5% de todos os indiv&iacute;duos que j&aacute; existiram ao longo da hist&oacute;ria da humanidade. Portanto, o mito foi... desmistificado, e, se voc&ecirc; se deparar com essa informa&ccedil;&atilde;o algum dia, j&aacute; sabe que ela n&atilde;o &eacute; verdadeira.

thumb-image-2024-02-29T14:02:13.105Z

É verdade que há mais pessoas no mundo hoje do que todas que já morreram?

Imagem de Paradoxo: gêmeo que nasceu primeiro é mais novo que o seu irmão no megacurioso

Entenda como o fim do horário de verão criou uma situação inusitada e divertida nos Estados Unidos

O pequeno Samuel nasceu &agrave;s 1h39 da madrugada do &uacute;ltimo domingo (6). Seu irm&atilde;o g&ecirc;meo, Ronan, veio ao mundo 31 minutos depois, mas &eacute; &ldquo;mais velho&rdquo;. Como pode isso? O caso ins&oacute;lito aconteceu em Cape Cod, nos Estados Unidos, e tem uma explica&ccedil;&atilde;o muito curiosa: o fim do hor&aacute;rio de ver&atilde;o!
Quando Ronan nasceu, &agrave;s 2h10, o hor&aacute;rio de ver&atilde;o tinha acabado de acabar, por isso o rel&oacute;gio voltou 1 hora. Assim, oficialmente, ele foi registrado como tendo nascido &agrave;s 1h10, enquanto seu irm&atilde;o, que nasceu primeiro, tem na certid&atilde;o que veio ao mundo &agrave;s 1h39. Confuso, hein?
&ldquo;Eu disse mais cedo naquela noite que eles iriam nascer em dois dias diferentes ou que a mudan&ccedil;a de hor&aacute;rio ia entrar em jogo&rdquo;, explicou Seth Peterson, o pai do garoto. A maternidade de Cape Cod compartilhou a hist&oacute;ria no Facebook, enquanto a enfermeira Deb Totten, que trabalha h&aacute; mais de 40 anos com isso, disse nunca ter visto nada parecido.&nbsp;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/11/11/11170304605488.gif" width="640" height="303" />Ahn??

thumb-image-2024-02-29T14:02:08.867Z

Paradoxo: gêmeo que nasceu primeiro é mais novo que o seu irmão

Imagem de Vídeo mostra como seria o mundo se ele tivesse apenas 100 pessoas no megacurioso

Produzido pela Good Magazine, o vídeo clama por mais igualdade social em diferentes áreas como educação, saúde e saneamento básico

thumb-image-2024-02-29T14:01:39.429Z

Surreal: vídeo mostra como seria o mundo se ele tivesse apenas 100 pessoas

Imagem de Quanto tempo duraria a mordida perfeita de um vampiro em seu pescoço? no megacurioso

Cientistas calcularam quanto tempo levaria para um vampiro sugar todo o sangue que você poderia “doar” sem morrer por causa disso

A mordida de um vampiro levaria exatamente 6 minutos e 24 segundos. Ao menos &eacute; isso que diz um <a href="https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/855/624" target="_blank">artigo do Journal of Physics Special Topics</a>, assinado por quatro pesquisadores da Universidade de Leicester, na Inglaterra.
Primeiramente, os cientistas tiveram que especular quanto de sangue voc&ecirc; poderia fornecer para um vampiro &ndash; isso porque, &eacute; claro, esses seres t&ecirc;m um pouco de compaix&atilde;o e s&oacute; sugariam aquilo que &eacute; necess&aacute;rio para a pr&oacute;pria sobreviv&ecirc;ncia, sem afetar a sua presa, que, neste caso, &eacute; voc&ecirc;.
Com base em informa&ccedil;&otilde;es do programa Suporte &agrave; Vida do colegiado norte-americano de cirurgi&otilde;es de trauma, isso seria o equivalente a 15% da quantidade total de sangue que voc&ecirc; possui. Depois disso, foi necess&aacute;rio calcular a velocidade com que o l&iacute;quido vital jorraria de suas art&eacute;rias.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/03/22/22193821564671.jpg" />Cientistas usaram c&aacute;lculos matem&aacute;ticos para estipular quanto tempo duraria uma mordida perfeita
<h2>A matem&aacute;tica em a&ccedil;&atilde;o</h2>
Os cientistas estipularam que as presas de um vampiro fariam um par de furos de aproximadamente 0,5 mil&iacute;metro em seu pesco&ccedil;o. Depois, usando o di&acirc;metro da art&eacute;ria aorta e a velocidade com que o sangue se movimenta por ela, chegou-se &agrave; conclus&atilde;o de que seriam necess&aacute;rios 6 minutos e 24 segundos para drenar 0,75 litro de sangue de seu corpo &ndash; e, ainda assim, te deixar vivo para uma futura refei&ccedil;&atilde;o!
Para voc&ecirc; ter uma ideia, leva pouco menos de 1 hora para voc&ecirc; doar 0,47 litro de sangue, no qual &eacute; retirado o equivalente a 8% do volume total que voc&ecirc; carrega em seu corpo. E se voc&ecirc; achou que 6 minutos &eacute; muito tempo para ficar sendo mordido, n&atilde;o reclame com os cientistas, j&aacute; que o m&eacute;todo ineficaz de drenar sangue &eacute; culpa dos vampir&otilde;es...
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/03/22/22193617029668.jpg" />Mordida duraria 6 minutos e 24 segundos
***
<a href="http://www.rexposta.com.br/curiosidades/7599716-qual-monstro-lendario-voce-gostaria-de-ser-por-um-dia.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=megacurioso" target="_blank" data-title="Qual monstro lend&aacute;rio voc&ecirc; gostaria de ser por um dia?">Qual monstro lend&aacute;rio voc&ecirc; gostaria de ser por um dia?</a> Comente no F&oacute;rum do Mega Curioso

thumb-image-2024-02-29T14:01:36.159Z

Quanto tempo duraria a mordida perfeita de um vampiro em seu pescoço?

Imagem de A internet não está sabendo lidar com esse desafio de matemática e perceção no megacurioso

Quantos triângulos você consegue contar nessa imagem?

Muitas pessoas est&atilde;o usando as redes sociais para compartilhar a imagem abaixo e perguntar quantos tri&acirc;ngulos podem ser contados. Ser&aacute; que voc&ecirc; consegue chegar &agrave; resposta correta? Ent&atilde;o, fa&ccedil;a o teste:
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/02/22/22134931205293.jpg" />
O fato de estar em duas cores tem feito muita gente dar um n&oacute; no c&eacute;rebro em busca da resposta, mas &eacute; bem simples! Se voc&ecirc; &eacute; um craque da matem&aacute;tica, deve saber que &eacute; poss&iacute;vel descobrir o n&uacute;mero correto atrav&eacute;s de uma f&oacute;rmula &ndash; sem precisar ficar contando 1 a 1.
No entanto, se voc&ecirc; &eacute; daqueles que t&ecirc;m dificuldades com express&otilde;es e n&uacute;meros malucos, pode tentar o m&eacute;todo manual, mas lembre-se de contar todos os tri&acirc;ngulos, hein? E a&iacute;, j&aacute; adivinhou quantos s&atilde;o? N&atilde;o vale colar o gabarito!
.
.
.
.
.
.
<h2>Se voc&ecirc; desceu at&eacute; aqui para ver a resposta, volte l&aacute; para cima! Colar &eacute; feio!</h2>
.
.
.
.
.
.
<h2>Ok, vamos dar uma colher de ch&aacute;. Conte com a gente, come&ccedil;ando com os menores:</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/02/22/22135808457303.jpg" />S&atilde;o 16 destes
<h2>Depois, junte 2 destes tri&acirc;ngulos e voil&agrave;:</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/02/22/22140147592308.jpg" />Mais 16 destes
<h2>Agora junte 4 dos tri&acirc;ngulos menores e fa&ccedil;a uma nova contagem:</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/02/22/22140639330309.jpg" />S&atilde;o mais 8 possibilidades
<h2>Por fim, com 8 dos tri&acirc;ngulos menores &eacute; poss&iacute;vel conseguir um bem grande:</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/02/22/22141147760311.jpg" />Mais 4 tri&acirc;ngulos grandes
Agora ficou f&aacute;cil, n&atilde;o &eacute; mesmo? No total, existem 44 tri&acirc;ngulos na imagem. Voc&ecirc; conseguiu encontrar todos?
***
<a href="http://www.rexposta.com.br/curiosidades/15982512-voce-consegue-achar-todos-os-triangulos-nesta-imagem.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=megacurioso" target="_blank" data-title="Voc&ecirc; consegue achar todos os tri&acirc;ngulos nesta imagem?">Voc&ecirc; consegue achar todos os tri&acirc;ngulos nesta imagem?</a> Comente no F&oacute;rum do Mega Curioso

thumb-image-2024-02-29T14:01:31.575Z

A internet não está sabendo lidar com esse desafio de matemática

Imagem de De cair o queixo: descubra o salário de 20 apresentadores da TV brasileira no megacurioso

Você vai ficar boquiaberto com a fortuna que os apresentadores de TV ganham todo mês!

Se existe um v&iacute;deo que define a conta-corrente dos apresentadores de TV, &eacute; aquela cena &eacute;pica interpretada pela atriz Carolina Ferraz na novela &ldquo;Beleza Pura&rdquo;, na qual, com todo o ar de seus pulm&otilde;es, ela grita: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1G_FLcdN5tM" target="_blank">&ldquo;Eu sou rica!&rdquo;</a>. Enquanto voc&ecirc; evita consultar seu saldo banc&aacute;rio, alguns apresentadores faturam, facilmente, mais de 500 mil reais mensais.
S&oacute; que outros fatores podem influenciar a renda dos comunicadores: a&ccedil;&otilde;es de merchandising, participa&ccedil;&atilde;o em eventos, al&eacute;m do fato de o famoso estar no ar ou receber um cach&ecirc; por obra trabalhada. Para apontar os maiores sal&aacute;rios da telinha, foram cruzados os dados divulgados na imprensa e informa&ccedil;&otilde;es contratuais. Confira alguns desses valores:
<h2>20. Monica Iozzi: R$ 100 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06195056219146.jpg" />
<h2>19. Luciana Gimenez: R$ 400 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194954536145.jpg" />
<h2>18. Ana Hickman: R$ 400 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194846832143.jpg" />
<h2>17. Marcos Mion: R$ 400 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194744462142.jpg" />
<h2>16. Serginho Groisman: R$ 400 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194706195141.jpg" />
<h2>15. Carlos Alberto de N&oacute;brega: R$ 500 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194618256140.jpg" />
<h2>14. Ang&eacute;lica: R$ 500 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194540925139.jpg" />
<h2>13. J&ocirc; Soares: R$ 500 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194429586138.jpg" />
<h2>12. Eliana: R$ 700 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194344189137.jpg" />
<h2>11. Roberto Justus: R$ 800 mil</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194305985136.jpg" />
<h2>10. Xuxa Meneghel: R$ 1 milh&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194214177135.jpg" />
<h2>9. Sabrina Sato: R$ 1 milh&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194128110134.jpg" />
<h2>8. Rodrigo Faro: R$ 1 milh&atilde;o&nbsp;</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06194030764132.jpg" />
<h2>7. Ana Maria Braga: R$ 1 milh&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193929065131.jpg" />
<h2>6. Luciano Huck: R$ 1 milh&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193837335129.jpg" />
<h2>5. F&aacute;tima Bernardes: R$ 1,5 milh&atilde;o</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193503692113.jpg" />
<h2>4. Ratinho: R$ 2 milh&otilde;es</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193412555111.jpg" />
<h2>3. Gugu Liberato: R$ 3 milh&otilde;es</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193331667110.jpg" />
<h2>2. Galv&atilde;o Bueno: cerca de R$ 5 milh&otilde;es </h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193210796109.jpg" />
<h2>1. Faust&atilde;o: mais de R$ 5 milh&otilde;es</h2>
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2016/01/06/06193024325106.jpg" />
<a href="http://www.rexposta.com.br/curiosidades/10941340-o-que-voce-faria-se-seu-salario-fosse-de-r.htm?utm_source=Artigo&amp;utm_medium=megacurioso" target="_blank" data-title="O que voc&ecirc; faria se seu sal&aacute;rio fosse de R$ 1 milh&atilde;o?">O que voc&ecirc; faria se seu sal&aacute;rio fosse de R$ 1 milh&atilde;o?</a> Deixe sua opini&atilde;o no F&oacute;rum do Mega Curioso!

thumb-image-2024-02-29T14:01:24.641Z

De cair o queixo: descubra o salário de 20 apresentadores da TV brasileira

Imagem de É verdade que os artistas morrem em grupos de três? no megacurioso

Teoria absurda acredita que famosos morrem em “trincas”

&Eacute; quase certo que se voc&ecirc; tiver mais de 15 anos vai se lembrar daquela m&uacute;sica do Padre Marcelo Rossi que era mais ou menos assim: &ldquo;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l9NQTls2ZoM" target="_blank">Os animaizinhos subiram de dois em dois, os animaizinhos subiram de dois em dois</a>&rdquo;. E voc&ecirc; sabe que existe uma teoria m&oacute;rbida envolvendo celebridades?
Mas o que isso tem a ver com a m&uacute;sica citada? Simples, basta mudar algumas palavra para ter a seguinte estrofe: &ldquo;Os artistazinhos subiram de tr&ecirc;s em tr&ecirc;s, os artistazinhos subiram de tr&ecirc;s em tr&ecirc;s&rdquo;. O Mega Curioso pirou? N&atilde;o, caro leitor, isso &eacute; apenas para descontrair antes de entrar em um assunto pra l&aacute; de sinistro.
Assim que uma personalidade mundial morre logo na sequ&ecirc;ncia de outra pessoa famosa, os urubus de plant&atilde;o na internet ficam na espreita de que mais uma morte aconte&ccedil;a. Tudo porque algumas pessoas acreditam que as celebridades morrem &ldquo;aos trios&rdquo;.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/06/06195150117518.jpg" />Ed McMahon, Farrah Fawcett e Michael Jackson faleceram entre 23 e 25 de junho de 2009
E exemplos dessa teoria absurda n&atilde;o faltam: James Brown, Gerald Ford e Saddam Hussein faleceram com um intervalo de cinco dias, em dezembro de 2006. Ed McMahon, Farrah Fawcett e Michael Jackson bateram as botas com apenas dois dias de diferen&ccedil;a em junho de 2009. J&aacute; Ray Manzarek, Jean Stapleton e James Gandolfini foram praticamente juntos para o lado de l&aacute;, em junho de 2013.
Mas n&atilde;o para por a&iacute;: Johnny Cash, Warren Zevon e John Ritter faleceram com cinco dias de diferen&ccedil;a em setembro de 2003. E at&eacute; mesmo no Brasil temos exemplos sinistros. Como esquecer o m&ecirc;s de julho do ano passado, quando os escritores Jo&atilde;o Ubaldo Ribeiro, Rubem Alves e Ariano Suassuna, tr&ecirc;s ilustres membros da Academia Brasileira de Letras, faleceram na mesma semana?
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/06/06200211204597.jpg" />Os escritores Jo&atilde;o Ubaldo Ribeiro, Rubem Alves e Ariano Suassuna faleceram entre 18 e 23 de julho de 2014
<h2>Trincas que n&atilde;o se completaram</h2>
Algumas trincas, felizmente, n&atilde;o se concretizaram. Quando a Princesa Diana e a freira Madre Teresa de Calcut&aacute; faleceram com cinco dias de diferen&ccedil;a, entre agosto e setembro de 1997, algumas pessoas esperaram que mais algu&eacute;m morresse.
O mesmo aconteceu no ano passado, quando os atores Robin Williams e Lauren Baccall partiram desta para a melhor no intervalo de apenas um dia! E o que dizer dos g&ecirc;nios do cinema Ingmar Bergman e Michelangelo Antonioni que faleceram no mesmo dia, em julho de 2007? O primeiro com 89 e o segundo com 94 anos. Na &eacute;poca, os cin&eacute;filos temeram pelas vidas de outros grandes diretores, como Manoel de Oliveira e Jean-Luc Gordard.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/08/06/06200553896635.jpg" />Lendas do cinema, os diretores Ingmar Bergman e Michelangelo Antonioni faleceram em 30 de julho de 2007
Felizmente, n&atilde;o h&aacute; nada que comprove essa teoria absurda das mortes em &ldquo;trincas&rdquo;. Mas, mesmo assim, n&atilde;o deixa de ser uma curiosidade pra l&aacute; de assustadora, n&atilde;o &eacute; mesmo?

thumb-image-2024-02-29T13:59:33.581Z

É verdade que os artistas morrem em grupos de três?

Imagem de 18 formas palpáveis de imaginar o que 7,3 bilhões de pessoas representam no megacurioso

Confira a seguir uma série de exemplos que ajudarão você a “visualizar” a população mundial além de uma mera cifra

De acordo com o pessoal do site <a href="http://www.worldometers.info/br/" target="_blank">Worldometers</a>, a atual popula&ccedil;&atilde;o mundial j&aacute; ultrapassou os 7,3 bilh&otilde;es de habitantes &mdash; rondando os 7.306.589.379 no momento da publica&ccedil;&atilde;o desta mat&eacute;ria &mdash; e isso &eacute; um bocado de gente! No entanto, voc&ecirc; consegue imaginar o que esse povo todo representa em termos palp&aacute;veis?
Felizmente, Tim Urban do portal <a href="http://waitbutwhy.com/2015/03/7-3-billion-people-one-building.html" target="_blank">Wait But Why</a> fez uma por&ccedil;&atilde;o de c&aacute;lculos e estimativas e criou uma s&eacute;rie de compara&ccedil;&otilde;es interessantes para nos ajudar a visualizar o n&uacute;mero &ldquo;7,3 bilh&otilde;es&rdquo; de formas diferentes &mdash; que voc&ecirc; pode conferir a seguir:
<h2>Os humanos como meros gr&atilde;ozinhos</h2>
1 &ndash; Se cada ser humano que habita a face da Terra fosse um gr&atilde;o de areia &mdash; desses bem fininhos, com m&iacute;seros 0,0625 mil&iacute;metros de di&acirc;metro cada um &mdash;, a popula&ccedil;&atilde;o mundial inteira caberia tranquilamente em uma garrafa de refrigerante de 2 litros;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141310497628.jpg" />
2 &ndash; J&aacute; se os gr&atilde;os contassem com 2 mil&iacute;metros de di&acirc;metro, todas as pessoas que existem no mundo ocupariam um cubo com uma altura de 4 metros;
3 &ndash; Caso cada habitante do planeta fosse um gr&atilde;o de arroz &mdash; cru e seco &mdash;, a popula&ccedil;&atilde;o mundial inteira ocuparia um cubo com 6,1 metros de lado;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141331557629.jpg" />
<h2>Os humanos em uma dimens&atilde;o</h2>
Para criar as seguintes representa&ccedil;&otilde;es, Tim fez todas as estimativas imaginando os seres humanos em uma configura&ccedil;&atilde;o unidimensional, para poder colocar todo mundo em um &uacute;nico plano. Al&eacute;m disso, Tim adotou a altura m&eacute;dia da popula&ccedil;&atilde;o mundial &mdash; equivalente a 1,65 metro &mdash; para realizar os c&aacute;lculos.
4 &ndash; Imaginando que o seres humanos ocupam apenas uma dimens&atilde;o, se fosse poss&iacute;vel colocar todo mundo enfileirado ao redor da Terra &mdash; considerando que cada pessoa ocupa 30 cent&iacute;metros de espa&ccedil;o na fila &mdash;, a popula&ccedil;&atilde;o mundial daria a volta ao mundo pouco mais de 55 vezes;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141415206630.jpg" />
5 &ndash; Caso empilh&aacute;ssemos todas as pessoas do planeta umas nos ombros das outras, assumindo que cada habitante mede 1,65 metro de altura, com 286 milh&otilde;es de indiv&iacute;duos alcan&ccedil;ar&iacute;amos a Lua, e os 7,3 bilh&otilde;es totais formariam uma torre com 9,8 milh&otilde;es de quil&ocirc;metros;
6 &ndash; E se fiz&eacute;ssemos uma ciranda gigante, segurando as m&atilde;os uns dos outros, assumindo que cada pessoa ocupa um espa&ccedil;o de 91 cent&iacute;metros no c&iacute;rculo com os bra&ccedil;os abertos, a circunfer&ecirc;ncia total contaria com 6,6 milh&otilde;es de quil&ocirc;metros &mdash; e um di&acirc;metro de 2,1 milh&otilde;es de quil&ocirc;metros;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141437499633.jpg" />
<h2>Os humanos em duas dimens&otilde;es</h2>
As representa&ccedil;&otilde;es a seguir foram criadas a partir de uma configura&ccedil;&atilde;o bidimensional, e Tim fez as estimativas assumindo que podemos encaixar 10 pessoas &mdash; com altura m&eacute;dia de 1,65 metro e paradas juntinhas umas das outras &mdash; em uma &aacute;rea de um metro quadrado.
7 &ndash; Imaginando o mundo em duas dimens&otilde;es, considerando que 10 humanos ocupam uma &aacute;rea de um metro quadrado, um campo de futebol americano comportaria 54 mil pessoas &mdash; ou seja, ter&iacute;amos espa&ccedil;o de sobra para acomodar a popula&ccedil;&atilde;o de M&ocirc;naco ou Liechtenstein;
8 &ndash; Seguindo esse racioc&iacute;nio, um campo de futebol comum teria espa&ccedil;o suficiente para acomodar 71 mil pessoas &mdash; ou mais do que a popula&ccedil;&atilde;o inteira da Groel&acirc;ndia; 
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/08/08094024767144.jpg" />
9 &ndash; A Pra&ccedil;a da Paz Celestial, na China, que mede quase meio quil&ocirc;metro quadrado, comportaria 4,4 milh&otilde;es de indiv&iacute;duos &mdash; ou um n&uacute;mero de pessoas superior &agrave; popula&ccedil;&atilde;o de pa&iacute;ses como o <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/62008-proxima-parada-panama-conheca-esse-paraiso-prospero-da-america-central.htm" target="_blank">Panam&aacute;</a>, <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/42851-proxima-parada-uruguai-as-grandezas-do-2-menor-pais-da-america-latina.htm" target="_blank">Uruguai</a>, Om&atilde;, L&iacute;bano e Litu&acirc;nia;
10 &ndash; Se em um quil&ocirc;metro quadrado temos espa&ccedil;o para colocar 10 milh&otilde;es de pessoas, em uma milha quadrada &mdash; ou 2,6 quil&ocirc;metros quadrados &mdash; ter&iacute;amos espa&ccedil;o suficiente para colocar a popula&ccedil;&atilde;o inteira da <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/42631-proxima-parada-noruega-veja-curiosidades-do-pais-de-origem-dos-vikings.htm" target="_blank">Noruega</a>, Dinamarca, <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/58724-proxima-parada-finlandia-conheca-o-pais-que-abriga-a-terra-do-papai-noel.htm" target="_blank">Finl&acirc;ndia</a> e <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/59909-proxima-parada-suecia-um-belo-e-encantador-pais-no-norte-da-europa.htm" target="_blank">Su&eacute;cia</a> juntas;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141644859637.jpg" />
11 &ndash; O Central Park de <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/58724-proxima-parada-finlandia-conheca-o-pais-que-abriga-a-terra-do-papai-noel.htm" target="_blank">Nova York</a>, que conta com 3,41 quil&ocirc;metros quadrados, poderia acomodar facilmente toda a popula&ccedil;&atilde;o da <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/45378-proxima-parada-australia-um-selvagem-e-fascinante-pais-cheio-de-belezas.htm" target="_blank">Austr&aacute;lia</a>, <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/46944-proxima-parada-marrocos-conheca-um-dos-paises-mais-diversos-da-africa.htm" target="_blank">Marrocos</a>, <a href="http://www.megacurioso.com.br/proxima-parada/44518-proxima-parada-peru-um-pais-com-paisagens-lindas-e-incrivel-gastronomia.htm" target="_blank">Peru</a>, Venezuela, Ar&aacute;bia Saudita, Nepal, S&iacute;ria, Mo&ccedil;ambique ou Mal&aacute;sia. Ali&aacute;s, toda a popula&ccedil;&atilde;o mundial da Terra em 5 mil a.C. ocuparia apenas um pouco mais da metade da &aacute;rea do parque;
12 &ndash; Martha's Vineyard, uma ilha de 230 quil&ocirc;metros quadrados localizada na costa dos EUA, seria suficiente para acomodar a popula&ccedil;&atilde;o da Am&eacute;rica do Norte e do Sul inteira &mdash; e ainda sobraria espa&ccedil;o para abrigar todos os habitantes da &Aacute;frica;
13 &ndash; A ilha tamb&eacute;m teria espa&ccedil;o de sobra para abrigar todos os crist&atilde;os do planeta, enquanto todas as mulheres do mundo caberiam na Faixa de Gaza, que conta com 360 quil&ocirc;metros quadrados;
14 &ndash; A popula&ccedil;&atilde;o mundial inteira caberia em um quadrado de 27 km x 27 km, e levar&iacute;amos cerca de 22 horas para dar uma volta completa ao redor dele &agrave; p&eacute;;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141832235639.jpg" />
15 &ndash; Isso significa que os 7,3 bilh&otilde;es de habitantes do planeta caberiam em Bahrain, localizado no Golfo P&eacute;rsico;
<h2>Os humanos em tr&ecirc;s dimens&otilde;es</h2>
Seguindo o racioc&iacute;nio acima &mdash; de que 10 pessoas ocupam 1 metro quadrado e a m&eacute;dia mundial de altura &mdash;, Tim calculou que em um metro c&uacute;bico caberiam 6,06 indiv&iacute;duos. Al&eacute;m disso, para os exemplos a seguir, Tim considerou que os edif&iacute;cios contam com andares com 1,65 metro, ou seja, com espa&ccedil;o certinho para comportar os humanos em p&eacute;.
16 &ndash; Levando em considera&ccedil;&atilde;o que o Empire State Building &mdash; localizado em Nova York &mdash; possui 1,05 milh&otilde;es de metros c&uacute;bicos, seria poss&iacute;vel colocar 6,3 milh&otilde;es de pessoas em seu interior;
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141908350643.jpg" />
17 &ndash; O maior edif&iacute;cio do mundo com respeito ao volume &eacute; o Boeing Everett Factory, localizado em Washington, com 13,3 milh&otilde;es de metros c&uacute;bicos. Ele seria suficiente para abrigar 78,7 milh&otilde;es de pessoas, ou seja, a popula&ccedil;&atilde;o inteira da Fran&ccedil;a &mdash; e ainda sobraria um espacinho para os habitantes da B&eacute;lgica tamb&eacute;m;
18 &ndash; No momento ainda n&atilde;o existe na Terra nenhum edif&iacute;cio grande o suficiente para comportar 7,3 bilh&otilde;es de pessoas. Mas, se tiv&eacute;ssemos que construir um, ele teria que contar com 1,2 bilh&otilde;es de metros c&uacute;bicos, e mediria 1,07 quil&ocirc;metro de lado, 1,1 quil&ocirc;metro de base, e mais de 1 quil&ocirc;metro de altura &mdash; ou seja, a estrutura seria quase 30% mais alta do que o Burj Khalifa, o pr&eacute;dio mais alto do mundo!
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07141939457644.jpg" />
<h2>B&ocirc;nus</h2>
<h2>Os humanos como &aacute;tomos</h2>
Para esta &uacute;ltima etapa, apesar de cada &aacute;tomo ter caracter&iacute;sticas pr&oacute;prias, Tim considerou o fato de que, de maneira geral, o di&acirc;metro de um &aacute;tomo &eacute; 100 mil vezes superior ao di&acirc;metro de seu n&uacute;cleo. Isso, tridimensionalmente falando, significa que o n&uacute;cleo equivale a 10-24 &mdash; ou um quadrilion&eacute;simo &mdash; do volume de um &aacute;tomo.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07142042248646.jpg" />
S&oacute; para que voc&ecirc; entenda essas dimens&otilde;es em termos palp&aacute;veis, imagine que o &aacute;tomo inteiro conta com um quil&ocirc;metro c&uacute;bico, ou seja, que ele &eacute; um quadrad&atilde;o maior do que qualquer edif&iacute;cio que existe no planeta. Nesse caso, o n&uacute;cleo mediria 1 cm3, e seria do tamanho de um cubinho de a&ccedil;&uacute;car &mdash; suspenso no meio de um enorme espa&ccedil;o vazio.
<img src="http://mega.ibxk.com.br/2015/04/07/07142105180647.jpg" />
Voltando aos humanos e aos &aacute;tomos... Assumindo que cada pessoa mede 0,0664 m3, o volume combinado de toda a popula&ccedil;&atilde;o seria de 485 milh&otilde;es de metros c&uacute;bicos. Reduzindo isso a um quadrilion&eacute;simo de seu tamanho, chegamos a um volume de 0,485 cm3 &mdash; o que significa que a ra&ccedil;a humana inteira seria cerca de 30% menor do que um &uacute;nico M&amp;M!
<h2 class="uk-text-center">***</h2>
Como voc&ecirc; viu nas estimativas acima, a popula&ccedil;&atilde;o atual da Terra parece absurdamente gigante quando imaginamos todo mundo em um &uacute;nico plano. Quando adicionamos mais uma dimens&atilde;o, fica muito mais f&aacute;cil manejar os 7,3 bilh&otilde;es de habitantes em nossas mentes, sabendo que podemos colocar todos em Bahrain. No entanto, &eacute; imposs&iacute;vel n&atilde;o se sentir insignificante ao imaginar toda a ra&ccedil;a humana como o n&uacute;cleo de um &aacute;tomo, n&atilde;o &eacute; mesmo?&nbsp;

thumb-image-2024-02-29T13:59:14.304Z

18 formas palpáveis de imaginar o que 7,3 bilhões de pessoas representam

Imagem de 8 unidades de medida pra lá de malucas [infográfico] no site Mega Curioso

Conheça a seguir uma seleção de medidas de “brincadeirinha” criadas por cientistas bem humorados

Como voc&ecirc; acabou de ver no infogr&aacute;fico acima, existem muito mais unidades de medida por a&iacute; do que as nossas velhas conhecidas, como &eacute; o caso do metro, da polegada, dos segundos etc. No entanto &mdash; e por incr&iacute;vel que pare&ccedil;a! &mdash;, apesar de algumas serem bem conhecidas, elas foram inventadas por cientistas (especialmente f&iacute;sicos e matem&aacute;ticos) bem humorados que se basearam em aspectos do cotidiano e regras matem&aacute;ticas reais para criar essas piadinhas malucas!

Números Malucos

Novidades