Desde 1990, a Suécia tenta desvendar o que é a doença misteriosa que afeta apenas crianças refugiadas.

Devido à perseguição, violência, violações dos direitos humanos e conflito, cerca de 108,4 milhões de pessoas foram deslocadas à força em todo mundo só em 2022, como apontaram os dados da Agência da ONU para Refugiados dos EUA. Desse número, 35,3 milhões eram <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/121094-refugiados-no-brasil-uma-realidade-critica-e-preocupante.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">refugiados</a> e 62,5 milhões eram deslocados internos.Os países europeus acolheram 1 em cada 3 refugiados no mundo, o equivalente a 36%, subindo de 7 milhões no final de 2021 para 12,2 milhões em 2022. Mais de 159 mil pessoas arriscaram a vida tentando chegar à Europa por terra ou mar, sendo que mais de 2.439 estão mortos ou desaparecidos.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01150735325225.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em compensação, a agência de estatísticas Eurostat divulgou que foram deportados 26.600 dos 105.865 refugiados realocados em países da União Europeia, no segundo trimestre de 2023. Isso revelou um aumento de 29% em relação ao segundo trimestre de 2022, sendo que 76% das pessoas foram enviadas para fora das fronteiras do bloco.Além de fatores econômicos e culturais, é estimado que pelo menos um terço das pessoas deslocadas experimentem altas taxas de depressão, ansiedade e transtornos de estresse pós-traumático (TEPT) devido às circunstâncias que enfrentaram durante sua migração.Esse, inclusive, é o motivo pelo qual crianças sofrem com a Síndrome da Renúncia, uma doença misteriosa que afeta refugiados na Suécia.<h2>A "nação mais generosa da Terra"</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01150837837226.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: Getty Images / Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em uma entrevista com mais de 400 requerentes de asilo, o Sweden Research descobriu que a principal razão pela qual os refugiados escolhem ir para Suécia é devido os mais de 200 anos de paz que a nação comemora, além de possuir uma reputação como um dos países mais familiares do mundo. Além disso, possui em sua excelente estrutura educacional, fornece o melhor subsídio econômico aos <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/126841-bibby-stockholm-o-polemico-navio-que-abriga-refugiados-no-reino-unido.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">refugiados</a> e mais oportunidades de trabalho.Na virada do século XXI, a Suécia recebeu cerca de 750 mil pedidos de asilo de sírios, iraquianos, somalis e eritreus. Nos últimos 20 anos, o governo negou mais de 300 mil pedidos, estabelecendo sua decisão de começar a devolver os refugiados ao seu país de origem. Em meados de 2015, ano que se iniciou a <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/122177-crise-dos-refugiados-o-deslocamento-massivo-e-um-problema-antigo.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Crise Migratória</a>, o governo sueco aceitou 163 mil refugiados sob a retórica heroica de Stefan Lofven, então primeiro-ministro do país, de que “Minha Europa não constrói muros”.Após isso, porém, todos os grandes partidos passaram a defender uma política migratória restritiva com um forte foco na lei e na ordem, visto que a questão dos refugiados deixou de ser uma responsabilidade política. Os suecos perceberam que há um problema em ser a “nação mais generosa da Terra”, como escreveu o colunista James Traub, em seu artigo para a Foreign Policy, em 2016.Os políticos estavam confiantes que o país seria capaz de integrar um grande número de crianças afegãs mal alfabetizadas e sírios piedosos e conservadores, assim como fizeram, por exemplo, com os bósnios, nos últimos anos.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01151002608227.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Esse senso de obrigação moral universal e a confiança de que o Estado era forte o suficiente para cuidar de muitas coisas, revelou-se insuficiente e, como resultado, o país sofre com a disparada nos índices de criminalidade em áreas socialmente desfavorecidas, onde, nada ironicamente, os refugiados encontraram o único lar que os cabia no momento, conforme apontou um relatório do Conselho Nacional Sueco para Prevenção do CrimeEm meio às críticas de que certas línguas, religiões ou culturas tornaram o país mais propenso ao crime, o número de suecos favoráveis ao aumento da migração caiu de 58% em 2015 para 40% em 2021.&nbsp;Se isso é um assunto social de excesso de benevolência moral ou complexo de autossuficiência, o que importa é que, de fato, a Suécia já não é mais acolhedora com os refugiados e nem quer ser vista como tal, tanto que em junho de 2016 se apressou para revisar sua política de longa data para negar asilo permanente. Enquanto isso, os refugiados, à margem, sofrem as consequências do deslocamento.<h2>As "crianças apáticas"</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01151035539228.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>As crianças são uma das mais afetadas pelo estresse psicológico e emocional causado pela possibilidade de deportação na Suécia, levando-as a se retirarem do mundo de maneira sumária, o que caracteriza a Síndrome da Renúncia.O que essas crianças enfrentam não é em nada parecido com o caso de Beth Goodier, uma jovem de 26 anos, moradora de Stockport, em Manchester, Reino Unido, que desde que nasceu experimenta episódios de sono que podem durar até 22 horas ou 6 meses, em que ela se levanta apenas para fazer pequenas refeições, ir ao banheiro tomar banho.O problema de Goodier é chamado de Síndrome de Kleine-Levin (KLS), popularmente conhecida como Síndrome da Bela Adormecida. Para a comunidade médica, a causa específica ainda é desconhecida, mas há algumas especulações, como lesões no hipotálamo (parte do cérebro que controla o sono, apetite e temperatura corporal), fatores autoimunes ou até mesmo genéticos.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01151215251233.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Nada disso, porém, é o caso das crianças refugiadas da Suécia, que testemunhou seu primeiro caso no final da década de 1990, sendo que entre 2003 e 2005, o número aumentou para 400 casos. Recentemente, o Conselho Nacional de Saúde da Suécia declarou que houve 169 casos em 2015 e 2016, mostrando que a síndrome diminuiu, mas continua um mistério médico.Pouco se sabe sobre a doença, apenas que o corpo da criança fica preso em uma espécie de coma emocional, em que sua pressão arterial é bastante normal e há uma alta taxa de pulso. Não há lesões cerebrais e todos os órgãos funcionam normalmente, apesar de a criança não acordar.<h2>A problemática</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01151249311234.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>A crise migratória e as políticas no tratamento de refugiados lançaram muitas sombras na maneira como a Síndrome da Renúncia foi encarada. Uma vez que os resultados dos exames das crianças que eram internadas voltavam normais, houve acusações de que elas estavam fingindo para evitar a deportação.Muitas crianças foram submetidas a exames médicos e cuidados hospitalares intensivos sob a supervisão de uma variedade de especialistas, em unidades de terapia separadas dos pais, mas nunca acordaram. Essas "crianças apáticas", como ficaram conhecidas na mídia, jamais poderiam sustentar um estado apático por tanto tempo se estivessem mesmo fingindo.Enquanto isso, a conduta e caráter dos pais foram postos à prova. Especulou-se que as crianças estavam sendo sedadas ou até mesmo envenenadas. A mídia sugeriu que se tratava da Síndrome de Munchausen por procuração, em que um pai ou cuidador fabrica doenças e busca cuidados de saúde desnecessários para seu filho.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01151337441235.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>No final das contas, o mais próximo que os cientistas chegaram de entender a Síndrome da Renúncia é que ela pode ser uma falta da variação diária normal no nível do hormônio do estresse cortisol, o que dá um pouco de peso à hipótese que esse coma que as crianças enfrentam está associado aos traumas da deportação e violência contra os refugiados.Concluiu-se que os hormônios do estresse durante a gravidez de mulheres refugiadas afetaram o desenvolvimento do cérebro e reduziram a capacidade das crianças de lidar com o estresse mais tarde na vida. O único problema nessa observação é que nem os hormônios do estresse, o sistema nervoso autônomo, ou o mau desenvolvimento cerebral explicariam as manifestações físicas incomuns que causam a síndrome. Há famílias que requerem asilo em todo o mundo, enfrentando, inclusive, situações ainda mais psicologicamente perturbadoras, e nenhuma respondeu à situação como as crianças na Suécia. Por que o estresse é comum, mas a síndrome, não?Exames cerebrais especializados indicam que seja provável que os traumas do passado desempenhem um papel significativo no despertar da doença. Os cientistas ainda têm esperanças que pesquisas mais detalhadas possam revelar o que realmente está por trás da Síndrome da Renúncia.

large_GettyImages-109724440.jpg

medium_GettyImages-109724440.jpg

small_GettyImages-109724440.jpg

thumbnail_GettyImages-109724440.jpg

GettyImages-109724440.jpg

Síndrome da Renúncia: crianças refugiadas estão entrando em coma na Suécia

Por que o boxe nunca foi formalmente regulamentado nos EUA?

A prática do boxe remonta aos tempos antigos, quando os lutadores se enfrentavam em competições de combate corpo a corpo para entretenimento dos outros, como na Roma do ano 400. No entanto, a forma moderna da modalidade começou em meados do século XVIII, na Inglaterra, transformada pelas "Regras do Marquês de Queensberry", que deram início à base atual do <a href="https://www.megacurioso.com.br/papo-de-bar/68326-boxeador-mayweather-ostenta-riqueza-nas-redes-sociais.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">boxe</a>.De acordo com Manuel Velázquez, um ativista antiboxe famoso por manter arquivos meticulosos sobre o esporte, desde 1884 cerca de 2 mil boxeadores teriam morrido como resultado direto das lutas. O estudo de Velázquez teve início em 1940 e foi continuado por Joseph R. Svinth a partir de 1990 em um projeto em andamento chamado Death Under the Spotlight: The Manuel Velazquez Boxing Fatality Collection. De 1720 a 2011, Svinth relata 1.863 mortes no esporte.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28095620847035.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>O boxe moderno começou com as Regras do Marquês de Queensbery. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>O relatório acaba por ressaltar como o boxe foi se aprimorando e se tornando <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/123665-a-morte-de-davey-moore-fez-papa-joao-xxiii-pedir-o-fim-do-boxe.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">mais seguro </a>do que era há um século. Na década de 1920, por exemplo, foram 233 mortes no boxe, contra 103 nos anos 2000. Desde então, houve 33 mortes, das quais 6 aconteceram nos Estados Unidos. A mais recente foi em setembro de 2021, quando a jovem pugilista de 18 anos, Jeanette Zacarías Zapata foi nocauteada pela canadense Marie Pier Houle após uma série de uppercuts. Zapata sofreu uma convulsão depois que a briga foi interrompida. Ela foi encaminhada ao hospital e faleceu em seguida.Um estudo realizado pela Compare the Market apontou que a expectativa de vida de um boxeador é 5 anos menor do que a média dos atletas esportivos. O boxe foi o único esporte entre os atletas profissionais que reduziu a expectativa de vida. O estudo afirmou que sofrer traumatismo craniano em lutas e treinamentos é a razão por trás dos números mais baixos do esporte.Esse foi o caso de Prichard Colón e como um golpe ilegal e a falta de regulamentação do boxe nos EUA destruiu sua vida e carreira.<h2>O começo do fim</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28095719750036.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Prichard Colón enfrentou Terrel Williams em 2015. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 17 de outubro de 2015, o boxeador profissional Prichard Colón já havia lutado 7 vezes em um ano, quando subiu ao ringue, naquela tarde de sábado, para enfrentar o invicto Terrel Williams, no EagleBank Arean, em Fairfax (Virgínia, EUA).Em entrevista à ESPN, André Diaz, melhor amigo do boxeador, disse que quando Colón estava no vestiário se preparando para a luta que seria televisionada nacionalmente, ele conseguia sentir sua energia e a emoção do quanto estava pronto para aquele duelo – do qual era o favorito e o mais certo para vencer.Nos primeiros cinco rounds, Colon assumiu a liderança, mas reclamando ao árbitro Joe Cooper que Williams não parava de acertá-lo com os denominados rabbit punches, ou "socos de coelho", um golpe desferido na parte de trás da cabeça ou na base do crânio. Esse tipo de movimento é considerado ilegal devido seu potencial em causar lesões graves ou irreversíveis. Inclusive, em alguns casos, o soco pode causar lesões na medula espinhal e até morte instantânea.A reclamação foi ignorada por Cooper, e Williams continuou desferindo os golpes ao longo dos 9 rounds. Durante as pausas, Colón conversou com o médico do ringue, Richard Ashby, e afirmou que estava sentindo tonturas, mas o médico insistiu que ele poderia continuar.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28095818586038.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Prichard Colón foi golpeado por uma série de 'rabbit punches'. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Colón chegou a acertar Williams com um golpe baixo, pelo qual foi penalizado em 2 pontos, muito diferente do que aconteceu com seu adversário, que em momento nenhum foi penalizado pelos seus rabbit punches. Para Richard Colón, o pai do boxeador, o filho fez isso porque estava frustrado por ser atingido tantas vezes atrás da cabeça sem que o árbitro fizesse nada.Cooper só ameaçou a dupla com a desqualificação quando Colón desferiu outro golpe baixo e Wlliams revidou com um rabbit punch logo em seguida. No nono round, após receber vários golpes ilegais, Colón foi nocauteado pela primeira vez em sua carreira profissional. Ele conseguiu se levantar, mas caiu mais uma vez.No final da rodada que Colón lutou para passar, seus corners desfizeram os nós de suas luvas, acreditando que a luta havia sido encerrada. Com isso, Colón foi desclassificado e a vitória foi concedida a Terrel Williams.<h2>Fim da linha</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28100003103039.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Prichard Colón foi nocauteado no nono round. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Assim que saiu do ringue, Colón disse aos seus pais que estava tonto e não conseguia enxergar nada. À medida que ele se aproximava do vestiário, suas pernas começaram a ficar cada vez mais cambaleantes e o seu corpo, fraco. Ao se sentar, o pugilista vomitou tanto que desmaiou sobre a poça de vômito. Ele nunca mais voltou à consciência.Colón foi encaminhado às pressas para o Hospital Inova Fairfax, onde uma tomografia mostrou um hematoma subdural do lado esquerdo medindo 1,5 cm de diâmetro e um desvio de 1,2 cm da linha média (um deslocamento do cérebro para além da linha central). Uma hemicraniectomia de emergência foi realizada para tentar reduzir o inchaço cerebral e aliviar a pressão sobre o crânio, mas era tarde demais para Prichard Colón, que entrou em coma por 221 dias. Atualmente, ele encontra-se em estado vegetativo persistente.Em 2016, um relatório investigativo divulgado pelo estado da Virgínia descobriu que, embora a condição médica de Colón seja trágica, não há uma ação aparente e/ou flagrante que justifique culpar qualquer pessoa. O relatório também não esclareceu as questões sobre a gestão da luta pelo árbitro, tampouco a conduta do médico do ringue, apesar das queixas de Colón durante os rounds. O inquérito conduzido pela família do pugilista e o pedido de indenização não chegaram a lugar algum, e o caso do boxeador continua impune.<h2>O problema</h2>O Departamento de Regulamentação Profissional e Ocupacional da Virgínia (DPOR) investigou o incidente e alegou que não encontrou nenhuma irregularidade na partida entre os dois pugilistas, mostrando como existe um verdadeiro lobby de profissionais que relutam a apontar ou criticar algumas práticas no esporte. O DPOR disse também que "os métodos de avaliação médica usados durante uma luta são de responsabilidade exclusiva do médico e presume-se que estejam de acordo com os padrões estabelecidos de atendimento". O Conselho Mundial de Boxe não se pronunciou.Mas esse é o problema do boxe profissional. O caso internacional de Prichard Colón lançou luz sobre o fato de que o boxe profissional continua sendo o único grande esporte nos EUA que não tem uma associação, liga ou outro órgão regulador forte e centralizado para estabelecer e aplicar regras e práticas uniformes.Em 1996, o Congresso promulgou a Lei de Segurança do Boxe Profissional ao perceber que os estados individuais não estavam protegendo adequadamente os boxeadores. Quatro anos depois, essa lei foi aumentada pela Lei de Reforma do Boxe Muhammad Ali, e essas duas legislações, juntas, são chamadas de Lei Ali.&nbsp;Por mais que tenha surgido como forma de proteger os pugilistas de maneira física e financeira, a Lei Ali sofre de falhas graves, sobretudo no fato de que ninguém se importa em impô-la. Muitas pessoas no boxe simplesmente ignoram as exigências do ato, e praticamente ninguém em posição de autoridade em relação à aplicação da lei está fazendo algo para remediar a situação.<h2>Um esporte que não representa a América</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28100829445041.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>A falta de regulamentação do boxe nos EUA aumenta as mortes. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 2012, o então senador do Arizona, John McCain, do partido Republicano, tentou criar uma Comissão de Boxe dos Estados Unidos para tentar unificar o esporte. “A supervisão ineficaz do boxe profissional continuará a resultar em escândalos, controvérsias, práticas antiéticas, falta de confiança na integridade dos resultados julgados e, os mais trágico de tudo, mortes desnecessárias no esporte”, disse ele em um discurso no Senado ao apresentar sua legislação.Não é para menos que muitos críticos chamam o boxe dos EUA de uma espécie de Reaganomics do negócio esportivo, em referência à política econômica adotada por Ronald Reagan na década de 1980, visto que as comissões estaduais criam seus próprios órgãos de governo local, supervisionando tudo, desde padrões de segurança até acordos financeiros. Desse modo, é constituído uma verdadeira máfia, exatamente porque os poderosos que se beneficiam do funcionamento do atual sistema deixam a intervenção federal como a única opção – algo que raramente acontece.Para o notório Gil Clancy, um treinador de boxe e um dos mais notáveis comentaristas do esporte de todos os tempos, os próprios lutadores que reforçam o antissindicalismo por serem os últimos individualistas em um negócio cruel em que só pensam no pagamento no final do dia. É por essa razão que, desde o início do século XXI, o esporte enfrenta um declínio permanente.Autor de The Meaning of Sports, o professor de relações exteriores da Universidade Johns Hopkins, Michael Mandelbaum salientou que, na primeira era de ouro dos esportes americanos, o boxe prevaleceu ao lado do beisebol e das corridas de cavalos. A modalidade, no entanto, sofreu uma queda devido ao aumento dos esportes coletivos, sendo que muitos se enganam sobre sua popularidade devido à era Ali.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/28/28101005526042.jpg" alt="O boxe cresceu entre os imigrantes e afro-americanos. (Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>O boxe cresceu entre os imigrantes e afro-americanos. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Além disso, no último quarto de século, cresceu uma espécie de pudorismo na sociedade americana, que passou a enxergar a ideia de dois homens desferindo socos em rede nacional, um tipo de entretenimento menos respeitável. O boxe nunca esteve no centro da mesa. A origem do esporte está profundamente associada a comunidades de imigrantes e afro-americanos que viram nele um poder de ascensão social e econômica em um sistema opressor que não lhes dava oportunidades.Crianças e jovens desse mesmo recorte racial e social cresceram à sombra da possibilidade de triunfo no esporte ao ter como inspiração Mike Tyson, Joe Louis e Muhammad Ali. Enquanto enfrentavam as adversidades e eram empurrados para o submundo da sociedade, se aproximando mais do crime, o boxe serviu como uma luz no fim do túnel que precisou ser agarrada com brutalidade e, literalmente, com os próprios punhos.Com a limpeza visual que os estadunidenses fizeram no que chamavam de entretenimento e associavam a sua imagem, parece ainda menos relevante para o governo se os lutadores estão morrendo ou não por arbitragem e práticas escusas. Afinal, esse não é o esporte da América, apenas um que sempre habitou as regiões mais importantes da corrupção e do crime organizado. Portanto, é quase como essa série de desgraças fossem parte do "ossos do ofício".No final das contas, o que importa é que a economia manipulada da modalidade continue rodando e beneficiando quem tem poder o suficiente sobre ela. O que vimos do boxe e de sua exaltação foi apenas a fetichização do campeão caído, seja lá em qual âmbito, e da glorificação do papel ilusório da América como a “terra das possibilidades para todos”.

large_GettyImages-646905312.jpg

medium_GettyImages-646905312.jpg

small_GettyImages-646905312.jpg

thumbnail_GettyImages-646905312.jpg

GettyImages-646905312.jpg

Prichard Colón: como a falta de regulamentação do boxe nos EUA destrói vidas

Há 60 anos, o Brasil entrava no pior período de sua história: a brutal ditadura.

A antropóloga e historiadora Lilia Schwarcz disse que existe um desejo do brasileiro em ver a ditadura militar como uma utopia que melhoraria a economia, estabilidade e a segurança. Segundo ela, isso acontece porque o brasileiro tem "uma mania de projetar a responsabilidade por suas desgraças", e um governo militar é a melhor maneira de fazer isso. Afinal, o autoritarismo e a falsa sensação de distância cimentam perfeitamente a necessidade em se eximir da culpa.Em uma entrevista à BBC News, em 2018, o especialista em estudos sobre a ditadura militar, Carlos Fico explicou que negar a ditadura é uma idiotice sem tamanho.&nbsp;“O que acho mais significativo, em termos da sociedade brasileira, é que muita gente diz que, naquele tempo, as coisas eram melhores. Não negam que houve uma ditadura, ao contrário, dizem que era até melhor”, comentou ele ao jornal. “Isso acontece porque a memória que se construiu no Brasil sobre a ditadura não é uma memória traumática como foi, por exemplo, na Argentina. Lá, a repressão foi muito visível. Pessoas eram mortas nas ruas, às vistas de todos”.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01092045379049.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Tornou-se comum que pessoas neguem o horror que foi a ditadura militar brasileira. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Carlos Fico ainda completa que o problema da Lei da Anistia é que ela não deu uma grande visibilidade à repressão e, uma vez que não houve essa memória traumática da ditadura, somou-se à longa tradição brasileira de conciliação que existe na nossa política. O fato de os militares e civis que violaram os direitos humanos nunca terem sido julgados tornou o fim da ditadura militar uma transição macia, praticamente inconclusa, como se o período não tivesse existido – ou pior, não tivesse sido tão ruim.Nesses 60 anos do Golpe, essas são as 4 datas mais marcantes da história da Ditadura Militar no Brasil.<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/118211-ditadura-militar-como-e-por-que-aconteceu-o-golpe-de-1964.htm">Ditadura Militar: como e por que aconteceu o Golpe de 1964?</a></li></ul><h2>1. 9 de abril de 1964</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01092302659050.jpeg" alt="(Fonte: Forças Terrestres/Reprodução)"><figcaption>Tanques de guerra dominaram o Rio de Janeiro de 1964.(Fonte: Forças Terrestres/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Na terça-feira de 31 de março de 1964, a Quarta República (1946-1964), sob a gestão de João Goulart, foi desmantelada quando as Forças Armadas enviaram tanques e tropas para o Rio de Janeiro, não apenas como forma de demonstrar a força militar, mas também para assegurar algum tipo de resistência por parte dos apoiadores de Jango. Ali concretizava-se o golpe militar, após um período de grande agitação política em que foi estabelecida a ideia por parte dos setores conservadores da sociedade de que o alinhamento político do então presidente estava carregado de um cunho socialista ou comunista.Isso foi parte de um aparato desenvolvido pelos Estados Unidos sobre os países da América Latina, temendo uma suposta expansão das ideias consideradas comunistas, visto que seu embate era cada vez maior contra a então União Soviética.Assim que Jango partiu para seu exílio no Uruguai e uma Junta Militar, autodenominada Comando Supremo da Revolução, assumiu o poder do país, em 9 de abril de 1964, foi implementado o AI-1, o primeiro decreto-lei de uma série de Atos Institucionais que serviram para legitimar de todas as maneiras o aparato da ditadura.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01092535221052.jpg" alt="O presidente militar Castelo Branco. (Fonte: Mundo Educação/Reprodução)"><figcaption>O presidente militar Castelo Branco. (Fonte: Mundo Educação/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Descrito pelos juristas Carlos Medeiros da Silva e Franciso Campos, o AI-1 foi responsável por empossar ilegalmente o militar Humberto de Alencar Castelo Branco como presidente por meio de eleições indiretas. O ato também garantiu que o Governo Militar estabelecesse uma série de ações que caracterizaram a transição do Brasil para um Estado autoritário, como a suspensão dos direitos do Judiciário, a concessão aos militares de cassar mandatos de deputados, a suspensão dos direitos políticos por até 10 anos e o afastamento de servidores públicos que fossem considerados "uma ameaça à segurança nacional".<ul><li>Leia mais <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/119063-ditadura-militar-no-brasil-6-mentiras-contadas-sobre-o-regime.htm">Ditadura Militar no Brasil: 6 mentiras contadas sobre o regime</a></li></ul>Em 2013, a Comissão da Verdade confirmou que a ratificação do AI-1 permitiu que 50 mil pessoas fossem detidas só no ano do Golpe, dos quais 600 ficaram em navios da Marinha e estádios de futebol, que serviram como centros de detenção temporários. Essas pessoas eram de sargentos a sindicalistas, que foram vítimas da denominada Operação Limpeza, perseguidos pelas Comissões Especiais de Inquérito e de Inquéritos Policiais Militares (os famosos IPMS), responsáveis por expurgos na administração pública baseados em um completo desprezo pelas regras da Justiça.As historiadoras Lilia M. Schwarcz e Heloisa M. Starling estimam que 4.841 pessoas perderam seus direitos políticos ou foram cassadas, aposentadas ou demitidas só pelas regras do AI-1, que teve como alvo 2.990 cidadãos. Nos quartéis, os expurgos do IPMS lançaram para a reserva cerca de 1.313 militares.&nbsp;Mas esse era só o começo da ditadura.<h2>2. 28 de março de 1968</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01092730240053.jpg" alt="O jovem Edson Luís tinha 18 anos quando foi assassinado pela ditadura. (Fonte: A Verdade/Reprodução)"><figcaption>O jovem Edson Luís tinha 18 anos quando foi assassinado pela ditadura. (Fonte: A Verdade/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Às 18h, uma quinta-feira, de 28 de março de 1968, cerca de 25 policiais militares invadiram o restaurante estudantil Calabouço, no Rio de Janeiro, onde jantavam 300 alunos no momento. O intuito da blitz era coibir qualquer sinal de protesto de alguns estudantes que reivindicavam a aceleração e o término das obras do local, além de melhores condições de higiene, a garantia de uma alimentação com qualidade e, principalmente, que todos os estudantes pudessem ter acesso ao restaurante.No ano anterior, o estabelecimento havia sido demolido para dar lugar a um trecho rodoviário no Aterro do Flamengo e, por isso, passou a ser reconstruído em outro local. Depois que reabriu, o Calabouço estava inacabado a ponto de estar com chão de terra, e em vez de tomarem providências, as autoridades se mobilizaram em selecionar os usuários a fim de evitar que "elementos estranhos" se infiltrassem nas dependências do restaurante.Para desarticular o protesto, os policiais efetuaram disparos contra os jovens, e um deles atingiu em cheio o peito do estudante secundarista Edson Luís Lima Souto, de apenas 18 anos. Natural de Belém, no Pará, Edson era extremamente pobre e estava em busca de uma vida melhor no Rio. Estudante do Instituto Cooperativa de Ensino, ao lado do Calabouço, ele fazia bicos de faxineiro e também dormia no local. Ele foi morto defendendo o local, que era a única casa que conhecia nos dois meses que estava na cidade.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01092916204054.jpg" alt="Milhares de pessoas compareceram ao velório de Edson Luís. (Fonte: GZH Política/Reprodução)"><figcaption>Milhares de pessoas compareceram ao velório de Edson Luís. (Fonte: GZH Política/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Os estudantes não permitiram que os policiais conduzissem o corpo de Edson para o Instituto Médico-Legal (IML), então o levaram para a Santa Casa de Misericórdia. Ao ser confirmada a morte de Edson, seu corpo foi encaminhado para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Ali começava o capítulo de maior expressão social na história da ditadura militar brasileira – e também o pior.O assassinato de Edson Luiz causou um furor popular que a ditadura ainda não havia testemunhado. O velório do jovem foi acompanhado por 50 mil pessoas que cantaram o hino nacional e também entoaram gritos de protesto do tipo: “Um estudante foi assassinado, poderia ser seu filho”, “Bala mata fome?” e “Os velhos no poder, os jovens no caixão”.<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.megacurioso.com.br/historia-e-geografia/42681-ditadura-no-brasil-conheca-alguns-fatos-que-deixaram-cicatrizes-no-pais.htm">Ditadura no Brasil: conheça alguns fatos que deixaram cicatrizes no país</a></li></ul>A missa de sétimo dia, realizada na igreja da Candelária, se transformou em uma espécie de protesto nacional, gerando prisões e mortes de outros estudantes em diferentes estados do país pelas mãos dos agentes do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) e soldados da PM que procuravam dispersar e prender quem chegava para a cerimônia.&nbsp;As pessoas foram cercadas e atacadas com sabes, cassetetes e gás lacrimogêneo por um efetivo de 20 mil homens do Exército, 10 mil da cavalaria da PM, 1.200 da Guarda Civil, e mais 400 detetives da Secretaria de Segurança. Dezenas de pessoas ficaram feridas, sendo que 580 foram levadas a fortaleza de Santa Cruz, em Niterói.<h2>3. 26 de junho de 1968</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01093038368055.jpg" alt="(Fonte: Wikipedia/Reprodução)"><figcaption>A Passeata dos Cem Mil só aconteceu por pressões internacionais contra a ditadura brasileira. (Fonte: Wikipedia/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Após a missa de sétimo dia, o movimento estudantil inflamado recuou, em grande parte devido às medidas policiais e pelas disposições repressivas contidas na Instituição nº 177. As manifestações voltaram, no entanto, na última semana de maio, ganhando força e proporção ao longo das semanas, até 21 de junho, quando a avenida Rio Branco no Rio se tornou um campo de batalha. A participação expressiva de trabalhadores, descontentes com a política salarial do governo e a repressão que sofriam, trouxe milhares de policiais, em um confronto que deixou centenas de feridos, causou mil prisões e 28 mortos. O episódio ficou conhecido como Sexta-feira Sangrenta.Devido à pressão internacional por ter violado direitos humanos e em uma forma de contenção de danos para passar uma falsa sensação de segurança, as autoridades militares permitiram que fosse feita uma manifestação de grande proporção que demonstraria a insatisfação pública com a ditadura.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01093150114056.jpg" alt="(Fonte: Ensinar História/Reprodução)"><figcaption>A greve dos Cem Mil foi pacífica. (Fonte: Ensinar História/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Assim aconteceu, em 26 de junho de 1968, a Passeata dos Cem Mil, no Centro do Rio. A marcha foi acompanhada por 10 mil PMs, sob cartazes e faixas com dizeres do tipo: “O povo organizado derruba a ditadura”. A manifestação durou 3 horas e de maneira pacífica, terminando diante do palácio Tiradentes, sede da Assembleia Legislativa carioca.Logo em seguida, os militares fizeram seu trabalho em perseguir vários estudantes, inclusive o líder da passeata, Vladimir Palmeira. À medida que cresceram as manifestações, também fez se levantar a ala mais radical do sistema e pressionar o presidente Costa e Silva a decretar um novo Ato Institucional que pudesse coibir de vez as manifestações públicas. A princípio, o chefe de Estado se recusou e até conseguiu evitar a medida, mas acabou sofrendo um "golpe dentro do golpe" quando os ministros militares da Junta Militar assumiram a Presidência da República após ele ficar doente.<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/119824-milagre-economico-como-o-brasil-cresceu-na-ditadura-.htm">“Milagre Econômico”: como o Brasil “cresceu” na ditadura?</a></li></ul>A promulgação do Ato Institucional 5 (AI-5) fez o Brasil se ajoelhar de vez para a repressão absoluta. Começavam ali os "anos de chumbo" e a ascensão das casas de tortura, onde pessoas foram aprisionadas e mortas. Uma prospecção da Human Right Watch (HRW) estimou que pelo menos 20 mil pessoas foram torturadas durante a ditadura militar no Brasil.<h2>4. 12 de maio de 1978</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01093401374057.jpg" alt="(Fonte: Fundação Perseu Abramo/Reprodução)"><figcaption>As greves do ABC iniciaram um novo ciclo na história social. (Fonte: Fundação Perseu Abramo/Reprodução)</figcaption></figure></figure>No final de 1973, o Brasil já havia testemunhado perseguições, mortes, tortura, censura extrema e até mesmo um crescimento econômico que lançou o país, então nas mãos de Emilio Médici, para um status irreal de potência mundial. Extremamente endividado, inadimplente e sobrevivendo de empréstimos externos, o Brasil acumulava uma dívida de US$ 90 bilhões, tendo que lidar com produtos internos a preços vertiginosos de tão altos. Havia chegado a conta do milagre econômico de Médici: a economia brasileira entrou na pior crise de todos os tempos.Nos últimos momentos da década de 1970, quando Ernesto Geisel já ditava o poder, a sociedade, então de joelhos, decidiu se erguer contra o aparato esmagador da ditadura militar diante das circunstâncias em que estavam. O Índice de Gini, responsável por medir a concentração de renda de um país, alcançou o pior nível da história no ano anterior, batendo 0,62. Isso evidenciou que a riqueza estava ainda mais nas mãos dos ricos, enquanto a camada pobre da população se precarizava econômica e socialmente.Sendo assim, em 12 de maio de 1978, aconteceu um movimento grevista nas fábricas de caminhões da Saab-Scania, em São Bernardo do Campo, São Paulo, quando cerca de 2 mil metalúrgicos cruzaram os braços pela reivindicação de 20% de aumento salarial. Era o início do maior ciclo de greves da história do Brasil, reunindo cerca de 150 mil trabalhadores.<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/124859-a-linha-dura-da-ditadura-brasileira-quase-deu-outro-golpe-em-1977.htm">A linha-dura da ditadura brasileira quase deu outro golpe em 1977</a></li></ul>Em 14 anos de ditadura até aquele momento, foi a primeira vez que houve uma mobilização política e social tão forte contra o governo militar em busca da redemocratização. E no centro dessa cena, em meio a alguns líderes e porta-vozes do movimento, estava o pernambucano Luís Inácio da Silva, que ficaria conhecido como Lula, o futuro (e atual) Presidente da República.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/04/01/01093540124058.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>A memória do que foi a ditadura militar brasileira precisa ser lembrada. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>O clima de efervescência política dominou todos os aspectos do país. Havia briga por organização partidária, por democracia, por melhores condições de trabalho, e também cada vez mais denúncias e mobilizações contra as atrocidades cometidas pelo governo de Geisel e de todos seus antecessores. Até que, diante de uma pressão imensa da população e dos movimentos contrários ao regime, em 1 de janeiro de 1979, foi revogado diversos decretos-lei, inclusive o notório AI-5.Diante disso, concretizava-se uma famosa frase do polímata francês Gustave Le Bon: “o poder de um ditador não passa de uma ficção, disseminado entre numerosos subditadores anônimos e irresponsáveis cuja tirania e corrupção não tardam a se tornar insuportáveis”. A ditadura militar no Brasil sucumbiu oficialmente em 15 de março de 1985, quando o presidente João Baptista Figueiredo entregou o cargo.

large_60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil-thumb.png

medium_60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil-thumb.png

small_60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil-thumb.png

thumbnail_60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil-thumb.png

60-anos-do-golpe-4-datas-mais-importantes-da-ditadura-militar-no-brasil-thumb.png

60 anos do Golpe: 4 datas mais importantes da Ditadura Militar no Brasil

As mulheres que produziam os palitos de fósforo tiveram sua saúde destruída pelas condições de trabalho, e por isso encabeçaram o primeiro movimento trabalhista.

A convocação de todos os jovens e homens adultos para lutar no front da Primeira Guerra Mundial na Europa, em 1914, deu início a um movimento incomum: o trabalho às mulheres. O governo britânico obrigou que elas assumissem os empregos de seus filhos ou maridos nas fábricas para que a produção não despencasse, afetando o país mais do que a própria guerra.Em meio a todos os setores em que as mulheres foram admitidas, o que mais se destacou foi o de fabricação de munições de trinitrotolueno (TNT). <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/118969-garotas-canario-as-mulheres-que-enchiam-municoes-na-guerra.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Essas mulheres ficaram conhecidas como Garotas Canário</a>, um apelido que surgiu devido à constante exposição tóxica que sofriam com o manuseio sem equipamento adequado dos componentes químicos da TNT, que deixava a pele com uma cor amarelo-alaranjada, tal qual a plumagem de um canário.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13160424881299.jpg" alt="(Fonte: Messy Nessy Chic/Reprodução)"><figcaption>Trabalhadores em fábrica de munição. (Fonte: Messy Nessy Chic/Reprodução)</figcaption></figure></figure>O trabalho trouxe a elas dores de cabeça, irritações cutâneas e náuseas, além de terem sofrido com anemia e icterícia, visto que o pó do TNT causa toxicidade hepática. Entre os 400 casos registrados de icterícia tóxica proveniente do manuseio dos agentes químicos, 100 foram fatais.A história delas foi marcante, mas as mulheres já enfrentaram situações ainda mais letais para que indústrias e economias se sustentassem antes do século XX. Aqui está como as mulheres fabricantes de palitos de fósforo revolucionaram os direitos trabalhistas.<h2>As luzes de atrito de Walker</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161020697304.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>A fabricação de fósforo acabou com a vida de mulheres no século XIX. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>As Garotas do Rádio ficaram receberam certo tipo de prestígio no início do século XX por pintarem mostradores de relógio com tinta autoluminosa nas salas da fábrica da United States Radium, na cidade de Orange, em Nova Jersey, Estados Unidos. A sociedade e algumas mulheres as invejavam e achavam fascinantes o ofício, até que partes dos seus rostos começaram a apodrecer devido ao manuseio e à alta exposição a níveis diários de radiação nas tintas.Muitos registros históricos indicam que as Garotas do Rádio foram as <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/104697-estudo-diz-que-mulheres-sao-melhores-que-homens-no-setor-de-tecnologia.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">primeiras mulheres a irem à justiça</a> tentar obter algum tipo de compensação, mas as que construíram a indústria do palito de fósforo vieram antes.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161118092305.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Com a guerra, mulheres assumiram posições de trabalho tradicionalmente masculinas. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 1827, o inventor inglês John Walker tinha uma loja de químicos em Stockton-on-Tees, no nordeste da Inglaterra, e percebeu que sua formação em química e botânica lhe dava uma perspectiva única sobre as coisas. Naquela época, o mundo ainda se esforçava para encontrar <a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/254809-humanos-controlavam-fogo-cozinhar-alimentos-ha-780-mil-anos.htm">uma maneira de fazer fogo</a> de forma mais rápida e eficiente.&nbsp;Durante testes para desenvolver uma pasta combustível que acelerasse esse processo, ele friccionou um pedaço de madeira que estava usando para mexer sua pasta e acabou fazendo uma faísca e, em seguida, fogo.<ul><li>Saiba também: <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/122779-limpador-de-chamine-o-trabalho-infantil-que-explorava-e-matava.htm">Limpador de chaminé, o trabalho infantil que explorava e matava</a></li></ul>Assim surgiram as denominadas “faíscas de atrito” de John Walker, que se tornaram extremamente populares. O problema é que o inventor acreditava que todos deveriam ter acesso a esses palitos que faziam fogo fácil, então nunca solicitou uma patente. Sendo assim, várias empresas surgiram e começaram a fazer negócio em cima de sua ideia. Até o início da década de 1830, Walker já estava falido.<h2>Exploradas e doentes</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161217370306.jpg" alt="(Fonte: Longevita Dental/Reprodução)"><figcaption>Mandíbula de fósforo. (Fonte: Longevita Dental/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Por volta de 1860, a produção de palitos de fósforo alcançou escala industrial e muitas empresas adicionaram o fósforo à pasta antes feita à base de enxofre em que os palitos eram mergulhados, visando dar ao produto uma chama maior e mais brilhante. No entanto, isso criou um problema imenso.As cubas gigantes da mistura à base de fósforo começaram a emanar a toxicidade de sua substância, surtindo em consequências catastróficas para os trabalhadores após 3 a 5 anos de exposição constante.Assim <a href="https://www.megacurioso.com.br/saude-bem-estar/123472-mandibula-de-fosforo-a-doenca-que-levou-a-greve-de-trabalhadoras-de-1888.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">surgiu a condição "mandíbula de fósforo"</a>, que acometeu cerca de 11% das mulheres que fabricavam os palitos de fósforo. Uma vez que os tecidos moles da boca e da mandíbula são mais propensos a absorverem o fósforo, o primeiro indício das consequências eram as dores de dente, que não demoravam para cair. Depois, se formavam abscessos, pus e buracos tão grandes e profundos que o osso da mandíbula ficava exposto.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161415126309.jpg" alt="(Fonte: Wight on Family/Reprodução)"><figcaption>Mulheres trabalhando na Inglaterra vitoriana. (Fonte: Wight on Family/Reprodução)</figcaption></figure></figure>As <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/128143-as-mulheres-pre-historicas-tambem-cacavam-evidencias-indicam-que-sim.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">condições de trabalho</a> nas fábricas da era vitoriana contribuíram para que a condição se tornasse endêmica, associada ao nível de fabricação do produto. As mulheres, pré-adolescentes e adolescentes, eram submetidas a uma jornada de trabalho que variava entre 12 a 16 horas diárias, amontoadas em salas claustrofóbicas cheias de cubas liberando fumaça tóxica para destruir sua saúde e seus corpos.Como se isso não bastasse, elas viviam sob constante pressão, ganhando um salário de 4 xelins, o equivalente a 12 centavos, baseado em quantas remessas de palitos de fósforo elas faziam em cada turno.&nbsp;As mulheres raramente levavam para casa o que ganhavam, visto que eram obrigadas a pagar pelo próprio suprimento, como escovas de dentes, e saldar multas arbitrárias que recebiam de seus empregadores.<h2>A salvadora</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161512242310.jpg" alt="(Fonte: History Extra/Reprodução)"><figcaption>Greve das mulheres fabricantes de fósforo. (Fonte: History Extra/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 1888, Annie Besant escreveu um artigo ao jornal The National Reformer chamado "White Slavery in London", advogando em defesa das mulheres que trabalhavam nas fábricas de palito de fósforo e estavam morrendo sistemicamente devido às condições de trabalho e à exposição a componentes nocivos à saúde.Por meio de entrevistas com funcionárias, a escritora expôs tudo o que sabia sobre a vida fabril no geral, mas suas acusações se concentraram na fábrica Bryant &amp; May. Com a repercussão sem precedentes do seu trabalho, Besant foi informada que as funcionárias estavam sendo intimidadas pelos capatazes da fábrica na tentativa de descobrir quem havia falado com a imprensa, resultando em demissões massivas.Em defesa, Besant não só iniciou uma campanha para compensar as trabalhadoras pela renda e emprego que perderam, como também apelou ao público que comprasse produtos apenas de empresas que pagassem salários decentes, o que não incluía a Bryant &amp; May. Não só pessoas doaram, sensibilizadas com a causa, como outros jornais começaram a falar sobre a história.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/13/13161715177311.jpg" alt="Annie Besant. (Fonte: Roman Road London/Reprodução)"><figcaption>Annie Besant. (Fonte: Roman Road London/Reprodução)</figcaption></figure></figure>A empresa então passou a coagir seus empregados a assinarem um termo alegando que estavam satisfeitos com as condições de trabalho em suas instalações. Em vez de fazerem isso, mais de 1.400 funcionários se reuniram e declararam greve.As mulheres saíram às ruas para protestar, e os apoiadores não só se uniram em solidariedade, como fizeram doações para repor os salários que elas estavam perdendo. Quando se dirigiram ao Parlamento, o governo não teve outra alternativa senão ouvi-las e, em questão de semanas, a greve chegou ao fim.As mulheres conquistaram uma vitória não só para si em quesito de direitos trabalhistas, como também para outros funcionários, formando um sindicato responsável por disputas futuras e por supervisionar a mudança para melhores salários e condições mais seguras de trabalho.&nbsp;Assim nasceu o Sindicato das Mulheres Trabalhadoras, que revolucionou a organização dos trabalhadores na história britânica, servindo de modelo para o mundo. Ficou com alguma dúvida? Conte para gente em nossas redes sociais. Até mais!

large_GettyImages-164461178.jpg

medium_GettyImages-164461178.jpg

small_GettyImages-164461178.jpg

thumbnail_GettyImages-164461178.jpg

GettyImages-164461178.jpg

Como a produção de palitos de fósforo destruía as mulheres no século XIX

Um comunicado feito pela Casa Branca alertou sobre uma nova arma antissatélite russa de poder preocupante e reforçou o inevitável: estamos à beira de uma guerra espacial.

O que aconteceu na década de 1960, do momento em que o Sputnik foi lançado até Neil Armstrong cravar a bandeira dos Estados Unidos no solo lunar, foi apenas uma intensa batalha pelo poderio do espaço, uma que ficou conhecida como "Corrida Espacial". A guerra, no entanto, continua por vir, e há anos que isso deixou de ser uma especulação.Em 15 de fevereiro de 2024, John Kirby, porta-voz da Segurança Nacional dos EUA, falou da sala de conferências de imprensa da Casa Branca, em Washington, que o governo está monitorando uma&nbsp;nova arma antissatélite russa que está sendo desenvolvida, mas que ainda não foi implantada.<ul><li>Saiba também: <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/128810-6-fatos-sobre-os-polemicos-satelites-starlink-da-spacex.htm">6 fatos sobre os polêmicos satélites Starlink, da SpaceX</a></li></ul>Kirby não afirmou nem negou diretamente os relatos de que essa arma é nuclear, mas disse que é baseada no espaço, o que infringe a lei que proíbe a implantação de armas nucleares ou outras armas de destruição em massa em nossa órbita, conforme o Tratado do Espaço Sideral, ratificado em 1967, como uma maneira de atenuar a proporção do sentimento bélico crescente entre os governos. Ele só confirmou que a ameaça está relacionada a uma capacidade antissatélite que ainda não representa uma intimidação imediata à segurança de ninguém.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/12/12145608796347.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Satélite na órbita da Terra. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>“Não estamos falando de uma arma que pode ser usada para atacar seres humanos ou causar destruição física aqui na Terra”, disse o porta-voz da segurança nacional.Em sua defesa, o Kremlin classificou o alerta dos EUA como uma “invenção maliciosa” visando pressionar o Congresso a aprovar mais dinheiro para a Ucrânia. Independentemente desse contexto político, o que, de fato, sabemos é que a corrida antissatélite&nbsp;começou.<h2>O início da guerra</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/12/12145754601348.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Arma antissatélite. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 1º de setembro de 1859, <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/120704-evento-carrington-a-tempestade-solar-que-hoje-pode-nos-destruir.htm" rel="noopener noreferrer" target="_blank">quando aconteceu o Evento Carrington</a>, uma explosão solar massiva com a energia de 10 bilhões de bombas atômicas, que expeliu gás eletrificado e partículas subatômicas em direção à Terra, os maiores danos foram a interrupção e a falha nas comunicações telegráficas, causando incêndios e deixando cidadãos isolados por um tempo. Para época, no entanto, isso foi um caos, e hoje seria o nosso fim.Com o nível de tecnologia que temos, <a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/273995-explosao-solar-apagao-internet-outros-efeitos-terra.htm">uma tempestade como essa teria efeito avassalador na vida na Terra</a>. Estamos falando de bilhões ou até trilhões de dólares em danos em redes de energia e comunicações de rádio, gerando apagões elétricos em escala mundial, levando até anos para serem reparados, ameaçando sistemas bancários, produção de alimentos e outros setores da vida humana.&nbsp;<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/128323-exploracao-humana-altera-geografia-da-lua.htm">Exploração humana altera geografia da Lua</a></li></ul>Isso porque todos os aspectos da sociedade são coordenados por uma grande malha de satélites, que ajuda a ver as horas, sacar dinheiro, usar o celular ou fazer qualquer tipo de operação governamental e militar, como o posicionamento estratégico de armas.É por isso que pessoas como o analista militar Peter Singer, da New America Foundation, têm razão em dizer que se uma guerra espacial acontecer, considerando a movimentação de Vladimir Putin, será provavelmente focada em coisas que importam muito para a vida na Terra e para os governos, como os satélites.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/12/12150128795349.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Bandeira estadunidense no solo lunar. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>A Corrida Espacial não é uma questão do século XX, ela é real e até mais perigosa atualmente. Com a China, EUA e Rússia disputando o domínio do espaço, a preocupação se tornou o rápido e crescente desenvolvimento internacional das armas antissatélite (ASAT).Assim que a União Soviética lançou o Sputnik 1, o primeiro satélite do mundo, em 1957, os EUA tomaram uma série de medidas para não só recuperar sua posição na corrida, mas também para tentar neutralizar o poder crescente de comunicação militar que o Sputnik representava.&nbsp;Em 1958, os americanos realizaram o programa Bold Orion, que envolvia lançar ogivas nucleares por mísseis balísticos Atlas para testar os efeitos de explosões nucleares em altitudes elevadas. É possível dizer que essa iniciativa representou os testes iniciais de ASATs, quando <a href="https://www.megacurioso.com.br/artes-cultura/121911-5-ideias-equivocadas-que-temos-sobre-a-guerra-fria.htm">os americanos temeram que seus rivais da Guerra Fria</a> desenvolvessem uma rede orbital de satélites com armas nucleares.Em resposta, na década de 1970, a União Soviética lançou o próprio ASAT com o míssil terra-ar P-270 Moskit (conhecido na OTAN como SS-N-22 Sunburn), do tipo que voava ao lado de satélites e se detonava — uma maneira indireta de atacar o inimigo.&nbsp;Muito mais tarde, em 2007, a China não só entrou para a corrida antissatélite quando destruiu com um míssil balístico um antigo satélite meteorológico, o FY-1C Fengyun-1C, como também atraiu preocupações e críticas internacionais devido ao risco de criação de detritos espaciais que poderiam ameaçar outros satélites em órbita.<h2>À mercê</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/12/12150300140350.jpg" alt="John Kirby. (Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>John Kirby, porta-voz da Segurança Nacional dos EUA. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Se está se perguntando o motivo pelo qual essas armas não são proibidas, não constam no Tratado do Espaço Sideral ou em qualquer outro, é porque a natureza de dupla utilização da infraestrutura espacial torna quase impossível as diferenciar entre armas e não-armas.&nbsp;A tecnologia de Remoção Ativa de Detritos (ADR) é considerada benigna, destinada a remover satélites extintos ou outro tipo de lixo espacial, porém também pode ser instrumentalizada para remover satélites ativos, o que a configuraria como uma arma.Como resultado, os ASATs ocupam uma zona cinzenta no controle internacional de armas, mas, por definição, essas armas podem ser divididas em dois grupos. Aquelas que destroem satélites colidindo fisicamente com eles em alta velocidade são chamados de "ASATs de energia cinética" (KE-ASATs), e estes são: drones, mísseis balísticos e explosivos detonados perto de satélites.&nbsp;Por outro lado, os "ASATs não cinéticos" usam qualquer mecanismo não físico para tornar um satélite inoperante, como atingi-los com lasers, lançar ataques cibernéticos ou bloquear frequências.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/12/12150552531353.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Vladimir Putin, presidente da Rússia. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Desde 2018, a Rússia desenvolve armas não cinéticas mais avançadas em um sistema conhecido como Nudol, que opera na Órbita Baixa da Terra e pode se mover entre caminhos orbitais, ameaçando mais satélites do que armas limitadas a apenas um caminho orbital. E ela não está sozinha, a China e a Índia estão na corrida armamentista, mostrando a rápida proliferação da busca por poder bélico espacial avançado.Em certa escala, os ASATs são interessantes porque inibem conflitos diretos. As potências que possuem armamento antissatélite de grande magnitude são menos propensas avançar em conflitos se acreditarem que seus oponentes são capazes de destruí-los de forma sumária. Afinal, atacar e ser atacado resulta em uma vulnerabilidade econômica e de segurança que poderia destruir grandes potências, tornando-as quase indefesas, um risco que nenhuma delas deseja correr.É importante, no entanto, não se enganar com as funções dissuasivas dos ASATs, porque também são propensos a catalisar ou exacerbar conflitos entre potências exatamente por elas se valerem do seu arsenal.&nbsp;Ou seja, o nosso futuro está à mercê de uma grande e perigosa antítese. Ficou com alguma dúvida? Conte para gente em nossas redes sociais e aproveite para compartilhar a matéria com seus amigos!

large_GettyImages-1265211456.jpg

medium_GettyImages-1265211456.jpg

small_GettyImages-1265211456.jpg

thumbnail_GettyImages-1265211456.jpg

GettyImages-1265211456.jpg

Corrida espacial: como uma guerra antissatélite pode nos destruir?

O senador estadunidense Marco Rubio gerou polêmica ao falar que o casamento é a maior ferramenta para tirar crianças e famílias da pobreza.

A Girls Not Brides é uma organização governamental internacional sem fins lucrativos cuja missão é acabar com o casamento infantil&nbsp;em todo o mundo. Em um relatório publicado em março de 2023, ela apontou que cerca de 23% das meninas na Tailândia se casam antes dos 18 anos e 4% antes de completar 15 anos. No caso dos meninos, 10% se casam antes dos 18 anos. Atualmente, o país possui a 11ª maior taxa de casamentos infantis entre meninos em todo o mundo.Entre 2015 e 2016, a UNICEF divulgou suas "Pesquisas por agrupamento de indicadores múltiplos" (estudos domiciliares que fornecem dados estatísticos rigorosos sobre crianças e mulheres), que mostraram que 30% das mulheres nas famílias mais pobres da Tailândia se casaram antes dos 18 anos, em comparação com 10% das famílias mais ricas. Nessa mesma época, a organização humanitária Plan International estimou que cerca de 800 milhões de mulheres no mundo poderiam enfrentar as repercussões dos casamentos infantis até 2020.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/18/18131325887183.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Cerca de 800 milhões de mulheres no mundo poderiam enfrentar as repercussões dos casamentos infantis até 2020. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Os números evidenciam apenas um problema milenar da estrutura da sociedade: muitas meninas são empurradas para casamentos para que suas famílias possam cobrar seu preço, conhecido como "dote da noiva", e aliviar a percepção de um fardo financeiro. Muitos pais acabam pressionando seus filhos para se casarem cedo para protegê-los de um futuro miserável.Com as eleições presidenciais norte-americanas se aproximando, alguns jornais lembraram que em 2014 os republicanos alimentaram a ideia que o&nbsp;casamento é a solução para a pobreza.<h2>Dinheiro: a base de um esquema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/18/18131515231190.jpg" alt="(Fonte:GettyImages/Reprodução)"><figcaption>Famílias cobram o "dote da noiva". (Fonte:GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em janeiro de 2014, o senador republicano estadunidense Marco Rubio repercutiu no mundo todo ao dizer que, quando a Guerra à Pobreza começou, em 1964, 93% das crianças nascidas nos EUA eram de pais casados, chamando o casamento de “a maior ferramenta para tirar crianças e famílias da pobreza".Essa fala aconteceu bem no aniversário de 50 anos da campanha lançada pelo presidente americano Lyndon B. Johson, na década de 1960, cujo intuito era combater a pobreza e a falta de oportunidades no país por meio da criação de uma sociedade mais justa e equitativa, fornecendo assistência econômica aos estadunidenses em situação de vulnerabilidade.Só que, ao contrário do que Rubio disse, o casamento não resolve a pobreza e, no caso dos conservadores de direita do Congresso americano, não passa de uma ferramenta para manutenção de uma estrutura/cultura que naturalmente enfrenta seu declínio, além de gerar gastos absurdos em algo que nada deveria ser do assunto político.&nbsp;<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/18/18131656380191.jpg" alt="(Fonte:GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte:GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>A Era Bush também foi conhecida por aplicar milhões de dólares em uma iniciativa federal para promover o casamento como cura para a pobreza por meio de programas que, como descreveu uma pesquisa do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), "não tiveram impacto ou efeito negativo nos relacionamentos dos casais que participaram".Em meados de 2006, a mando de ativistas evangélicos, legisladores republicanos famosos lançaram a "Iniciativa Federal de Casamento Saudável", elaborada para ajudar casais de baixa renda a "colocar os ovos para cozer" e pais solteiros pobres a não gerarem filhos, na esperança que o casamento melhorasse suas finanças e os tirasse do Banco Federal.O dinheiro foi para empresas como a Laugh Your Way to America, um programa dirigido por um ministro de Wisconsin que não falava espanhol, mas dava seminários a latinos, desviado do programa de assistência social para ser injetado em grupos religiosos que foram trabalhar tentando combater a taxa de divórcio em suas comunidades. Eles patrocinaram as denominadas "noites de namoro" e "oficinas de romance" para tentar formar casais. Alguns até pagaram atletas profissionais famosos para encabeçar anúncios de serviço público divulgando os benefícios do casamento.Por isso faz sentido que os políticos tenham se empenhado tanto em canalizar dinheiro para programas fracassados de promoção do casamento, chegando até a incentivar os políticos a restringirem os direitos reprodutivos para forçar as pessoas a se casarem.<h2>A questão do matrimônio moderno</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/18/18131753555192.jpg" alt="(Fonte:GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte:GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>E não se engane: 40 anos depois da Era Bush, os EUA ainda mantêm estas iniciativas por meio de programas como "Casamento Saudável e Paternidade Responsável", subsidiados pelo governo federal, apesar de professores de direito especializados em família e pobreza terem comprovado que não há provas de que esses programas federais tenham feito a diferença no incentivo às famílias com dois pais.Em um artigo de 2008 para o Journal of Policy Analysis and Management, os autores Deborah Roempke Graefe e Daniel T. Lichter salientaram: "É improvável que as políticas que promovam o casamento forneçam uma solução política de longo prazo para a pobreza e a dependência do bem-estar”.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/18/18131839593193.jpg" alt="(Fonte:GettyImages/Reprodução)"><figcaption>(Fonte:GettyImages/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Eles ainda reforçaram que diante de uma economia que oferece pouca promessa para quem está na base, o casamento se tornou cada vez menos um caminho para a mobilidade financeira ascendente.&nbsp;Ou seja, fazer um planejamento familiar em nome disso simplesmente não faz sentido. Do ponto de vista macroeconômico, para que o casamento fosse salvo, seria necessário acabar com a pobreza. Os jovens casais podem ser incentivados a se casarem diante da criação de bons empregos com salários crescentes na base da escala de renda, ainda que seja uma tarefa praticamente ilusória.“A menos que melhoremos a sorte dos trabalhadores pobres, não veremos o casamento voltar”, disse W. Bradford Wilcox, diretor do National Marriage Project, ao The New York Times.

large_GettyImages-610858956.jpg

medium_GettyImages-610858956.jpg

small_GettyImages-610858956.jpg

thumbnail_GettyImages-610858956.jpg

GettyImages-610858956.jpg

O casamento é a solução para a pobreza?

Esquema de roubo de bebês do general Francisco Franco permaneceu por mais de 50 anos após o fim do fascismo 

Mais de 300 mil bebês foram roubados de suas mães durante o fascismo do ditador e general Francisco Franco, mais conhecido como “Generalíssimo”, que ascendeu ao poder assim que se esfacelou o regime monárquico de José Calvo Sotelo, após o período turbulento que o país atravessou entre fevereiro e julho de 1936.Franco ganhou prestígio entre a população quando assumiu a liderança das tropas sublevadas e venceu a Guerra Civil após 3 anos lavando de sangue a Espanha, ganhando apoio de Adolf Hitler e Benito Mussolini ao longo dos 4 anos que se manteve no poder.&nbsp;<ul><li>Saiba também: <a href="https://www.megacurioso.com.br/educacao/109748-mas-afinal-o-que-e-o-fascismo.htm">Mas, afinal, o que é o fascismo?</a></li></ul>Nesse período, ele fechou a Espanha para o mundo exterior, atrasando o progresso econômico e industrial enquanto punia os milhares de civis e políticos que lutaram ao lado dos "perdedores da guerra", ou seja, os partidários de esquerda.Com isso, a ideologia franquista, associada a maternidades, conventos, igrejas, hospitais e outras instituições, incitou o roubo de bebês nascidos em famílias consideradas "traidoras" ou "indesejáveis". A ideia era promover o domínio da direita pura sobre as famílias inferiores que faziam parte da "esquerda perdedora", considerados moral e economicamente deficientes para criarem os próprios filhos.Mesmo após o fim do fascismo, o roubo e tráfico de bebês cresceu na Espanha e durou quase 50 anos.<h2>A estrutura diabólica</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06104540389109.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"><figcaption>A a ideologia franquista incitou o roubo de bebês, após o fim do fascismo na Espanha. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Para que o Estado pudesse fazer isso de uma forma "menos criminosa", pelo menos aparentemente, era preciso que os pais adotivos seguissem uma série de obrigações, como fingir uma gravidez, encomendando toda a papelada necessária com médicos comprados pelo governo.O esquema foi tão bem articulado que alguns pais acreditaram que estavam apenas passando por um canal de adoção mais rápido e menos burocrático, sem nem imaginar que os bebês estavam sendo roubados deliberadamente. Essa ideia foi reforçada, pois, até 1987, as adoções na Espanha eram feitas em hospitais e <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/121451-6-fatos-curiosos-sobre-a-igreja-catolica.htm">possuíam grande influência da Igreja Católica</a>.Entre o período de 1939 e 1976, cerca de 261 famílias tiveram seus bebês roubados pelo sistema de tráfico do governo espanhol. Poucas pessoas tiveram sucesso em reencontrá-los, apesar dos esforços.Isso em muito se deu devido ao Pacto do Esquecimento de 1977, uma lei de anistia que a Espanha aprovou logo após a morte de Franco e o fim do fascismo no país. A lei visava deixar para trás toda a história e os espólios do tempo sombrio do general, inclusive tudo o que foi mantido em sigilo pelo governo.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06105031579112.jpg" alt="(Fonte: CNN/Reprodução)"><figcaption>Por quase quatro décadas, famílias tiveram seus bebês roubados no país europeu. (Fonte: CNN/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Desde então, a Organização das Nações Unidas (ONU) questiona a Lei de Anistia por não investigar uma série de casos de pessoas desaparecidas, tanto as que foram submetidas pela rede criminosa de tráfico humano quanto aquelas consideradas indesejáveis ao regime, que acabaram em valas comuns ou desapareceram.Em 2002, o livro-documentário The Lost Children of Francoism, escrito por Montserrat Armengou e Ricard Belis, destacou uma série de casos individuais de sequestro de crianças durante o franquismo da Espanha. Tanto que demorou até 2011 para que várias famílias se apresentassem em uma ação coletiva na Suprema Corte espanhola na esperança de que seus casos fossem ouvidos.Em junho de 2018, Inés Madrigal, de 49 anos, acusou o ginecologista aposentado Eduardo Vela, de 85 anos, de sequestrá-la quando criança e falsificar documentos para fazer com que sua mãe adotiva parecesse sua mãe biológica. Ela se tornou o primeiro caso público da rede do franquismo, mas apenas um dos mais de 3 mil processos de adoção clandestina movidos na Espanha só naquele ano. Alguns levaram a investigações, mas muitos foram arquivados.<h2>O roubo sistêmico</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06104730553110.jpg" alt="(Fonte: The Arts Desk/Reprodução)"><figcaption>&nbsp;Maternidades, conventos, igrejas, hospitais e outras instituições, também faziam parte do esquema. (Fonte: The Arts Desk/Reprodução)</figcaption></figure></figure>A questão é: o que aconteceu durante a era de Franco permaneceu por mais 50 anos, desde a Guerra Civil até o início dos anos 1990. Segundo a Anistia, o governo nunca se interessou ou teve o cuidado de acabar com a indústria de roubo de bebês perpetrada por médicos, padres e freiras.&nbsp;Com isso, é impossível determinar até que ponto o governo estava envolvido ou não na operação, visto que ela apenas floresceu como uma maneira clandestina de geração de dinheiro.Uma luz só foi lançada sobre esse problema em 2011, depois que Antonio Barroso e Juan Luis Moreno vieram a público revelar que foram comprados por seus respectivos pais de um padre em Zaragoza, no leste da Espanha.&nbsp;<ul><li>Leia também: <a href="https://www.megacurioso.com.br/misterios/117309-a-perturbadora-descoberta-da-familia-martinez-chocou-a-espanha.htm">A perturbadora descoberta da família Martínez chocou a Espanha</a></li></ul>Demorou até 2018, após a eleição de um governo de esquerda no país, para que algo fosse feito. Foi aprovada no mesmo ano uma comissão parlamentar para ajudar famílias que acreditam que seus entes queridos foram roubados.Uma investigação feita pelo Ministério Público estadual apontou que, entre 2011 e 2021, cerca de 2.138 denúncias de crianças roubadas foram feitas, das quais apenas 526 foram processadas (e arquivadas em seguida), dos 51.266 casos de sequestro de bebês.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><figure class="image"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06105140098113.jpg" alt="(Fonte: CNN/Reprodução)"><figcaption>Foi criado um projeto de lei para investigar irregularidades da era fascista no governo espanhol. (Fonte: CNN/Reprodução)</figcaption></figure></figure>Em 2021, foi lançada uma busca internacional por essas milhares de crianças desaparecidas espalhadas pelo mundo. Os promotores reabriram milhares de processos criminais arquivados devido ao prazo de prescrição expirado ou por falta de provas. Um projeto de lei chamado Lei de Bebês Roubados foi criado para encontrar justiça aos parentes daqueles que foram roubados quando crianças.<ul><li>Descubra: <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/116850-como-um-dono-de-motel-na-espanha-ajudou-a-derrotar-o-nazismo.htm">Como um dono de motel na Espanha ajudou a derrotar o Nazismo</a></li></ul>No ano seguinte, a denominada “lei da memória democrática” foi aprovada, dando às autoridades nova permissão para investigar irregularidades da era fascista, usada especificamente para investigar melhor o caso de sequestro de bebês. Também foi criado <a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/242778-informacoes-voce-descobrir-teste-dna.htm">um banco de DNA para facilitar o rastreamento de familiares por parentes</a>.E, apesar de todos os esforços do atual governo de Pedro Sánchez, o Partido Popular da Espanha, de direita, permanece lutando para reverter legislações que possam expor os crimes do governo fascista de Francisco Franco – ou até mesmo desmantelar um esquema milionário. Mantenha-se atualizado sobre a história mundial aqui no Mega Curioso. Até a próxima!

large_GettyImages-81774648-min.jpg

medium_GettyImages-81774648-min.jpg

small_GettyImages-81774648-min.jpg

thumbnail_GettyImages-81774648-min.jpg

GettyImages-81774648-min.jpg

O roubo e tráfico de bebês na Espanha cresceu mesmo após o fim do fascismo

Se há 2 milhões de anos os primeiros hominídeos se alimentavam do cérebro de animais e até o final do século XX fazíamos o mesmo, por qual motivo paramos?

A questão não é sobre por qual motivo ainda existem pessoas que comem cérebros de animais, mas sim por que os humanos não comem mais&nbsp;(pelo menos não em larga escala)&nbsp;esse órgão? Afinal, em vez de usar pedras afiadas para caçar e raspar a carne dos animais, há 2 milhões de anos, os primeiros hominídeos esmagaram crânios para colher os nutrientes gordurosos contidos na medula e no cérebro dos animais.Às margens do que hoje é o sudeste do lago Victoria, no Quênia, achados arqueológicos dos nossos antepassados forrageadores (que viviam de plantas de pastagem e da carne de mamíferos pré-históricos com os quais compartilhavam o terreno) indicaram o acúmulo de crânios de animais de pequeno e médio porte.<ul><li>Leia mais: <a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/260279-cerebro-vertebrado-antigo-encontrado-tem-319-milhoes-anos.htm">Cérebro mais antigo de vertebrado já encontrado tem 319 milhões de anos</a></li></ul>A quantidade recuperada excede significativamente o número correspondente de outros ossos. Isso indica que os crânios dos animais foram separados do restante de suas carcaças, sendo que alguns carregam marcas de uso de ferramentas humanas, provavelmente para abrir as cavidades ósseas e consumir seu conteúdo.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06112736600146.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">Achados arqueológicos, indicam que o consumo de cérebro de animais era comum, para os povos antigos. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>O consumo do cérebro ainda é mais comum em algumas regiões e culturas do que em outras — normalmente em cozinhas asiáticas, como a chinesa, a indiana e a tailandesa, que desfrutam de pratos envolvendo cérebro de porco ou cordeiro.&nbsp;No entanto, também é possível encontrar essa "iguaria" em cidades europeias famosas, como Sevilha, no sul da Espanha. Lá, em um restaurante econômico, é possível encontrar cérebro de bezerro refogado envolto por ovos acompanhado de algumas batatas.Um cérebro típico tem cerca de 80% de água, 10% de gordura e 10% de proteína em peso, ou seja, mais magro do que muitas carnes. Além disso, um quarto de quilo de cérebro bovino contém 180% do valor diário de vitamina B12, e mais 20% de niacina e vitamina C; 16% de ferro e cobre; 41% de fósforo e mais de 1.000% de colesterol – um pouco parecido com uma gema de ovo. Então por que não comer o cérebro em vez de fazer dele apenas objeto de estudo?<h2>Desmaiando de nojo</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113305067150.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">A ‘repulsa’ pelo consumo de cérebros de animais, passou a crescer no século XXI. &nbsp;(Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>"A maioria dos miúdos é muito mais fácil de lidar, mas, por alguma razão, cérebros estão em outro nível", disse o repórter Dennis Lee em uma matéria de 2018 para o The Takeout, ao preparar e comer um tradicional sanduíche com cérebro bovino, comum no sul dos EUA.Em 1935, Steven Spielberg já colocava a personagem de Kate Capshaw — Willie Scott — no clássico filme Indiana Jones e o templo da perdição&nbsp;(1984) para desmaiar em um banquete em que são servidos cérebros de macacos congelados. Essa reação reflete a maioria do sentimento de repulsa das pessoas do século XXI, mostrando que a quantidade de importância ética que atribuímos às funções do cérebro o coloca na mesma categoria do coração: de alguma forma, ambos os órgãos se tornaram vitais demais para serem cozidos e servidos para consumo.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113344005152.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> Cérebros de animais apareciam com frequência nos livros de receitas. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>Ironicamente, no ano em que o filme de Spielberg foi rodado, <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/121720-7-curiosidades-fascinantes-sobre-os-cerebros-dos-animais.htm">cérebros de animais</a> eram bastante comuns no cardápio básico estadunidense. Os miolos cerebrais eram considerados econômicos e suculentos, aparecendo em livros de receitas desde o final do século XIX como “uma boa maneira de aproveitar tudo o que um animal tem a oferecer”.De meados dos anos 1900 até a década de 1970, quando os currais sulistas estadunidenses estavam funcionando e representavam um braço da economia local, os cérebros eram cortes que estavam prontamente disponíveis para a população. Um sanduíche de cérebro frito era perfeito para a classe trabalhadora que possuía jornadas de 12 a 14 horas de trabalho.<h2>O primeiro problema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113553471157.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">Na metade do século XX, estudos que associavam o consumo da ‘iguaria’ a problemas de saúde, contribuíram para que ela fosse aos poucos retirada do cardápio. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>Na década de 1950, o pesquisador Ancel Keys conduziu estudos epidemiológicos que sugeriam uma associação entre dieta rica em gordura saturada e o aumento dos níveis de colesterol no sangue, podendo desenvolver placas de gordura nas artérias, conhecidas como aterosclerose. Essa ligação começou a ser estudada no início do século XX, mas só foi compreendida décadas depois.Em seus Estudos dos sete países, Keys forneceu evidências sobre os padrões alimentares e sua relação com doenças cardiovasculares. Esse foi o primeiro prego no caixão do hábito de comer cérebro. Do ponto de vista nutricional, 12 fatias de bacon com dois ovos fritos contêm, 241% da dose diária de colesterol recomendada pelos órgãos reguladores dos EUA, sendo que uma porção de 85 gramas de cérebro de porco ao molho de leite contém, 1170%.Quando esses dados foram passados ao público, o cérebro começou a se tornar um vilão na mesa dos americanos. Afinal, a melhor maneira de degustá-lo era com ovos e batata frita – a receita perfeita para um ataque cardíaco. E isso coincidiu com o desenvolvimento de fritadeiras comerciais mais seguras, que conquistaram a preferência dos americanos em busca de maior "crocância" em seus alimentos, coisa que o cérebro não tem.<h2>O segundo problema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113635607159.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">A Doença da Vaca Louca, fez com que o consumo de cérebro de animais, caísse em declínio. &nbsp;(Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>É impossível falar sobre o início do declínio do <a href="https://www.megacurioso.com.br/ciencia/128127-4-fatos-fascinantes-sobre-o-cerebro-dos-animais.htm">consumo do cérebro de animais</a> sem passá-lo por uma peneira social. Ainda que os estudos sobre a ingestão de altas quantidades de colesterol diário tenha alertado a população, o pós-guerra do século XX também contribuiu para que as pessoas começassem a torcer o nariz para a ingestão do alimento.Tanto na América do Norte como na Europa, a prosperidade econômica e a intensa industrialização do setor da pecuária tornaram cortes de carne antes considerados selecionados e raros cada vez mais disponíveis aos consumidores. A carne vermelha se tornou "o símbolo do sucesso americano", como definiu o antropólogo David Beriss, enquanto as carnes de órgãos, bem como outras miudezas, passaram a ser vistas como o alimento da pobreza e da luta de classes.Até o início dos anos 2000, o cérebro bovino ainda mantinha certo nível de popularidade, apesar das circunstâncias, mas despencou de vez quando ocorreram vários casos de Doença da Vaca Louca.&nbsp;Cientificamente conhecida como Encefalopatia Espongiforme Bovina (EEB), é um dos poucos tipos de doenças neurodegenerativas que são fatais e transmissíveis aos seres humanos por meio da carne animal infectada. Ela é causada por uma proteína anormal chamada príon, que se acumula no cérebro e na medula espinhal dos animais afetados.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113744643161.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, proíbe que cérebro e medula espinhal de animais ruminante sejam destinados à alimentação humana. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>Esses príons são proteínas que surgem naturalmente, mas na forma anormal associada à doença se tornaram capazes de induzir mudanças na conformação de outras proteínas normais, levando à formação de agregados insolúveis. Estes causam danos aos tecidos cerebrais, resultando em sintomas neurológicos graves nos animais.Os humanos que consumiam produtos contaminados pela proteína anormal contraíram a doença de Creutzfeldt-Jakob (vDCJ), a forma humana da EEB. Os sintomas incluem problemas neurológicos graves, como alterações no comportamento, distúrbios da marcha, deterioração da função mental e outros sinais de disfunção cerebral.&nbsp;O caminho da doença é a degeneração generalizada do tecido cerebral, afetando múltiplas áreas do cérebro, incluindo o córtex cerebral, o tálamo e o cerebelo. Com isso, funções essenciais, como a capacidade de movimento, pensamento e controle motor, são comprometidas de maneira irreversível<h2>O declínio</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/03/06/06113843337162.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">Apesar de não ser um alimento tão popular atualmente, em alguns países, o cérebro de alguns animais, ainda marca presença do menu. (Fonte: Getty Images/Reprodução)</figure>Combinando a percepção que as pessoas passaram a ter do cérebro como um alimento "nojento", a sua alta taxa de colesterol e a aterrorizante ideia de poder contrair a doença da Vaca Louca, o órgão como alimento nunca mais recuperou sua popularidade inicial no gosto público.O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos proíbe o uso de certos tecidos de animais ruminantes, como cérebro e medula espinhal, em produtos destinados à alimentação humana, visando reduzir o risco de transmissão da EEB para os humanos. Em amplo espectro, o país também proíbe a venda de cérebros de vacas com mais de 30 meses.Até hoje, as regulamentações sobre o uso de carne de cérebro flutuam entre cada país, mas, ainda que o consumo tenha saído de moda, o item aparece ainda em alguns cardápios pelo mundo. Em Takashi, no West Village de Nova York, cérebros de bezerros são espremidos de um tubo sobre blinis de caviar (um tipo de panqueca russa). E você, teria coragem de experimentar essa iguaria?&nbsp;

large_GettyImages-1061556144-min.jpg

medium_GettyImages-1061556144-min.jpg

small_GettyImages-1061556144-min.jpg

thumbnail_GettyImages-1061556144-min.jpg

GettyImages-1061556144-min.jpg

Por que os humanos quase não comem mais cérebros de animais?

Em alguns países, como Austrália e EUA, existem prisões apenas para pessoas presas por embriaguez em público — e elas são consideradas um inferno na Terra

Além de Austrália, Polônia e Chile, os Estados Unidos estão entre os países mais famosos por suas políticas de restrição de bebida alcoólica e pela criminalização da embriaguez pública. As leis contra o consumo de álcool em locais públicos, de ruas a praias e estádios, porém, variam muito entre os estados e até mesmo outros locais específicos do país.<ul><li>Descubra: <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/118847-5-das-bebidas-alcoolicas-mais-fortes-do-mundo.htm">5 bebidas alcoólicas mais fortes do mundo</a></li></ul>O que há em comum, no entanto, é que o consumo público é punível com multa ou pena de prisão na grande maioria dos EUA. Dezessete estados proíbem a prática completamente, fazendo ela ser ilegal em 89 das 100 cidades estadunidenses mais populosas, incluindo as 10 principais, como Nova York e Washington. Existe uma gama enorme de penalidades para os infratores, desde uma simples multa de US$ 25 até uma de US$ 1 mil ou uma sentença de reclusão de até 6 meses.No entanto, o que poucas pessoas sabem, pelo menos nós, brasileiros, é que em vários países do mundo, sobretudo nos EUA, pessoas embriagadas podem ir parar em um drunk tank,&nbsp;cuja existência é&nbsp;considerada um problema social.<h2>Insalubres e amontoados</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26151418525204.jpg" alt="(Fonte: Boston Public Library/Reprodução)">Os drunk tank são vistos como um problema social. (Fonte: Boston Public Library/Reprodução)</figure>Um drunk tank ("tanque de bêbado" em tradução livre para o português) são celas menores destinadas a manter pessoas que flagradas bêbadas pelas ruas de certos países onde a embriaguez é criminalizada. Essas instalações podem variar em tamanho, chegando acomodar de duas até 200 pessoas de uma vez.Os drunk tanks se proliferaram durante o século XX a ponto de, na primeira metade da década de 1970, quase metade de todas as prisões estadunidenses contarem com pelo menos um. Foi lá, inclusive, que essas celas ganharam a fama de insalubres, pois, ainda que algumas tivessem luzes, colchões e ventilação; a maioria não possuía janelas, banheiro, aquecimento ou camas. Além disso, pouco ou quase nenhum serviço médico era disponibilizado para as pessoas que terminavam nelas.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26152514973216.jpg" alt="(Fonte: Boston Public Library/Reprodução)">Antigamente os drunk tanks eram conhecidos por suas condições insalubres. (Fonte: Boston Public Library/Reprodução)</figure>Ironicamente, essas condições eram uma melhoria em relação ao que eram os drunk tanks do final do século XIX, quando alguns deles nem faziam parte do edifício prisional, em vez disso, eram barracos isolados como os que ficavam nas esquinas das áreas urbanas de algumas cidades. As celas eram feitas de madeira ou pedra, e os encarcerados precisavam lidar com temperaturas extremas.Para se ter uma ideia, em 1904, os drunk tanks da União Soviética podiam comportar até 30 pessoas. Aqueles que tinham dinheiro pagavam a fiança cobrada; os demais, no entanto, eram encaminhados a um hospital mais próximo para desintoxicação e tratamento após alguns dias. O número de embriagados que passavam pelos drunk tanks soviéticos era muito alto, com até 15% da população adulta da época os visitando pelo menos uma noite a cada ano.<h2>A morte como fuga</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26152649781217.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">No século XX os hospitais psiquiátricos eram comparados com os drunk tanks. (Fonte: Getty Images)</figure>No início do século XX, o psiquiatra norueguês Johan Scharffenberg escreveu que os drunk tanks localizados na fronteira da Noruega eram comparáveis a instituições mentais antiquadas. Por quase um século, a prevalência dos <a href="https://www.megacurioso.com.br/comportamento/98134-10-fotos-chocantes-da-desumanidade-em-hospitais-psiquiatricos-da-indonesia.htm">hospitais psiquiátricos serviu como verdadeiros depósitos humanos</a>, confinando todo o tipo de pessoa — de prostitutas a mendigos, de bandidos a guerrilheiros.Uma vez que a ideia de manicômio foi dissolvida no final do século passado, os drunk tanks cumprem o papel de "depósitos humanos modernos". Esses locais recebem pouca ou quase nenhuma supervisão do poder político, de tal modo que qualquer pessoa, mesmo não embriagada, pode passar repetidas noites confinada. Não é para menos que, devido a tamanha rotatividade, nos EUA os drunk tanks são chamados informalmente de "portas giratórias".Em vários estados dos EUA, a polícia é conhecida por prender crianças, desabrigados e ativistas em drunk tanks como forma de confinamento solitário e tortura psicológica. Na década de 1950, pessoas sem-teto passavam mais tempo em drunk tanks do que os embriagados. Um estudo feito por Jacqueline P. Wiseman descobriu que, em lugares como Pacific City, no Oregon, homens desabrigados representavam quase metade de todas as prisões publicas por intoxicação, apesar de serem apenas 3% da população da cidade.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26152732269218.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> A relatos da brutalidade com que as pessoas embriagadas eram tratadas, pela polícia. (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>Apesar de o abuso físico da polícia nem sempre ser flagrado por câmeras, em agosto de 2016, a ABC 13 divulgou uma filmagem de segurança de um drunk tank em Houston, no Texas, mostrando um policial batendo a cabeça de um homem embriagado contra o batente da porta da instalação, deixando um rastro de sangue no local.Um relatório da Human Rights Watch descobriu também que policiais em Saskatchewan, uma das 10 províncias do Canadá, abusaram repetidamente de mulheres indígenas em drunk tanks. Eles chegaram a pulverizar pimenta em uma mulher embriagada após forçá-la a se despir, além de negar água e alimento.<ul><li>Saiba também: <a href="https://www.megacurioso.com.br/estilo-de-vida/128876-as-sensacoes-provocadas-por-diferentes-bebidas-alcoolicas-de-acordo-com-a-ciencia.htm">As sensações provocadas por diferentes bebidas alcoólicas, de acordo com a ciência</a></li></ul>A "Primeira conferência nacional sobre embriaguez pública" exibiu uma pesquisa, em 1980, apontando que pessoas bêbadas colocadas em drunk tanks têm um alto risco de suicídio enquanto estão presas. Um estudo sobre prisões da Carolina do Norte, entre 1972 e 1976, descobriu que mais de 80% das pessoas que tiraram a própria vida na prisão estavam embriagadas.<h2>Tentando resolver um problema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26152817722219.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)">Algumas iniciativas foram desenvolvidas na tentativa de humanizar o acolhimento das pessoas embriagadas na cidade de Houston, estado do Texas. &nbsp;(Fonte: Getty Images)</figure>Há quase 10 anos que se fala sobre alternativas menos perigosas para prender e isolar pessoas bêbadas. Desde 2017 que em Houston, no Texas, os bêbados são encaminhados para um centro de recuperação clínica que fez parte das reformas locais do sistema carcerário estadunidense, resultando em uma queda de 95% nas internações por intoxicação, de 20.508 em 2010 para 835 em 2017, quando os dados foram colhidos.Essas instalações fornecem monitoramento seguro, transporte para casa e <a href="https://www.tecmundo.com.br/ciencia/235383-duas-cervejas-dia-encolher-cerebro-acelerar-envelhecimento.htm">encaminhamento para cuidados médicos e de saúde mental</a> — tudo o que é necessário, mas que geralmente não existe no ambiente prisional dos drunk tanks. Fazendo isso, os recursos policiais e judiciais são aliviados e voltados para o que realmente importa: a segurança pública. Esse caminho também coopera com o departamento de emergência dos hospitais locais.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/26/26152917433222.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> Apesar da conscientização e tentativas de humanização, os drunk tanks, ainda são vistos com lugares fatais. &nbsp;(Fonte: GettyImages)</figure>Apesar disso, alguns países, como a Inglaterra, insistem em métodos que em nada contribuirão com o bem-estar das pessoas embriagadas. Em 2013, a Association of Chief Police Officers (ACPO) propôs que empresas privadas administrassem os drunk tanks em vez de criar um sistema médico adequado.“Não vejo por que os serviços de polícia ou de saúde devem assumir o dever de cuidar de uma pessoa embriagada. Então por que não os levamos para um 'tanque de bêbado' de uma empresa comercial e fazemos com que ela cuide deles” disse Adrian Lee, chefe de polícia de Northamptonshire, ao The Guardian. Além disso, as pessoas ainda seriam multadas em US$ 500 pela empresa por sua estadia nessas instalações.Essa ideia não considerou, porém, que historicamente centros administrados por empresas privadas foram considerados inseguros pela falta de treinamento médico dos policiais. Considerando a frequência com que pessoas morrem em drunk tanks administrados pelo Estado, que têm o mínimo de regulamentação, é mais do que provável que as instalações particulares acabem sendo ainda mais fatais.Ficou com alguma dúvida? Conte para gente em nossas redes sociais!

large_drunk-tank-as-controversas-prisoes-para-bebados-thumb.png

medium_drunk-tank-as-controversas-prisoes-para-bebados-thumb.png

small_drunk-tank-as-controversas-prisoes-para-bebados-thumb.png

thumbnail_drunk-tank-as-controversas-prisoes-para-bebados-thumb.png

drunk-tank-as-controversas-prisoes-para-bebados-thumb.png

"Drunk tanks": as controversas prisões para bêbados

O Irã e a Rússia são países sancionados que usam e abusam de stablecoins na evasão de sanções

Em meados de 2008, o mercado imobiliário dos Estados Unidos começou a ruir como consequência direta dos empréstimos hipotecários de alto risco, conhecidos como subprime, que consiste no oferecimento de empréstimos a pessoas físicas que não se encaixam nas condições "prime rate". Esse problema começou no início dos anos 2000, atingindo seu ápice em 2007.Assim que os preços dos imóveis começaram a cair e muitos mutuários não puderam mais pagar suas hipotecas, os "títulos lastrados em hipotecas" (empréstimos empacotados em produtos financeiros complexos) perderam valor e os problemas se espalharam pelos mercados financeiros globais, causando perdas significativas de grandes instituições financeiras e até falências.Em um efeito cascata que causou uma recessão global, com queda na produção econômica, aumento de desemprego e uma série de impactos sociais e econômicos, nasceu a criptomoeda. O Bitcoin foi introduzido em janeiro de 2009 por uma pessoa ou um grupo, sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto, como uma moeda digital peer-to-peer que poderia oferecer uma alternativa ao sistema financeiro tradicional.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/23/23131829072122.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>A popularidade criou milhares de criptomoedas, apesar de algumas, como o Bitcoin e a Ethereum, seguirem como as mais famosas, bem como sua volatilidade a curto e longo prazo a consideraram um investimento puramente especulativo.&nbsp;Pensando em resolver esse problema, foi criado um tipo de criptomoeda apoiada por investimentos mais tradicionais, como moedas fiduciárias (dólar americano, euro etc.) ou commodities, mantendo seu valor estável em relação a esses ativos. Isso proporciona a conveniência das transações digitais sem a volatilidade extrema associada a algumas criptomoedas.Essas são as stablecoins, maior alvo de crimes e fraudes de criptomoedas.<h2>Uma brecha no sistema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/23/23131939883124.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>A estabilidade e fluidez das stablecoins se tornou o futuro das transações de tal forma que, em 2022, ultrapassou o valor total do próprio Bitcoin. Segundo o CryptoSlate, o mercado de stablecoin estabeleceu um valor surpreendente de mais de US$ 11 trilhões, traçando paralelos com empresas gigantes de pagamentos, como a Visa, que fez US$ 11,6 trilhões em transações.Esse poder de influência e popularidade, no entanto, abriu margem para que acontecesse uma gama de crimes, como evasão de sanções internacionais e fraudes contabilizadas em milhões de dólares. Segundo um levantamento feito pela Chainalysis, as stablecoins foram usadas em 70% das transações criptográficas fraudulentas em 2023, sendo que 83% dos pagamentos foram para países sancionados, como Irã e Rússia, e 84% para indivíduos e empresas especificamente sancionados.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/23/23131958067125.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>Descobriu-se um rombo de US$ 40 bilhões em transações criptográficas criminosas. As stablecoins acabam atraindo pessoas e países sancionados porque permite que os alvos de sanções contornem qualquer tentativa de negar uma moeda física estável, como o dólar americano. Alguém que tenta lavar dinheiro de qualquer forma se beneficia da estabilidade do dólar americano que as pessoas procuram obter. Se a pessoa está em uma jurisdição onde não há acesso daquela moeda em específico, as stablecoins se tornam uma alternativa interessante.<h2>A raiz do problema</h2><figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/23/23132150457126.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>Um país só é sancionado devido a comportamentos considerados inaceitáveis na frente internacional, e isso pode acontecer de maneira econômica, política ou diplomática. Esse comportamento pode incluir violações de direitos humanos, agressões militares, desenvolvimento de armas nucleares, e entre outras ações que violem normas internacionais.&nbsp;Ao longo dos anos, o Irã tem enfrentado sanções econômicas como parte da pressão internacional sobre seu programa nuclear, que levantou suspeitas e resultou em uma série de resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, além de sanções impostas por vários países e organizações.Quando é falado em uma pessoa sancionada, isso significa um indivíduo, que pode ser personalidade da mídia ou políticos, penalizado por organizações internacionais ou governos por suas ações, como envolvimento em atividades consideradas inaceitáveis.Com isso, é usado algumas bolsas e redes, como a Nobitex, no Irã, e a Garantex, na Rússia, para poder dar vasão às ações criminosas dessas pessoas e países. O uso de stablecoins no Nobitex supera o Bitcoin em uma proporção de 9:1, e no Garantex de 5:1. A Chainalysis percebeu que a criptomoeda enfrenta uma grande diferença em relação à proporção em algumas exchanges convencionais não sancionadas.<figure style="display:inline-block;position:relative;"><img src="https://img.ibxk.com.br/2024/02/23/23132223902127.jpg" alt="(Fonte: GettyImages/Reprodução)"> (Fonte: GettyImages/Reprodução)</figure>A empresa também afirmou que seus dados foram baseados no tipo de criptomoeda enviada diretamente a um ator ilícito, o que pode deixar de fora outras moedas usadas em processos de lavagem de dinheiro que trocam repetidamente um tipo de criptomoeda por outra para dificultar seu rastreamento.O uso de stablecoins na evasão de sanções é um problema perturbador porque mina um sistema destinado a responsabilizar países, indivíduos e empresas por comportamento criminoso e violações do direito internacional. Empresas como a Tether Holdings, que emite a moeda estável que compartilha seu nome e que também é alvo de uso criminoso, disse em uma declaração à Wired Magazine que colabora ativamente com agências policiais globais para identificar e prevenir o uso ilícito de sua criptomoeda. Para ilustrar, a Tether apontou que contribuiu para congelar os ativos de usuários envolvidos em fraudes ou que violaram as listas de sanções do Tesouro dos EUA, e salientou que todas suas transações, como muitas criptomoedas, podem ser acompanhadas publicamente em blockchains.Diferente de a maioria das demais criptomoedas, a Tether tem a capacidade de congelar os fundos dos usuários, sendo que desde 2014 já congelou mais de US$ 835 milhões em fundos considerados suspeitos ou vinculados a atividades ilícitas. Em entrevista, a empresa argumentou que esse tipo de atitude é o mínimo que pode ter para tentar combater um problema com raízes tão profundas.

Julio Cezar de Araujo